París, Francia.- La directora-gerente del Fondo MonetarioInternacional (FMI), Christine Lagarde, ha sido hallada hoyculpable de "negligencia" en el ejercicio de sus funciones cuandoera ministra francesa de Economía por el Tribunal de Justicia dela República, aunque ha sido dispensada de cumplirpena.
Lagarde no asistió a la lectura del veredicto en París y,según sus abogados, se halla en Washington, sede del organismo quedirige desde 2011.
El FMI anunció en Washington que tiene previsto reunirse hoypara estudiar las consecuencias de la decisión de la justiciafrancesa.
También puedes leer:
La inesperada condena de Lagarde, puesto que la Fiscalía habíapedido su absolución, abre las dudas sobre su continuidadal frente de la institución multilateral.
Los tres magistrados y 12 parlamentarios que componen la corteconsideraron que Lagarde debió recurrir la atribución de unamultimillonaria indemnización al empresario Bernard Tapie en 2008y que fue "negligente" no hacerlo.
La entonces ministra de Economía y Finanzas había decidido quefuera un arbitraje privado quien decidiera esa indemnización porla venta de la marca deportiva Adidas, que había sido previamenteconfiscada por la justicia francesa.
Los tres árbitros decidieron que el erario públicodesembolsara más de 400 millones de euros, 45 millones de ellos enconcepto de daño moral a Tapie.
También puedes leer:
La sentencia del Tribunal de Justicia de la República, unainstancia especial para juzgar a ministros y exministros pordelitos cometidos en el ejercicio de sus funciones, encuentranegligente que Lagarde se negara a recurrir esa indemnización"para evitar consecuencias tan nefastas" para las arcas delEstado.
Según el veredicto, Lagarde no escuchó a los miembros de susservicios que le aconsejaban apelar, lo que habría dejado alEstado en una situación más favorable para negociar con Tapie laindemnización.
Sin embargo, a la luz de la "personalidad" y la "reputacióninternacional" de Lagarde, los jueces decidieron no imponerleninguna pena y que la condena no figure en su ficha de antecedentesjudiciales, pese a que el delito que le imputaban puede sercondenado hasta con un año de prisión exento de cumplimiento y15.000 euros de multa.
También puedes leer:
A eso se aferró su abogado, Patrick Maisonneuve, quien señalóen declaraciones a la prensa que el tribunal no le ha impuesto penaalguna a su clienta.
El letrado agregó además que estudiarán la posibilidad derecurrir la sentencia ante el Tribunal Supremo.
