/ sábado 13 de abril de 2019

Así transformó WikiLeaks al periodismo

La divulgación de información secreta enfrentó a varios periodistas, pero la línea de divulgación fue replicada por varios medios independientes

PARÍS. WikiLeaks y su fundador Julian Assange transformaron el trabajo periodístico, permitiendo a los medios el tratamiento de montañas de documentos con datos comprometedores facilitados por los denunciantes ("whistleblowers"). El principio de la ONG, fundada en 2006 por Assange, es simple: ofrecer el acceso libre de documentos clave en línea, sin identificar la fuente.

Esta actividad permitió por ejemplo a WikiLeaks revelar escándalos como abusos del ejército estadounidense en Irak o prácticas dudosas sobre la diplomacia de Washington.

"Al exponer los secretos de la Administración de EU, (WikiLeaks) envió una potente señal de que nadie podría mantener su información bajo control en la era de internet", dijo Micah Sifry, autor de un libro sobre la plataforma.

Desde entonces, proliferaron en el mundo las plataformas que protegen a los denunciantes. Y pocos son los grandes medios que no tienen una dirección donde una persona anónima puede depositar documentos reveladores.

Estas revelaciones masivas, conformes a la exigencia de transparencia total de Assange, que se presenta como periodista, plantean no obstante serias cuestiones de índole ético y práctico para la profesión.

Periodistas de todo el mundo debatían cómo juzgar el arresto en Londres, después de dos mil 487 días encerrado en la embajada de Ecuador, del fundador de WikiLeaks, pirata durante su juventud, militante de la libertad de información.

EU solicita la extradición de Assange al acusarle de haber ayudado a Bradley Manning -quien posteriormente cambió de sexo para convertirse en Chelsea Manning- a obtener una contraseña con la que acceder a miles de documentos confidenciales del Departamento de Defensa: un reproche que podría hacerse a muchos periodistas de investigación.

¿FUENTES EN PELIGRO?

WikiLeaks "cambió el periodismo", afirmó Stefania Maurizi, del diario italiano La Repubblica, que trabaja en los dosieres de la plataforma desde 2009. "Sus métodos, sus intuiciones, fueron reproducidos en todas partes".

Sin embargo, a partir de 2011 varios diarios que trabajaban con WikiLeaks empezaron a estimar que las publicaciones podrían "poner algunas fuentes en peligro".

Una crítica retomada por Snowden, que como exconsultor de la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense (NSA), reveló programas de vigilancia masiva.

La publicación de correos electrónicos del Partido Demócrata de EU, que facilitaron la eliminación de Hillary Clinton en las elecciones frente a Trump, y de mensajes internos de la campaña electoral de Emmanuel Macron, reforzaron las dudas.

Se divulgaron informaciones personales y sensibles, sin interés para la sociedad.

COLABORACIÓN INTERNACIONAL

Pero estos volúmenes de información masivos también han servido para que periodistas de todo el mundo colaboren conjuntamente en investigaciones.

El escándalo de los "Papeles de Panamá" fue revelado en abril de 2016 gracias a un centenar de diarios reunidos bajo el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación.

"Los hechos ahora tienen repercusiones mundiales. Necesitamos plataformas globales", según Maurizi.

Cada vez más periodistas trabajan con denunciantes quienes pueden aportar miles de páginas de pruebas con sustento.

El Parlamento Europeo votará un paquete de medidas para proporcionar una mayor protección a los denunciantes, frente a las represalias económicas y a las campañas de desgaste judiciales que emprenden sus patrones.

El fenómeno ha llevado además a cada vez más periodistas a comunicar mediante mensajería encriptada y a guardar sus documentos en servidores seguros para evitar una vigilancia informática.

PARÍS. WikiLeaks y su fundador Julian Assange transformaron el trabajo periodístico, permitiendo a los medios el tratamiento de montañas de documentos con datos comprometedores facilitados por los denunciantes ("whistleblowers"). El principio de la ONG, fundada en 2006 por Assange, es simple: ofrecer el acceso libre de documentos clave en línea, sin identificar la fuente.

Esta actividad permitió por ejemplo a WikiLeaks revelar escándalos como abusos del ejército estadounidense en Irak o prácticas dudosas sobre la diplomacia de Washington.

"Al exponer los secretos de la Administración de EU, (WikiLeaks) envió una potente señal de que nadie podría mantener su información bajo control en la era de internet", dijo Micah Sifry, autor de un libro sobre la plataforma.

Desde entonces, proliferaron en el mundo las plataformas que protegen a los denunciantes. Y pocos son los grandes medios que no tienen una dirección donde una persona anónima puede depositar documentos reveladores.

Estas revelaciones masivas, conformes a la exigencia de transparencia total de Assange, que se presenta como periodista, plantean no obstante serias cuestiones de índole ético y práctico para la profesión.

Periodistas de todo el mundo debatían cómo juzgar el arresto en Londres, después de dos mil 487 días encerrado en la embajada de Ecuador, del fundador de WikiLeaks, pirata durante su juventud, militante de la libertad de información.

EU solicita la extradición de Assange al acusarle de haber ayudado a Bradley Manning -quien posteriormente cambió de sexo para convertirse en Chelsea Manning- a obtener una contraseña con la que acceder a miles de documentos confidenciales del Departamento de Defensa: un reproche que podría hacerse a muchos periodistas de investigación.

¿FUENTES EN PELIGRO?

WikiLeaks "cambió el periodismo", afirmó Stefania Maurizi, del diario italiano La Repubblica, que trabaja en los dosieres de la plataforma desde 2009. "Sus métodos, sus intuiciones, fueron reproducidos en todas partes".

Sin embargo, a partir de 2011 varios diarios que trabajaban con WikiLeaks empezaron a estimar que las publicaciones podrían "poner algunas fuentes en peligro".

Una crítica retomada por Snowden, que como exconsultor de la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense (NSA), reveló programas de vigilancia masiva.

La publicación de correos electrónicos del Partido Demócrata de EU, que facilitaron la eliminación de Hillary Clinton en las elecciones frente a Trump, y de mensajes internos de la campaña electoral de Emmanuel Macron, reforzaron las dudas.

Se divulgaron informaciones personales y sensibles, sin interés para la sociedad.

COLABORACIÓN INTERNACIONAL

Pero estos volúmenes de información masivos también han servido para que periodistas de todo el mundo colaboren conjuntamente en investigaciones.

El escándalo de los "Papeles de Panamá" fue revelado en abril de 2016 gracias a un centenar de diarios reunidos bajo el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación.

"Los hechos ahora tienen repercusiones mundiales. Necesitamos plataformas globales", según Maurizi.

Cada vez más periodistas trabajan con denunciantes quienes pueden aportar miles de páginas de pruebas con sustento.

El Parlamento Europeo votará un paquete de medidas para proporcionar una mayor protección a los denunciantes, frente a las represalias económicas y a las campañas de desgaste judiciales que emprenden sus patrones.

El fenómeno ha llevado además a cada vez más periodistas a comunicar mediante mensajería encriptada y a guardar sus documentos en servidores seguros para evitar una vigilancia informática.

Sociedad

AMLO carga con los muertos del país: Javier Sicilia

El poeta señala que el Presidente aplica una estrategia de seguridad deshilachada contraria a lo que acordó con activistas

Sociedad

Sofocan al 100% incendio en ducto de Pemex, en Hidalgo

Protección Civil aseguró que este habría sido generado por una toma clandestina en el paraje El Rebombeo de Pemex

Política

Morena pretende sesionar de manera secreta para aprobar PEF 2020

El grupo parlamentario del PAN adelantó que rechazará asistir a esta sesión que Morena pretende realizar a escondidas

Sociedad

Sofocan al 100% incendio en ducto de Pemex, en Hidalgo

Protección Civil aseguró que este habría sido generado por una toma clandestina en el paraje El Rebombeo de Pemex

Política

Morena pretende sesionar de manera secreta para aprobar PEF 2020

El grupo parlamentario del PAN adelantó que rechazará asistir a esta sesión que Morena pretende realizar a escondidas

CDMX

Reservan por cinco años mapa huachicolero en CDMX

Pemex no dará ubicación de las 230 tomas ilegales pues dañaría el combate que han emprendido en la Ciudad de México

Sociedad

Militares acusados de corrupción, ausentes en Palacio

Pedro Almazán y Sigifredo Valencia son señalados por presuntamente cometer actos de corrupción

Finanzas

Pemex se queda corto en inversión

El gobierno federal no ha presentado la lista de los 20 campos que pretende desarrollar durante el año entrante