/ martes 14 de enero de 2020

Benedicto XVI pide retirar su firma de polémico libro que defiende el celibato

El volumen, titulado "Desde lo profundo de nuestro corazón", estaba previsto que se publicara mañana

Ciudad del Vaticano.- La sucesión de declaraciones y desmentidos tras la noticia de la publicación de un libro entre Benedicto XVI y el cardenal Robert Sarah en el que se defendía el celibato parece haberse zanjado con la petición del papa emérito de eliminar la firma y su foto del volumen.

El nuevo libro firmado por Benedicto XVI y Sarah, uno de los principales líderes de la facción conservadora que critica cada movimiento de Francisco, fue considerado por algunos una injerencia y presión al papa argentino ante la próxima decisión que tendrá que tomar sobre la propuesta de ordenar a hombres casados surgida del reciente Sínodo sobre la Amazonía.

El volumen, titulado "De profondeurs de nos coeurs" (Desde lo profundo de nuestro corazón) estaba previsto que se publicara mañana en francés por la casa editorial Fayard y llevaba en portada los nombres tanto de Benedicto XVI como de Sarah y la foto de ambos.

Por ello, inmediatamente se desató la controversia sobre el hecho de que el papa emérito, que había prometido quedar en silencio tras su renuncia en febrero de 2013, hubiese participado en un libro de este tipo.

La polémica fue aumentado cuando en la noche del lunes algunos medios, entre ellos el Corriere della Sera, publicaron una exacta versión filtrada por una persona que no quiso identificarse y que se definió cercana al pontífice emérito en la que se aseguraba que "Benedicto XVI no ha escrito el libro a cuatro manos con el cardenal Sarah" y que se trata "de una operación editorial mediática, de la que Benedicto no quiere formar parte y es totalmente ajeno".

La misma fuente anónima explicaba que el papa emérito "sólo puso a disposición de Sarah un texto sobre el sacerdocio que estaba escribiendo" y que "no sabía nada de la portada de un libro, ni la había aprobado".

Estas declaraciones del supuestamente entorno de Ratzinger provocaron la dura reacción de Sarah, prefecto de la congregación del Culto Divino que en Twitter aseguró que acusarle de mentir eran "difamaciones de una gravedad extrema" y publicó tres cartas con la que quería probar la colaboración con el pontífice emérito.

El cardenal guineano publicó durante la mañana de este martes un comunicado oficial en el que explicaba paso a paso en el comunicado cómo se fraguó la escritura y publicación del libro con el texto de Benedicto XVI y un prólogo y una conclusión firmadas por ambos.

Sarah aseguraba que comunicó al papa emérito la posibilidad de publicar el material que había recibido del pontífice y el suyo en un libro, ya que habría sido difícil hacerlo en los medios de comunicación.

El cardenal agregaba que el papa alemán, que decidió renunciar al pontificado en 2013, pudo ver el pasado 19 de noviembre el volumen, la portada - en la que aparece la foto de los dos - y su contenido.

Y añadía que el 25 de noviembre Benedicto XVI expresó su aprobación para la publicación "según la forma que había previsto" el cardenal, como se puede también leer en las cartas del papa emérito que Sarah publicó la pasada noche en Twitter.

Entonces, ¿Quien dice la verdad?.

Al final de la mañana, el histórico secretario de Benedicto XVI y su persona de máxima confianza desde su renuncia, el arzobispo George Gaenswein, realizaba unas declaraciones que confirmó a EFE en las que aseguraba que el papa emérito "nunca aprobó ningún proyecto de un libro con doble firma" con el cardenal Sarah.

Explicó que "el papa emérito sabía que el cardenal estaba preparando un libro y le había enviado su texto sobre el sacerdocio autorizándole a hacer el uso que quisiera", pero que "no había aprobado ningún libro con doble firma ni había visto la portada".

El arzobispo Gaenswein, actual Prefecto de la Casa Pontificia, aseguraba que "se trató de un malentendido sin poner en duda la buena fe del cardenal Sarah" y "el texto que Benedicto mandó al cardenal es el suyo, pero no (es autor) de los otros textos", que son la introducción y las conclusiones.

Asimismo, Gaenswein que sigue residiendo con Benedicto XVI en la residencia Mater Ecclesiae en el Vaticano, agregó que por indicación del mismo papa emérito se ha pedido al cardenal Sarah que contacte a los editores para que quiten el nombre como coautor del libro y su firma también de la introducción y de las conclusiones.

En éstas, tanto Ratzinger como el cardenal escribían: "No puedo callar", citando una frase de San Agustín para referirse a su postura contra la ordenación sacerdotal de los hombres casados.

Pero ante la contundente desmentida del secretario personal de Benedicto XVI, el cardenal guineano echó marcha atrás y en Twitter anunció que "considerando las controversias que han provocado la publicación del libro se decide que el autor será el cardenal Sarah con la contribución de Benedicto XVI" y agregó que "el resto de los textos quedarán igual".

Para algunos, este caso se ha vuelto a tratar de un intento de manipular a un frágil Benedicto XVI, que en abril cumplirá 93 años, por el área más conservadora de la Iglesia y enfrentada a Francisco.

Mientras, el caso suscita también el debate sobre la falta de una normativa que regule la figura del papa emérito para evitar este tipo de polémicas.

Ciudad del Vaticano.- La sucesión de declaraciones y desmentidos tras la noticia de la publicación de un libro entre Benedicto XVI y el cardenal Robert Sarah en el que se defendía el celibato parece haberse zanjado con la petición del papa emérito de eliminar la firma y su foto del volumen.

El nuevo libro firmado por Benedicto XVI y Sarah, uno de los principales líderes de la facción conservadora que critica cada movimiento de Francisco, fue considerado por algunos una injerencia y presión al papa argentino ante la próxima decisión que tendrá que tomar sobre la propuesta de ordenar a hombres casados surgida del reciente Sínodo sobre la Amazonía.

El volumen, titulado "De profondeurs de nos coeurs" (Desde lo profundo de nuestro corazón) estaba previsto que se publicara mañana en francés por la casa editorial Fayard y llevaba en portada los nombres tanto de Benedicto XVI como de Sarah y la foto de ambos.

Por ello, inmediatamente se desató la controversia sobre el hecho de que el papa emérito, que había prometido quedar en silencio tras su renuncia en febrero de 2013, hubiese participado en un libro de este tipo.

La polémica fue aumentado cuando en la noche del lunes algunos medios, entre ellos el Corriere della Sera, publicaron una exacta versión filtrada por una persona que no quiso identificarse y que se definió cercana al pontífice emérito en la que se aseguraba que "Benedicto XVI no ha escrito el libro a cuatro manos con el cardenal Sarah" y que se trata "de una operación editorial mediática, de la que Benedicto no quiere formar parte y es totalmente ajeno".

La misma fuente anónima explicaba que el papa emérito "sólo puso a disposición de Sarah un texto sobre el sacerdocio que estaba escribiendo" y que "no sabía nada de la portada de un libro, ni la había aprobado".

Estas declaraciones del supuestamente entorno de Ratzinger provocaron la dura reacción de Sarah, prefecto de la congregación del Culto Divino que en Twitter aseguró que acusarle de mentir eran "difamaciones de una gravedad extrema" y publicó tres cartas con la que quería probar la colaboración con el pontífice emérito.

El cardenal guineano publicó durante la mañana de este martes un comunicado oficial en el que explicaba paso a paso en el comunicado cómo se fraguó la escritura y publicación del libro con el texto de Benedicto XVI y un prólogo y una conclusión firmadas por ambos.

Sarah aseguraba que comunicó al papa emérito la posibilidad de publicar el material que había recibido del pontífice y el suyo en un libro, ya que habría sido difícil hacerlo en los medios de comunicación.

El cardenal agregaba que el papa alemán, que decidió renunciar al pontificado en 2013, pudo ver el pasado 19 de noviembre el volumen, la portada - en la que aparece la foto de los dos - y su contenido.

Y añadía que el 25 de noviembre Benedicto XVI expresó su aprobación para la publicación "según la forma que había previsto" el cardenal, como se puede también leer en las cartas del papa emérito que Sarah publicó la pasada noche en Twitter.

Entonces, ¿Quien dice la verdad?.

Al final de la mañana, el histórico secretario de Benedicto XVI y su persona de máxima confianza desde su renuncia, el arzobispo George Gaenswein, realizaba unas declaraciones que confirmó a EFE en las que aseguraba que el papa emérito "nunca aprobó ningún proyecto de un libro con doble firma" con el cardenal Sarah.

Explicó que "el papa emérito sabía que el cardenal estaba preparando un libro y le había enviado su texto sobre el sacerdocio autorizándole a hacer el uso que quisiera", pero que "no había aprobado ningún libro con doble firma ni había visto la portada".

El arzobispo Gaenswein, actual Prefecto de la Casa Pontificia, aseguraba que "se trató de un malentendido sin poner en duda la buena fe del cardenal Sarah" y "el texto que Benedicto mandó al cardenal es el suyo, pero no (es autor) de los otros textos", que son la introducción y las conclusiones.

Asimismo, Gaenswein que sigue residiendo con Benedicto XVI en la residencia Mater Ecclesiae en el Vaticano, agregó que por indicación del mismo papa emérito se ha pedido al cardenal Sarah que contacte a los editores para que quiten el nombre como coautor del libro y su firma también de la introducción y de las conclusiones.

En éstas, tanto Ratzinger como el cardenal escribían: "No puedo callar", citando una frase de San Agustín para referirse a su postura contra la ordenación sacerdotal de los hombres casados.

Pero ante la contundente desmentida del secretario personal de Benedicto XVI, el cardenal guineano echó marcha atrás y en Twitter anunció que "considerando las controversias que han provocado la publicación del libro se decide que el autor será el cardenal Sarah con la contribución de Benedicto XVI" y agregó que "el resto de los textos quedarán igual".

Para algunos, este caso se ha vuelto a tratar de un intento de manipular a un frágil Benedicto XVI, que en abril cumplirá 93 años, por el área más conservadora de la Iglesia y enfrentada a Francisco.

Mientras, el caso suscita también el debate sobre la falta de una normativa que regule la figura del papa emérito para evitar este tipo de polémicas.

Sociedad

México reporta 495 muertes por Covid-19 en las últimas 24 horas

Las entidades que más casos positivos acumulan son: CDMX, Edomex, Nuevo León, Guanajuato y Jalisco

Mundo

La poderosa razón por la que EU quiere recuperar el avión que se estrelló en el mar de China

Fue durante unas operaciones de vuelo rutinarias cuando se suscitó el incidente que dejó siete heridos, incluido el piloto a cargo

Política

Desaparece Comisión Especial sobre abusos y violaciones en Veracruz 

Ricardo Monreal dijo que los casos se turnarán a la CNDH, a la Comisión de Derechos del Senado y a la Secretaría de Gobernación

Virales

Más de 14 millones de mexicanos no tiene ni siquiera un sueldo de 30 mil pesos

El tema de salario se volvió tendencia en redes sociales luego de un comentario que realizó Sofía Niño de Rivera y que fue muy criticado en las redes

Cine

Chiapaneco gana premio en festival de cine al grabar película con un celular

Miguel Del Toro Flatow ha dirigido cortometrajes y participó como actor en la película “Keep the lights on”.

Sociedad

Encuentran dos víctimas fallecidas por explosión en vivienda de Puebla

Personal de rescate localizó bajo los escombros el cuerpo de Roberto, de 28 años de edad

Sociedad

Se registró fuerte incendio en una bodega en Valle de Chalco

Se presentaron en el lugar elementos del Heroico cuerpo de bomberos de Chalco

Futbol

Alexis Vega rescata al Tri en Jamaica ¡Sufrida remontada!

México se complico el partido a pesar de jugar contra 10 todo el segundo tiempo

Cine

Tatiana Huezo nominada por los Directors Guild of America

La cineasta méxico-salvadoreña fue considerada por su primera ficción Noche de fuego