PARÍS, Francia. El movimiento de los chalecos amarillos, que mantiene a Francia en ebullición desde hace un mes, parece haber llegado a un punto crucial de inflexión. El marcado retroceso de la movilización, visible en todo el país, fue eclipsado en los últimos días por el espectacular lanzamiento de una iniciativa denominada Referéndum de Iniciativa Ciudadana (RIC).
La propuesta fue leída el sábado por la tarde en las escalinatas de la Ópera de París por Priscillia Ludosky y Maxime Nicolle (a) Fly Rider, portavoces del sector más intransigente del movimiento.
El documento propone que la concertación nacional que debe abrirse en las próximas semanas con el gobierno contemple introducir en la Constitución la posibilidad de adoptar una nueva forma directa de consulta si el proyecto es respaldado por 700 mil firmas. Esa idea está “destinada a instaurar una verdadera democracia”, según explicaron sus promotores.
El RIC constituye una versión modernizada de la exigencia de “darle la palabra al pueblo”, lanzada en 1789 por los diputados más radicales de la Revolución Francesa en la plaza del Jeu de Paume, contigua a la actual Plaza de la Concordia.
El sistema permitiría aprobar o derogar una ley, revocar de su cargo a un dirigente político (alcalde, diputado o presidente de la República) y reformar la Constitución.
Actualmente, desde la reforma constitucional de 2008, en Francia existe un Referéndum de Iniciativa Parlamentaria, que es muy difícil de activar. Para poner en marcha el procedimiento, es necesario reunir el apoyo de 185 diputados o senadores más 4.7 millones de electores, lo que explica por qué hasta el momento nunca fue utilizado.
El presidente Emmanuel Macron no es hostil a la adopción de algún método de “expresión directa”, según aseguró en el discurso que pronunció en julio de 2017 ante las dos cámaras del Congreso. ¿Eso significa que el poder estaría dispuesto a aceptar el RIC?
El presidente de la Cámara de Diputados francesa, Richard Ferrand, dijo que estaba abierto a “abrir el debate”. El Palacio del Elíseo, por su parte, indicó ayer oficialmente que “no excluye ninguna hipótesis”. Pero la verdad es que el gobierno de Macron parece poco entusiasta y, en caso de aceptarlo, buscaría modificar su campo de acción para limitarlo a cuestiones esenciales.
El lanzamiento del proyecto del RIC tomó por sorpresa a una parte de los chalecos amarillos. El sector más moderado del movimiento no fue consultado por sus promotores, Ludosky y Fly Rider. Los portavoces de la denominada corriente “dialoguista” consideran el RIC como una propuesta que no refleja la opinión de toda la base de activistas.
Esa discusión profundizó aun más las divisiones que surgieron entre los “duros” y “blandos” en cuanto al contenido ideológico y al futuro estratégico del movimiento. Las divisiones y rivalidades internas fueron un factor de desmovilización (ver aparte).
El RIC parece insinuar que una fracción de los “chalecos amarillos” se siente tentada por imprimir al movimiento una orientación más política. Pero esa alternativa, según los analistas, requiere aceptar la idea de una estructuración.
Nadie se atrevió a evocar en voz alta la idea de organizarse a través de un movimiento o un partido. Se sabe, en cambio, que algunos de los voceros más mediáticos de los chalecos amarillos fueron tentados por dirigentes de diversos partidos para que acepten presentarse como candidatos en las próximas elecciones para el Parlamento Europeo, en mayo próximo.
.jpg "Agua-Benito Juárez (1).jpg")