/ martes 14 de julio de 2020

Coronavirus desató campaña 'tóxica' contra la OMS en Twitter

De cada 100 tuits sobre Covid-19 y la OMS, 21 transmiten un comentario grosero, irrespetuoso o irracional, indica un estudio reciente del Reuters Institute y la Universidad de Oxford

Los mensajes tóxicos ocupan una quinta parte de la conversación en Twitter sobre la pandemia de Covid-19 y el papel de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en la crisis, revela un estudio publicado por el Reuters Institute y la Universidad de Oxford.

La investigación se basó en el análisis de aproximadamente 303 millones de tuits que incluyen términos relacionados con Covid-19 entre el 20 de enero y el 23 de abril de 2020. De éstos se obtuvo un subconjunto final de 222 mil 774 mensajes que mencionan también a la OMS, un actor central durante la pandemia.

El resultado del estudio fue que 21 de cada 100 tuits en la muestra transmitían un comentario grosero, irrespetuoso o irracional.

El porcentaje de tuits tóxicos aumentó después del 26 de marzo, cuando muchos países enfrentaban los crecientes efectos adversos de la enfermedad y la adopción de medidas para confinar a sus poblaciones.

Los picos de toxicidad se dividen en dos fases diferentes. Al comienzo de la pandemia el mayor porcentaje de mensajes virulentos se relacionaba con las declaraciones y eventos de la OMS, mientras que al final del período estudiado se enfocaba en los líderes políticos y la cobertura mediática.

“Los esfuerzos coordinados para aumentar la toxicidad se detectan después del 26 de marzo, cuando un conjunto de hashtags dirigidos a la OMS surgen simultáneamente transmitiendo mensajes con una toxicidad promedio más alta. Hasta 33 por ciento de la conversación total, incluidos esos hashtags, era tóxica.

“La evidencia muestra que esta conversación se correlacionó con varias campañas paralelas de mensajes tóxicos dirigidas a un conjunto limitado de actores y temas, incluidos China, Taiwán, la idea de Covid-19 como un virus chino o la teoría de la conspiración que la asocia con un arma bioquímica”, indica el estudio del Reuters Institute.

Los niveles de toxicidad, agrega la investigación, fueron más altos en las conversaciones en torno a líderes políticos.

El estudio consideró como tóxico “un comentario grosero, irrespetuoso o irracional que probablemente hace que la gente deje una discusión”. La medición de la toxicidad sirve para evaluar la civilidad del debate en las redes sociales.

La civilidad de la conversación se considera una piedra angular de la democracia. “Se ha considerado que la incivilidad perjudica la participación de los ciudadanos en discusiones razonadas y aumenta la polarización política”. Por desgracia, las conversaciones en las redes sociales han estado dominadas por la incivilidad.

DESACREDITAN A LA OMS

Una cantidad significativa de las conversaciones tóxicas se ha dirigido contra la OMS.

Cinco meses después del comienzo de la pandemia, alrededor de 7 por ciento de las cuentas que han tuiteado o retuiteado mensajes contra el organismo internacional no estaban activas, es decir, se encontraban suspendidas o no existían, lo que evidencia un ataque premeditado.

El porcentaje de usuarios no activos incluso supera el 10 por ciento para hashtags altamente tóxicos como #WHOLiedPeopleDied, revela el informe.

Curiosamente, agrega el Reuters Institute, a fines de marzo y principios de abril una encuesta arrojó que la OMS gozaba de altos niveles de confianza en el mundo. Además fue promovida por plataformas digitales como una fuente creíble de información y para combatir la desinformación.

Sin embargo, “su experiencia ampliamente indiscutible, medida por altos índices de aprobación en todos los países, contrasta con el volumen de conversaciones incivilizadas dirigidas a la organización al mismo tiempo en las redes sociales”.

Te recomendamos ⬇️

Los mensajes tóxicos ocupan una quinta parte de la conversación en Twitter sobre la pandemia de Covid-19 y el papel de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en la crisis, revela un estudio publicado por el Reuters Institute y la Universidad de Oxford.

La investigación se basó en el análisis de aproximadamente 303 millones de tuits que incluyen términos relacionados con Covid-19 entre el 20 de enero y el 23 de abril de 2020. De éstos se obtuvo un subconjunto final de 222 mil 774 mensajes que mencionan también a la OMS, un actor central durante la pandemia.

El resultado del estudio fue que 21 de cada 100 tuits en la muestra transmitían un comentario grosero, irrespetuoso o irracional.

El porcentaje de tuits tóxicos aumentó después del 26 de marzo, cuando muchos países enfrentaban los crecientes efectos adversos de la enfermedad y la adopción de medidas para confinar a sus poblaciones.

Los picos de toxicidad se dividen en dos fases diferentes. Al comienzo de la pandemia el mayor porcentaje de mensajes virulentos se relacionaba con las declaraciones y eventos de la OMS, mientras que al final del período estudiado se enfocaba en los líderes políticos y la cobertura mediática.

“Los esfuerzos coordinados para aumentar la toxicidad se detectan después del 26 de marzo, cuando un conjunto de hashtags dirigidos a la OMS surgen simultáneamente transmitiendo mensajes con una toxicidad promedio más alta. Hasta 33 por ciento de la conversación total, incluidos esos hashtags, era tóxica.

“La evidencia muestra que esta conversación se correlacionó con varias campañas paralelas de mensajes tóxicos dirigidas a un conjunto limitado de actores y temas, incluidos China, Taiwán, la idea de Covid-19 como un virus chino o la teoría de la conspiración que la asocia con un arma bioquímica”, indica el estudio del Reuters Institute.

Los niveles de toxicidad, agrega la investigación, fueron más altos en las conversaciones en torno a líderes políticos.

El estudio consideró como tóxico “un comentario grosero, irrespetuoso o irracional que probablemente hace que la gente deje una discusión”. La medición de la toxicidad sirve para evaluar la civilidad del debate en las redes sociales.

La civilidad de la conversación se considera una piedra angular de la democracia. “Se ha considerado que la incivilidad perjudica la participación de los ciudadanos en discusiones razonadas y aumenta la polarización política”. Por desgracia, las conversaciones en las redes sociales han estado dominadas por la incivilidad.

DESACREDITAN A LA OMS

Una cantidad significativa de las conversaciones tóxicas se ha dirigido contra la OMS.

Cinco meses después del comienzo de la pandemia, alrededor de 7 por ciento de las cuentas que han tuiteado o retuiteado mensajes contra el organismo internacional no estaban activas, es decir, se encontraban suspendidas o no existían, lo que evidencia un ataque premeditado.

El porcentaje de usuarios no activos incluso supera el 10 por ciento para hashtags altamente tóxicos como #WHOLiedPeopleDied, revela el informe.

Curiosamente, agrega el Reuters Institute, a fines de marzo y principios de abril una encuesta arrojó que la OMS gozaba de altos niveles de confianza en el mundo. Además fue promovida por plataformas digitales como una fuente creíble de información y para combatir la desinformación.

Sin embargo, “su experiencia ampliamente indiscutible, medida por altos índices de aprobación en todos los países, contrasta con el volumen de conversaciones incivilizadas dirigidas a la organización al mismo tiempo en las redes sociales”.

Te recomendamos ⬇️

Sociedad

Velan a la periodista Lourdes Maldonado en Tijuana

Los hermanos de Lourdes Maldonado agradecieron tanto al gobierno de Baja California, así como a las autoridades de Tijuana por el apoyo recibido

Sociedad

Paga México 2 mil mdp por vacunas

Sanofi Pasteur fue la compañía que se llevó la mayor parte del monto destinado a la adquisición de antígenos

CDMX

Retrasadas, obras para reactivar Tacubaya

Los desarrollos inmobiliarios privados que financian la mejora de la zona no reportan avances

Sociedad

#Soy Bajo Observación | La brecha de género en el trabajo existe

Las mujeres en México tienen menor representación en todos los niveles de trabajo

Literatura

La escritora Elizabeth Strout inicia la edición de su obra en México

La autora ganadora del Pulitzer Elizabeth Strout, presenta su nueva novela, Ay, Wiliam, con la que inicia la edición de su obra en México

Mundo

#Soy | Thierry Mugler, el diseñador que convirtió los desfiles en espectáculos

Los desfiles del diseñador recientemente fallecido se cotizaban como si fueran un concierto de rock

Gossip

Leonardo de Lozanne retoma su faceta como solista

Lluvia de fuego, sencillo con el que inicia un nuevo proyecto donde vincula la música, el teatro y el baile 

Gossip

Ale Zéguer presenta su primer disco y vence su miedo al escenario

Ale Zéguer habla sobre el impulso que la composición le dio a su carrera