/ lunes 8 de marzo de 2021

Corte Suprema de EU rechaza última apelación de Trump por la elección

El tribunal rechazó sin comentarios la apelación de Trump que desafiaba miles de boletas de voto ausente presentadas en Wisconsin

La Corte Suprema de Estados Unidos resolvió el lunes el último de los tres casos presentados ante los jueces por el expresidente Donald Trump desafiando su derrota electoral, poniendo un final silencioso a su fútil cruzada en los tribunales para aferrarse al poder.

El tribunal rechazó sin comentarios la apelación de Trump que desafiaba miles de boletas de voto ausente presentadas en Wisconsin, un campo de batalla electoral que el mandatario republicano perdió ante el demócrata Joe Biden por más de 20.000 sufragios. Biden se convirtió en presidente el 20 de enero.

➡️FBI descubre contacto entre asaltantes al Capitolio y funcionario de Trump

Se trató de la última de las tres peticiones presentadas en la Suprema cerca del final de la presidencia de Trump que los jueces se negaron a aceptar. El 22 de febrero, la corte rechazó las otras dos: una segunda impugnación de Wisconsin y otra relacionada con la votación en Pensilvania, otro estado fundamental que Trump perdió. Tribunales inferiores habían fallado previamente en contra de Trump en esos tres casos.

Ya estaba claro que la Suprema, que incluye a tres magistrados designados por Trump, no tenía intención de intervenir en estos casos y otros presentados por sus aliados, ya que no actuó ante el Congreso cuando certificó la victoria de Biden el 6 de enero. Esa certificación formal se interrumpió cuando una multitud pro-Trump irrumpió en el Capitolio.

En el caso de Wisconsin, Trump presentó una demanda dos días después de que el estado certificara sus resultados electorales. Desafió políticas locales como la que permite el uso de buzones para votar en ausencia durante la pandemia de COVID-19. Tanto un juez federal como la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito, con sede en Chicago, rechazaron las acusaciones, destacando en parte que Trump esperó demasiado para demandar.

Tribunales de todo el país rechazaron los casos presentados por Trump y sus aliados, a veces en términos coloridos. Un juez lo expresó de esta manera en noviembre al rechazar un desafío de Trump en Pensilvania: "Esta afirmación, como el monstruo de Frankenstein, ha sido cosida al azar".

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

Trump ha hecho -y sigue haciendo- afirmaciones falsas de que la elección presidencial del 3 de noviembre le fue robada por medio de irregularidades y fraudes electorales generalizados. Los republicanos están aprovechando ahora esas mismas acusaciones sin fundamento en un esfuerzo por imponer nuevas restricciones al voto en numerosos estados.

El lunes, la Corte Suprema también rechazó otro caso relacionado con los comicios presentado por Lin Wood, un aliado de Trump que pidió a los jueces que bloquearan la segunda vuelta de las elecciones al Senado del 5 de enero en Georgia. La corte nunca respondió a la solicitud y los demócratas ganaron ambas contiendas, lo que les dio un estrecho control del Senado.



Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

Amazon Music

La Corte Suprema de Estados Unidos resolvió el lunes el último de los tres casos presentados ante los jueces por el expresidente Donald Trump desafiando su derrota electoral, poniendo un final silencioso a su fútil cruzada en los tribunales para aferrarse al poder.

El tribunal rechazó sin comentarios la apelación de Trump que desafiaba miles de boletas de voto ausente presentadas en Wisconsin, un campo de batalla electoral que el mandatario republicano perdió ante el demócrata Joe Biden por más de 20.000 sufragios. Biden se convirtió en presidente el 20 de enero.

➡️FBI descubre contacto entre asaltantes al Capitolio y funcionario de Trump

Se trató de la última de las tres peticiones presentadas en la Suprema cerca del final de la presidencia de Trump que los jueces se negaron a aceptar. El 22 de febrero, la corte rechazó las otras dos: una segunda impugnación de Wisconsin y otra relacionada con la votación en Pensilvania, otro estado fundamental que Trump perdió. Tribunales inferiores habían fallado previamente en contra de Trump en esos tres casos.

Ya estaba claro que la Suprema, que incluye a tres magistrados designados por Trump, no tenía intención de intervenir en estos casos y otros presentados por sus aliados, ya que no actuó ante el Congreso cuando certificó la victoria de Biden el 6 de enero. Esa certificación formal se interrumpió cuando una multitud pro-Trump irrumpió en el Capitolio.

En el caso de Wisconsin, Trump presentó una demanda dos días después de que el estado certificara sus resultados electorales. Desafió políticas locales como la que permite el uso de buzones para votar en ausencia durante la pandemia de COVID-19. Tanto un juez federal como la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito, con sede en Chicago, rechazaron las acusaciones, destacando en parte que Trump esperó demasiado para demandar.

Tribunales de todo el país rechazaron los casos presentados por Trump y sus aliados, a veces en términos coloridos. Un juez lo expresó de esta manera en noviembre al rechazar un desafío de Trump en Pensilvania: "Esta afirmación, como el monstruo de Frankenstein, ha sido cosida al azar".

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

Trump ha hecho -y sigue haciendo- afirmaciones falsas de que la elección presidencial del 3 de noviembre le fue robada por medio de irregularidades y fraudes electorales generalizados. Los republicanos están aprovechando ahora esas mismas acusaciones sin fundamento en un esfuerzo por imponer nuevas restricciones al voto en numerosos estados.

El lunes, la Corte Suprema también rechazó otro caso relacionado con los comicios presentado por Lin Wood, un aliado de Trump que pidió a los jueces que bloquearan la segunda vuelta de las elecciones al Senado del 5 de enero en Georgia. La corte nunca respondió a la solicitud y los demócratas ganaron ambas contiendas, lo que les dio un estrecho control del Senado.



Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

Amazon Music

CDMX

... y vacunarán la próxima semana a personas de 18 a 29 años en alcaldías faltantes

La capital del país estaría cubriendo con al menos una dosis a todos los adultos

Sociedad

AMLO se reúne con padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa

López Obrador encabeza una comisión que atiende la desaparición en Ayotzinapa como un asunto de Estado

Finanzas

Criptomonedas se desploman más de 10% por prohibición del Banco Central de China

Hasta ahora la Secretaría de Hacienda, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y el Banco de México, no han dado el aval para operar con estas divisas 

Finanzas

Criptomonedas se desploman más de 10% por prohibición del Banco Central de China

Hasta ahora la Secretaría de Hacienda, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y el Banco de México, no han dado el aval para operar con estas divisas 

Sociedad

No queremos que México sea campamento de migrantes: AMLO

El presidente insistió en que la mejor manera para atender el fenómeno migratorio es resolver la necesidad de la gente para que salga de sus lugares de origen

Automotriz

Jeep Grand Cherokee L 2021 llega para imponer sus reglas

Las carreteras del caribe mexicano fueron el escenario perfecto para conocer el nuevo SUV de tres filas que ofrece lujo, tecnología y una inigualable capacidad 4x4

CDMX

Terminó la espera: CDMX vacunará la próxima semana a personas de 18 a 29 años en alcaldías faltantes

La capital del país estaría cubriendo con al menos una dosis a todos los adultos

Sociedad

AMLO se reúne con padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa

López Obrador encabeza una comisión que atiende la desaparición en Ayotzinapa como un asunto de Estado

CDMX

CDMX se mantiene en semáforo amarillo, pero más cerca del verde

Autoridades capitalinas anunciaron que van seis semanas a la baja en casos positivos y hospitalizados por coronavirus