Washington.- El presidente de EU, Donald Trump,admitió hoy que la batalla legal sobre su veto migratorio podríallegar hasta el Tribunal Supremo, aunque confióen que el litigio pueda resolverse antes porque es una medida "desentido común". Veremos lo que ocurre. Tenemosun caso muy importante en las cortes. Estamos bien representados",dijo Trump en declaraciones a periodistas desde elDespacho Oval. El mandatario se referíaasí a la batalla legal desatada tras la decisión de un juezfederal de bloquear la aplicación del veto migratorio impuesto porTrump a los refugiados y los inmigrantes de sietepaíses de mayoría musulmana, una suspensión que ahora es objetode litigio en el Tribunal de Apelaciones del NovenoCircuito.
Preguntado por hasta qué punto está dispuesto a luchar paraque se restaure su veto migratorio, Trumprespondió que va a defenderlo "a lo largo de todo el sistema"legal estadounidense.
Si el tribunal de apelaciones se mostrara de acuerdo con el juezque bloqueó el decreto de Trump, alGobierno ya solo le quedaría apelar ante elTribunal Supremo. Esperemosque no tengamos que llegar a eso (al Supremo). Es (una medida de)sentido común", subrayó el mandatario.Trump aseguró que el Estado Islámico(EI) ha dejado claras sus intenciones de "infiltrar"terroristas en Estados Unidos. ¿Y resulta que no se nos permite ser duros con la genteque llega? Explíquemenlo", añadió Trump, quehabló durante un acto con alguaciles del condado de variaslocalidades del país. El bloqueo de la medida deTrump ha vuelto a abrir las puertas del país alos refugiados de todo el mundo y los inmigrantes de Libia,Sudán, Somalia, Siria, Irak, Irán yYemen; que tenían temporalmente prohibida laentrada a EU desde el 27 de enero.
Lee también |
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito,con sede en San Francisco (California), mantiene apartir de las 23.00 GMT de hoy una audiencia sobre el vetomigratorio.
Esa corte está presidida por un panel de tres jueces:William Canby Jr, nominado por el expresidentedemócrata Jimmy Carter; Richard Clifton, nominadopor el republicano George W. Bush; yMichelle Taryn Friedland, nominada por eldemócrata Barack Obama.
El documento presentado ante estos jueces por elDepartamento de Justicia defiende que el veto deTrump es un "ejercicio legal" contemplado por lascompetencias presidenciales para garantizar la seguridadnacional.
Si el caso llega al Supremo, lo encontrarádividido entre cuatro jueces de tendencia conservadora y otroscuatro de inclinación progresista, a la espera de que el Senadoestadounidense confirme al nominado de Trump paracubrir una novena plaza que lleva vacante desde hace un año, elmagistrado Neil Gorsuch.
En caso de empate en el Supremo, es probable que prevaleciera ladecisión tomada por la instancia inferior.
/amg
Más información |
