/ jueves 30 de mayo de 2019

Johnson encara a la justicia por falsear el Brexit

Es acusado de mentir durante la campaña del proceso durante 2016

PARÍS. Gran Bretaña corre el riesgo de sumergirse aun más en el infierno político en el que cayó como consecuencia del Brexit, pues Boris Johnson —principal favorito para suceder a la primera ministra Theresa May— radicalizó sus posiciones tras haber sido convocado por la justicia a declarar por haber mentido deliberadamente durante la campaña del referéndum en 2016.

Johnson reaccionó en forma inmediata, presentándose como “víctima” de una campaña destinada a eliminarlo de la batalla por el liderazgo del Partido Conservador: “Es una acción motivada políticamente para revertir el Brexit”, declaró al comentar la decisión “extraordinaria” de la jueza Margot Coleman de enviarlo a un tribunal penal para responder a una causa privada.

En sus alegaciones al tribunal, los abogados de Johnson argumentaron que “ninguno de los actos [reprochados] se produjo en el curso de las obligaciones directas parlamentarias o como alcalde (de Londres), sino durante la campaña política”.

La demanda fue presentada por el empresario británico Marcus Ball, de 29 años, argumentando que Johnson, diputado en esa época, actuó en forma "irresponsable y deshonesta" durante la campaña del referéndum. En la gira que realizó a través del país en autobús rojo para promover “Vote Leave”, su principal argumento era que Gran Bretaña pagaba a la UE 350 millones de libras por semana (unos 440 millones de dólares).

“La salida de la UE permitirá ahorrar esa fortuna para consagrarla a mejorar el sistema de salud”, aseguraba. Johnson persistió en utilizar ese argumento, a pesar de que fue reiteradamente rebatido por las propias instituciones británicas. Al término de esa campaña, la propuesta de Johnson de abandonar la UE fue respaldada por los británicos con 52% de los votos.

La acción judicial fue financiada a través de un "crowdfunding" popular que recaudó más de 200 mil libras. La denuncia no es un "acto político" ni un intento de retrasar o cancelar el Brexit, sino que la cuestión de fondo es "la conducta de quienes desempeñan cargos públicos", explicó el representante de Marcus Ball.

La intervención de la justicia provocó el efecto de una bomba en la campaña por el liderazgo “tory”, en la que Johnson se perfilaba como principal favorito con una diferencia de 27 puntos sobre sus principales rivales: el actual canciller Jeremy Hunt; el ministro de Medio Ambiente, Michael Gove; el responsable de Interior, Sajid Javid, y el exresponsable de las negociaciones del Brexit, Dominic Raab.

El anuncio del juicio amenaza igualmente con radicalizar aun más el proceso del Brexit, fijado para el 31 de octubre. Johnson, líder del ala “tory” más dura, declaró que, si llega al poder, habrá Brexit “con o sin acuerdo”. “La mejor manera de alcanzar un buen acuerdo es prepararse para un no acuerdo”, declaró desde Suiza.

PARÍS. Gran Bretaña corre el riesgo de sumergirse aun más en el infierno político en el que cayó como consecuencia del Brexit, pues Boris Johnson —principal favorito para suceder a la primera ministra Theresa May— radicalizó sus posiciones tras haber sido convocado por la justicia a declarar por haber mentido deliberadamente durante la campaña del referéndum en 2016.

Johnson reaccionó en forma inmediata, presentándose como “víctima” de una campaña destinada a eliminarlo de la batalla por el liderazgo del Partido Conservador: “Es una acción motivada políticamente para revertir el Brexit”, declaró al comentar la decisión “extraordinaria” de la jueza Margot Coleman de enviarlo a un tribunal penal para responder a una causa privada.

En sus alegaciones al tribunal, los abogados de Johnson argumentaron que “ninguno de los actos [reprochados] se produjo en el curso de las obligaciones directas parlamentarias o como alcalde (de Londres), sino durante la campaña política”.

La demanda fue presentada por el empresario británico Marcus Ball, de 29 años, argumentando que Johnson, diputado en esa época, actuó en forma "irresponsable y deshonesta" durante la campaña del referéndum. En la gira que realizó a través del país en autobús rojo para promover “Vote Leave”, su principal argumento era que Gran Bretaña pagaba a la UE 350 millones de libras por semana (unos 440 millones de dólares).

“La salida de la UE permitirá ahorrar esa fortuna para consagrarla a mejorar el sistema de salud”, aseguraba. Johnson persistió en utilizar ese argumento, a pesar de que fue reiteradamente rebatido por las propias instituciones británicas. Al término de esa campaña, la propuesta de Johnson de abandonar la UE fue respaldada por los británicos con 52% de los votos.

La acción judicial fue financiada a través de un "crowdfunding" popular que recaudó más de 200 mil libras. La denuncia no es un "acto político" ni un intento de retrasar o cancelar el Brexit, sino que la cuestión de fondo es "la conducta de quienes desempeñan cargos públicos", explicó el representante de Marcus Ball.

La intervención de la justicia provocó el efecto de una bomba en la campaña por el liderazgo “tory”, en la que Johnson se perfilaba como principal favorito con una diferencia de 27 puntos sobre sus principales rivales: el actual canciller Jeremy Hunt; el ministro de Medio Ambiente, Michael Gove; el responsable de Interior, Sajid Javid, y el exresponsable de las negociaciones del Brexit, Dominic Raab.

El anuncio del juicio amenaza igualmente con radicalizar aun más el proceso del Brexit, fijado para el 31 de octubre. Johnson, líder del ala “tory” más dura, declaró que, si llega al poder, habrá Brexit “con o sin acuerdo”. “La mejor manera de alcanzar un buen acuerdo es prepararse para un no acuerdo”, declaró desde Suiza.

Sociedad

Crecen 400% denuncias contra México por violación de derechos humanos: CIDH

La mayoría son porque el Estado incurrió en omisión, las consintió o actuó en la violación a las garantías

Finanzas

Trabajo informal: la mayor preocupación en materia laboral para 2022

Dos millones de empleadores no inscriben a sus trabajadores en el IMSS, detalló el director de Relaciones Institucionales de ManpowerGroup

Finanzas

Patrimonio Cultural de Banamex debe ser propiedad del Estado: Marcelo Ebrard

El canciller enfatizó que estará atento a la integridad y destino de la Fundación Cultural de Banamex en México

Literatura

Conmemoran a Carlos Pellicer a 125 años de su natalicio

En el marco de la ceremonia el sobrino del poeta donó una colección de pinturas y fotografías al Museo Nacional de Arte

Política

AMLO reaparece tras infección por Covid y conmemora a Carlos Pellicer

El mandatario federal dio un video-mensaje para conmemorar al poeta, donde se le escuchó con voz ronca tras su resultado positivo a Covid-19

Política

Félix Salgado solicita licencia como Senador; impulsará revocación de mandato

Se va a apoyar el proceso de ratificación de mandato del presidente López Obrador

Finanzas

Gobierno británico congela la llave para financiar la BBC

Este anuncio forma parte de la ofensiva que prepara el Ejecutivo de Boris Johnson para recuperar su popularidad entre los británicos

Finanzas

Trabajo informal: la mayor preocupación en materia laboral para 2022

Dos millones de empleadores no inscriben a sus trabajadores en el IMSS, detalló el director de Relaciones Institucionales de ManpowerGroup

Finanzas

Patrimonio Cultural de Banamex debe ser propiedad del Estado: Marcelo Ebrard

El canciller enfatizó que estará atento a la integridad y destino de la Fundación Cultural de Banamex en México