/ jueves 30 de mayo de 2019

Johnson encara a la justicia por falsear el Brexit

Es acusado de mentir durante la campaña del proceso durante 2016

PARÍS. Gran Bretaña corre el riesgo de sumergirse aun más en el infierno político en el que cayó como consecuencia del Brexit, pues Boris Johnson —principal favorito para suceder a la primera ministra Theresa May— radicalizó sus posiciones tras haber sido convocado por la justicia a declarar por haber mentido deliberadamente durante la campaña del referéndum en 2016.

Johnson reaccionó en forma inmediata, presentándose como “víctima” de una campaña destinada a eliminarlo de la batalla por el liderazgo del Partido Conservador: “Es una acción motivada políticamente para revertir el Brexit”, declaró al comentar la decisión “extraordinaria” de la jueza Margot Coleman de enviarlo a un tribunal penal para responder a una causa privada.

En sus alegaciones al tribunal, los abogados de Johnson argumentaron que “ninguno de los actos [reprochados] se produjo en el curso de las obligaciones directas parlamentarias o como alcalde (de Londres), sino durante la campaña política”.

La demanda fue presentada por el empresario británico Marcus Ball, de 29 años, argumentando que Johnson, diputado en esa época, actuó en forma "irresponsable y deshonesta" durante la campaña del referéndum. En la gira que realizó a través del país en autobús rojo para promover “Vote Leave”, su principal argumento era que Gran Bretaña pagaba a la UE 350 millones de libras por semana (unos 440 millones de dólares).

“La salida de la UE permitirá ahorrar esa fortuna para consagrarla a mejorar el sistema de salud”, aseguraba. Johnson persistió en utilizar ese argumento, a pesar de que fue reiteradamente rebatido por las propias instituciones británicas. Al término de esa campaña, la propuesta de Johnson de abandonar la UE fue respaldada por los británicos con 52% de los votos.

La acción judicial fue financiada a través de un "crowdfunding" popular que recaudó más de 200 mil libras. La denuncia no es un "acto político" ni un intento de retrasar o cancelar el Brexit, sino que la cuestión de fondo es "la conducta de quienes desempeñan cargos públicos", explicó el representante de Marcus Ball.

La intervención de la justicia provocó el efecto de una bomba en la campaña por el liderazgo “tory”, en la que Johnson se perfilaba como principal favorito con una diferencia de 27 puntos sobre sus principales rivales: el actual canciller Jeremy Hunt; el ministro de Medio Ambiente, Michael Gove; el responsable de Interior, Sajid Javid, y el exresponsable de las negociaciones del Brexit, Dominic Raab.

El anuncio del juicio amenaza igualmente con radicalizar aun más el proceso del Brexit, fijado para el 31 de octubre. Johnson, líder del ala “tory” más dura, declaró que, si llega al poder, habrá Brexit “con o sin acuerdo”. “La mejor manera de alcanzar un buen acuerdo es prepararse para un no acuerdo”, declaró desde Suiza.

PARÍS. Gran Bretaña corre el riesgo de sumergirse aun más en el infierno político en el que cayó como consecuencia del Brexit, pues Boris Johnson —principal favorito para suceder a la primera ministra Theresa May— radicalizó sus posiciones tras haber sido convocado por la justicia a declarar por haber mentido deliberadamente durante la campaña del referéndum en 2016.

Johnson reaccionó en forma inmediata, presentándose como “víctima” de una campaña destinada a eliminarlo de la batalla por el liderazgo del Partido Conservador: “Es una acción motivada políticamente para revertir el Brexit”, declaró al comentar la decisión “extraordinaria” de la jueza Margot Coleman de enviarlo a un tribunal penal para responder a una causa privada.

En sus alegaciones al tribunal, los abogados de Johnson argumentaron que “ninguno de los actos [reprochados] se produjo en el curso de las obligaciones directas parlamentarias o como alcalde (de Londres), sino durante la campaña política”.

La demanda fue presentada por el empresario británico Marcus Ball, de 29 años, argumentando que Johnson, diputado en esa época, actuó en forma "irresponsable y deshonesta" durante la campaña del referéndum. En la gira que realizó a través del país en autobús rojo para promover “Vote Leave”, su principal argumento era que Gran Bretaña pagaba a la UE 350 millones de libras por semana (unos 440 millones de dólares).

“La salida de la UE permitirá ahorrar esa fortuna para consagrarla a mejorar el sistema de salud”, aseguraba. Johnson persistió en utilizar ese argumento, a pesar de que fue reiteradamente rebatido por las propias instituciones británicas. Al término de esa campaña, la propuesta de Johnson de abandonar la UE fue respaldada por los británicos con 52% de los votos.

La acción judicial fue financiada a través de un "crowdfunding" popular que recaudó más de 200 mil libras. La denuncia no es un "acto político" ni un intento de retrasar o cancelar el Brexit, sino que la cuestión de fondo es "la conducta de quienes desempeñan cargos públicos", explicó el representante de Marcus Ball.

La intervención de la justicia provocó el efecto de una bomba en la campaña por el liderazgo “tory”, en la que Johnson se perfilaba como principal favorito con una diferencia de 27 puntos sobre sus principales rivales: el actual canciller Jeremy Hunt; el ministro de Medio Ambiente, Michael Gove; el responsable de Interior, Sajid Javid, y el exresponsable de las negociaciones del Brexit, Dominic Raab.

El anuncio del juicio amenaza igualmente con radicalizar aun más el proceso del Brexit, fijado para el 31 de octubre. Johnson, líder del ala “tory” más dura, declaró que, si llega al poder, habrá Brexit “con o sin acuerdo”. “La mejor manera de alcanzar un buen acuerdo es prepararse para un no acuerdo”, declaró desde Suiza.

México

Incendios forestales sofocan México: los detalles de los siniestros activos

Hasta este 28 de marzo, la Comisión Nacional Forestal (Conafor) reportó 120 incendios forestales activos

Política

INE multa al PAN por intento de soborno a sus funcionarios de Veracruz

Ante la multa del INE, el PAN deberá pagar una multa de 325 mil 710 pesos

Política

Llaman al Senado a aprobar ley contra terapias de conversión

La diputada trans, María Clemente García, llamó al Senado a aprobar la reforma que castigaría con penas de dos a seis años de cárcel a quien aplique terapias de conversión y multas de hasta 109 mil pesos

Política

Milei considera visitar el Senado mexicano por invitación de Lilly Téllez

La senadora del PAN invitó a Milei para conocer sus ideas políticas en contexto nacional e internacional

Sociedad

Fallece el diputado federal Juan Pablo Montes de Oca en accidente de avioneta

Actualmente coordinaba la campaña de Eduardo Ramírez por la gubernatura de Chiapas

Elecciones 2024

Eligen a Adriana Pérez Cañedo y Alejandro Cacho para moderar segundo debate presidencial

La consejera Carla Humphrey, presidenta de la Comisión Temporal de Debates, destacó la trayectoria de ambos periodistas