/ sábado 14 de agosto de 2021

Juez de EU ordena restaurar programa migratorio "Permanezcan en México"

Gobierno de Joe Biden tiene siete días para apelar el fallo o, de lo contrario, poner de nuevo en marcha el MPP

Un Juez federal de Texas ordenó a la Casa Blanca que restaure el polémico programa "Permanezcan en México" (MPP, en inglés), que obligaba a indocumentados que solicitaban asilo en la frontera sur de EU a esperar en el país vecino a que se tramitarán sus peticiones. La decisión emitida informó al Gobierno Joe Biden es que tiene siete días para apelar el fallo o, de lo contrario, poner de nuevo en marcha el MPP.

Si el Gobierno de Biden apela la decisión y el litigio se alarga, es posible que la batalla acabe en el Supremo, que en marzo de 2020 ya dio la razón a Trump y le permitió seguir implementando el MPP, aunque no entró a valorar el fondo ni la constitucionalidad de la política.

➡️ EU ha permitido la entrada a 10 mil solicitantes de asilo desde México

En ese caso, la Unión de Libertades Civiles de EU (ACLU, sigla en inglés) presentó una demanda contra la política por considerar que violaba las obligaciones estadounidenses en materia de migración y asilo, al enviar a los migrantes al norte de México, donde podían ser víctimas de redes de trata o secuestrados para exigir un rescate.

La decisión del juez llega cuando siguen subiendo las llegadas de indocumentados a la frontera sur de EU: en julio, las autoridades estadounidenses detuvieron en la frontera sur a 212 mil 672 indocumentados, la cifra más alta en 20 años.

Biden suspendió en enero las inscripciones en ese programa, impulsado en 2019 por el Gobierno de su predecesor, Donald Trump (2017-2021), y por el que Estados Unidos envió a más de 60 mil indocumentados que cruzaron la frontera a esperar durante meses en México sus citas ante jueces migratorios.

En febrero Biden permitió la entrada en Estados Unidos de migrantes con casos activos bajo el MPP y en junio, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés) puso fin definitivamente al programa, muy criticado por organizaciones de derechos humanos.

➡️ Migración ensombrece 100 días de Joe Biden

El juez federal Matthew Kacsmaryk, nominado por Trump en una corte de Texas, dio la razón a los fiscales generales de Texas y Misuri, que habían demandado al Gobierno de Biden en abril por su decisión de acabar con el programa.

Kacsmaryk opinó que la orden por la que el secretario de Seguridad Nacional de EU Alejandro Mayorkas, puso fin oficialmente al programa en junio violó la ley federal administrativa y no tuvo en cuenta los "beneficios" del programa, entre los que citó su presunto efecto disuasorio entre potenciales migrantes.

El magistrado consideró que el fin de esa política daña los intereses de Texas y Misuri, porque los migrantes que se liberen en Estados Unidos a la espera de sus citas ante tribunales migratorios pueden recurrir a servicios sanitarios o educativos en el país.

Kacsmaryk ordenó al Gobierno de Biden restaurar el programa al menos hasta que encuentre una forma de "rescindirlo de forma legal", y hasta que el Ejecutivo tenga la capacidad necesaria para detener a todos los solicitantes de asilo que, en ausencia de esa política, pueden entrar en EU.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Un Juez federal de Texas ordenó a la Casa Blanca que restaure el polémico programa "Permanezcan en México" (MPP, en inglés), que obligaba a indocumentados que solicitaban asilo en la frontera sur de EU a esperar en el país vecino a que se tramitarán sus peticiones. La decisión emitida informó al Gobierno Joe Biden es que tiene siete días para apelar el fallo o, de lo contrario, poner de nuevo en marcha el MPP.

Si el Gobierno de Biden apela la decisión y el litigio se alarga, es posible que la batalla acabe en el Supremo, que en marzo de 2020 ya dio la razón a Trump y le permitió seguir implementando el MPP, aunque no entró a valorar el fondo ni la constitucionalidad de la política.

➡️ EU ha permitido la entrada a 10 mil solicitantes de asilo desde México

En ese caso, la Unión de Libertades Civiles de EU (ACLU, sigla en inglés) presentó una demanda contra la política por considerar que violaba las obligaciones estadounidenses en materia de migración y asilo, al enviar a los migrantes al norte de México, donde podían ser víctimas de redes de trata o secuestrados para exigir un rescate.

La decisión del juez llega cuando siguen subiendo las llegadas de indocumentados a la frontera sur de EU: en julio, las autoridades estadounidenses detuvieron en la frontera sur a 212 mil 672 indocumentados, la cifra más alta en 20 años.

Biden suspendió en enero las inscripciones en ese programa, impulsado en 2019 por el Gobierno de su predecesor, Donald Trump (2017-2021), y por el que Estados Unidos envió a más de 60 mil indocumentados que cruzaron la frontera a esperar durante meses en México sus citas ante jueces migratorios.

En febrero Biden permitió la entrada en Estados Unidos de migrantes con casos activos bajo el MPP y en junio, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés) puso fin definitivamente al programa, muy criticado por organizaciones de derechos humanos.

➡️ Migración ensombrece 100 días de Joe Biden

El juez federal Matthew Kacsmaryk, nominado por Trump en una corte de Texas, dio la razón a los fiscales generales de Texas y Misuri, que habían demandado al Gobierno de Biden en abril por su decisión de acabar con el programa.

Kacsmaryk opinó que la orden por la que el secretario de Seguridad Nacional de EU Alejandro Mayorkas, puso fin oficialmente al programa en junio violó la ley federal administrativa y no tuvo en cuenta los "beneficios" del programa, entre los que citó su presunto efecto disuasorio entre potenciales migrantes.

El magistrado consideró que el fin de esa política daña los intereses de Texas y Misuri, porque los migrantes que se liberen en Estados Unidos a la espera de sus citas ante tribunales migratorios pueden recurrir a servicios sanitarios o educativos en el país.

Kacsmaryk ordenó al Gobierno de Biden restaurar el programa al menos hasta que encuentre una forma de "rescindirlo de forma legal", y hasta que el Ejecutivo tenga la capacidad necesaria para detener a todos los solicitantes de asilo que, en ausencia de esa política, pueden entrar en EU.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Elecciones 2024

Xóchitl Gálvez se lleva los aplausos de banqueros en Acapulco

Representantes del sector empresarial celebraron el compromiso de la candidata de mantener la separación de poderes y de reconstruir Acapulco, entre otras propuestas

Sociedad

Ricardo Aldana, líder petrolero, cobra dos sueldos en Pemex

Como jefe de área de Terminal de Almacenamiento cobra en total 116 mil 526 pesos, 11 mil 679 menos que el Presidente

Metrópoli

Ahuehuete la libra, prevén larga vida para el huésped de Paseo de la Reforma

El segundo ejemplar plantado hace casi un año en Paseo de la Reforma está sano, según Sedema

Metrópoli

Demandan justicia tras feminicidio en Iztacalco ¡falta María José!

Vecinos y familia de la joven, víctima de feminicidio, honran su memoria

Finanzas

Roku le da el “control” a los usuarios con publicidad personalizada

La plataforma apostará por la publicidad personalizada para seguir alentando a sus 80 millones de clientes a elegir qué y cuándo ver el contenido

Mundo

Israel e Irán viven entre el silencio y la calma

Tras la máxima tensión por las explosiones en una localidad iraní, ningún gobierno ha confirmado la autoría de los presuntos ataques