/ miércoles 26 de julio de 2017

Castigarán a empresas del cobijagate

Con el objetivo de conocer la situación actual de la comercializadora Mirof, y que además se informe por qué los dueños siguen apareciendo en el padrón de proveedores estatales con otras empresas, la diputada Gloria Treviño entregó un cuestionamiento a la contralora del Estado para conocer a fondo esta situación.

Gloria Treviño destacó que es importante esclarecer la situación de la empresa Mirof y que sus dueños ya no aparezcan en el padrón de proveedores, ya que si son renovados podrán seguir realizando trabajos a pesar de ser señalados en el caso del “cobijagate”, en donde se comercializaron 200 mil cobertores con sobrecosto. “Le estamos solicitando a la contralora del Estado, a través de una serie de cuestionamientos, que nos informe cual es la situación de la empresa Mirof y de otras tantas que han surgido que tienen a las mismas personas, que hace una semana volvieron a faltar por segunda ocasión a la comparecencia que los citó la Auditoría Superior del Estado; estamos hablando de Hernán Chávez, que es el apoderado legal de Mirof, y de Fidel Guadalupe Cortez, administrador de Mirof y, además, aparece como comisario en algunas de estas empresas”.

“Nosotros hemos acudido en repetidas ocasiones con la contralora del Estado, de quien respetamos la labor que ha llevado a cabo, y estamos seguros que como en ocasiones anteriores, va a responder a esta serie de cuestionamientos, para nosotros tener la certeza de que es lo que vamos a hacer ahora que nos lleguen las cuentas públicas, esto lo hago en mi calidad de presidenta de la Comisión de Hacienda del Estado”.

“Nosotros estamos cuestionando a tres empresas, sabemos que se dieron a conocer otras más, sin embargo no tuvimos la oportunidad de ver cuál es la situación, vamos a analizarla y posteriormente hacer otra serie de petición en este mismo sentido”.

“La situación que estamos viendo, es que están faltando a una legalidad en dos ocasiones al no asistir a la Auditoría Superior del Estado y nosotros nos preguntamos porque no le importa a la empresa, no hacer caso a esta serie de requerimientos que aunque las multas sean mínimas, están a una semana de que se les vuela a requerir por la Auditoría Superior del Estado, pero si llevan a cabo estas mismas operaciones con otras empresas, por eso no se presentan ante la auditoría”.

“Lo importante es que estas empresas no aparezcan en el padrón de proveedores, que cada año se refrenda, pero si a ellos se les da este refrendo, ya tienen el aval para ir a cualquier organismo de gobierno a pedir la oportunidad de trabajar”, manifestó Gloria Treviño.

Con el objetivo de conocer la situación actual de la comercializadora Mirof, y que además se informe por qué los dueños siguen apareciendo en el padrón de proveedores estatales con otras empresas, la diputada Gloria Treviño entregó un cuestionamiento a la contralora del Estado para conocer a fondo esta situación.

Gloria Treviño destacó que es importante esclarecer la situación de la empresa Mirof y que sus dueños ya no aparezcan en el padrón de proveedores, ya que si son renovados podrán seguir realizando trabajos a pesar de ser señalados en el caso del “cobijagate”, en donde se comercializaron 200 mil cobertores con sobrecosto. “Le estamos solicitando a la contralora del Estado, a través de una serie de cuestionamientos, que nos informe cual es la situación de la empresa Mirof y de otras tantas que han surgido que tienen a las mismas personas, que hace una semana volvieron a faltar por segunda ocasión a la comparecencia que los citó la Auditoría Superior del Estado; estamos hablando de Hernán Chávez, que es el apoderado legal de Mirof, y de Fidel Guadalupe Cortez, administrador de Mirof y, además, aparece como comisario en algunas de estas empresas”.

“Nosotros hemos acudido en repetidas ocasiones con la contralora del Estado, de quien respetamos la labor que ha llevado a cabo, y estamos seguros que como en ocasiones anteriores, va a responder a esta serie de cuestionamientos, para nosotros tener la certeza de que es lo que vamos a hacer ahora que nos lleguen las cuentas públicas, esto lo hago en mi calidad de presidenta de la Comisión de Hacienda del Estado”.

“Nosotros estamos cuestionando a tres empresas, sabemos que se dieron a conocer otras más, sin embargo no tuvimos la oportunidad de ver cuál es la situación, vamos a analizarla y posteriormente hacer otra serie de petición en este mismo sentido”.

“La situación que estamos viendo, es que están faltando a una legalidad en dos ocasiones al no asistir a la Auditoría Superior del Estado y nosotros nos preguntamos porque no le importa a la empresa, no hacer caso a esta serie de requerimientos que aunque las multas sean mínimas, están a una semana de que se les vuela a requerir por la Auditoría Superior del Estado, pero si llevan a cabo estas mismas operaciones con otras empresas, por eso no se presentan ante la auditoría”.

“Lo importante es que estas empresas no aparezcan en el padrón de proveedores, que cada año se refrenda, pero si a ellos se les da este refrendo, ya tienen el aval para ir a cualquier organismo de gobierno a pedir la oportunidad de trabajar”, manifestó Gloria Treviño.