/ miércoles 12 de febrero de 2020

Procederán amparos de IP contra impuestos en BC

Hubo violaciones al procedimiento legislativo, así como al artículo 31 fracción 4 de la Constitución, señala abogado fiscalista

TIJUANA. Los amparos que promueve el sector empresarial en contra de los impuestos estatales sí tienen posibilidades de prosperar, aseguró el abogado fiscalista, Jorge Pickett Corona.

El experto en materia fiscal señaló que hubo violaciones al procedimiento legislativo, así como violaciones al artículo 31 fracción 4 de la Constitución Mexicana, porque se violentó el principio de equidad, proporcionalidad y de gasto público.

IP elabora plan de pensiones, revela AMLO

“Resulta ser violentado definitivamente el proceso legislativo al no citar a los diputados con anticipación para votar la ley de ingresos correspondientes. Si el abogado particular de cada contribuyente hace los argumentos válidos para tratar de encontrar la inconstitucionalidad de estos impuestos, sí se puede tener resultado favorable”, puntualizó.

Pickett Corona mencionó que el gobierno del estado tendría que devolver a los empresarios el monto que hayan pagado hasta el momento de que salga el resultado del amparo, si este es favorable al sector empresarial.

“Se puede llevar un año, primero seis meses para que resuelva los Juzgados de distrito, por la trascendencia de estos asuntos, seguramente la Suprema Corte de Justicia de la Nación va a atraer los amparos y emitirá jurisprudencia al respecto y en ese momento se van a emitir los primeros fallos”, explicó.

En el caso del Impuesto Sobre Nómina, recordó que ya hay una sentencia en donde un contribuyente ganó el amparo para evitar pagar el gravamen, en tanto que otros impuestos como el de hospedaje, también presenta irregularidades.

“En el impuesto sobre servicios de hospedaje hay una clara inconstitucionalidad, hay dos tasas, una señalando servicios de hoteles, otras servicios de moteles, no hay definición jurídica como tal, entre ambos de cuál es la diferencia de un hotel y un motel. Por qué grabas unas tasa diferente y luego por qué destinas a la promoción turística. Para poder cumplir con el debido y dirigir el gasto público, primero tiene que entrar el presupuesto de egresos y luego mandarlo a la promoción turística”, comentó.

Por último, el abogado fiscalista aclaró que los amparos sólo benefician a las empresas que lo promueven y no al resto de los contribuyentes.

“Es únicamente al promotor del amparo, al quejoso, la metería fiscal no tiene efectos erga omnes, que es el que si se gana un amparo, es únicamente para el que ganó el amparo, no para toda la población”, concluyó.

El pasado lunes el Partido Revolucionario Institucional (PRI) anunció que se unirá a la lista de organizaciones que presentarán un amparo en contra del alza de impuestos en gasolina (2.5%), gas natural y derivados (5%), impuesto sobre nómina (3%), a hoteles (7%), así como al sector espectáculos (5%).

Carlos Jiménez Ruiz, presidente del Comité Directivo Estatal del PRI en Baja California, dijo que no se trata de fijar sólo una postura política ante los incrementos, por lo cual interpuso ayer el amparo a su nombre en Mexicali. "Ciertamente es un amparo en calidad de ciudadano y representante del PRI a nivel estatal".

TIJUANA. Los amparos que promueve el sector empresarial en contra de los impuestos estatales sí tienen posibilidades de prosperar, aseguró el abogado fiscalista, Jorge Pickett Corona.

El experto en materia fiscal señaló que hubo violaciones al procedimiento legislativo, así como violaciones al artículo 31 fracción 4 de la Constitución Mexicana, porque se violentó el principio de equidad, proporcionalidad y de gasto público.

IP elabora plan de pensiones, revela AMLO

“Resulta ser violentado definitivamente el proceso legislativo al no citar a los diputados con anticipación para votar la ley de ingresos correspondientes. Si el abogado particular de cada contribuyente hace los argumentos válidos para tratar de encontrar la inconstitucionalidad de estos impuestos, sí se puede tener resultado favorable”, puntualizó.

Pickett Corona mencionó que el gobierno del estado tendría que devolver a los empresarios el monto que hayan pagado hasta el momento de que salga el resultado del amparo, si este es favorable al sector empresarial.

“Se puede llevar un año, primero seis meses para que resuelva los Juzgados de distrito, por la trascendencia de estos asuntos, seguramente la Suprema Corte de Justicia de la Nación va a atraer los amparos y emitirá jurisprudencia al respecto y en ese momento se van a emitir los primeros fallos”, explicó.

En el caso del Impuesto Sobre Nómina, recordó que ya hay una sentencia en donde un contribuyente ganó el amparo para evitar pagar el gravamen, en tanto que otros impuestos como el de hospedaje, también presenta irregularidades.

“En el impuesto sobre servicios de hospedaje hay una clara inconstitucionalidad, hay dos tasas, una señalando servicios de hoteles, otras servicios de moteles, no hay definición jurídica como tal, entre ambos de cuál es la diferencia de un hotel y un motel. Por qué grabas unas tasa diferente y luego por qué destinas a la promoción turística. Para poder cumplir con el debido y dirigir el gasto público, primero tiene que entrar el presupuesto de egresos y luego mandarlo a la promoción turística”, comentó.

Por último, el abogado fiscalista aclaró que los amparos sólo benefician a las empresas que lo promueven y no al resto de los contribuyentes.

“Es únicamente al promotor del amparo, al quejoso, la metería fiscal no tiene efectos erga omnes, que es el que si se gana un amparo, es únicamente para el que ganó el amparo, no para toda la población”, concluyó.

El pasado lunes el Partido Revolucionario Institucional (PRI) anunció que se unirá a la lista de organizaciones que presentarán un amparo en contra del alza de impuestos en gasolina (2.5%), gas natural y derivados (5%), impuesto sobre nómina (3%), a hoteles (7%), así como al sector espectáculos (5%).

Carlos Jiménez Ruiz, presidente del Comité Directivo Estatal del PRI en Baja California, dijo que no se trata de fijar sólo una postura política ante los incrementos, por lo cual interpuso ayer el amparo a su nombre en Mexicali. "Ciertamente es un amparo en calidad de ciudadano y representante del PRI a nivel estatal".

Sociedad

Cofepris congela a nuevas medicinas, acusan farmacéuticas

La organización que agrupa a 38 laboratorios asegura que los retrasos se acrecentaron al final del año pasado

Política

¿Quién es en realidad Roberta Jacobson?

La exembajadora se sumará al Consejo de Seguridad Nacional de EU como coordinadora de asuntos para la frontera con México, lo que marca un viraje en la política migratoria

Política

México y EU estudian disposiciones para viajeros anunciadas por Joe Biden

Otro tema que están revisando ambos gobiernos es el de la cuarentena antes de llegar a la Unión Americana

Mundo

Trump, turbio camino al 2024 al comenzar juicio político en febrero

El segundo juicio político contra el expresidente de EU es el comienzo de una serie de problemas legales

Mundo

Garantizan vacunas anticovid a pobres, en febrero

La Organización Mundial de la Salud anunciaron un acuerdo para distribuir 40 millones de dosis de la vacuna

Finanzas

Crean pila de carga rápida para motos

La israelí StoreDot desarrolló una batería de litio que carga un vehículo en cinco minutos

Política

México y EU estudian disposiciones para viajeros anunciadas por Joe Biden

Otro tema que están revisando ambos gobiernos es el de la cuarentena antes de llegar a la Unión Americana

Sociedad

Podrán IP y estados comprar sus vacunas

La adquisición sólo se hará en laboratorios aprobados por la Cofepris, dijo en conferencia el Presidente

Sociedad

AMLO lanza reto a quienes quieran adquirir vacuna anticovid

AMLO pidió que informen dónde van a vacunar y a quién, y si van a tener las vacunas; y si éstas no ponen en riesgo a la población