Por David Casas
Monterrey, N. L.- La subprocuraduría Anticorrupción del Estadobuscará nuevos argumentos para lograr la imputación del exgobernador Rodrigo Medina en el caso del probable desvío de másde 3 mil 683 millones de pesos en beneficios irregulares a favor dela armadora KIA.
Ernesto Canales Santos, titular de la subprocuraduría,advirtió que difieren de la decisión del Magistrado que resolvióno vincular a proceso al ex mandatario por los delitos de peculadoy daño al patrimonio del Estado.
Canales Santos señaló que esta decisión no significa queMedina sea inocente, ya que actualmente se le investiga porejercicio indebido de funciones.
Adelantó que buscarán nuevos argumentos para solicitarnuevamente la imputación.
“Por prudencia jurídica, la Fiscalía va a ser un nuevoesfuerzo de encontrar nuevos argumentos que apuntalen las mismasimputaciones”, dijo el Subprocurador.
El Subprocurador y Aldo Fasci, asesor gubernamental criticaronla actuación del Magistrado Ángel Mario García por coartar lapresentación de alegatos en la audiencia pública del juevespasado y por publicar luego, en redes sociales, datos que dejabanentrever su decisión en la apelación que presentó laFiscalía.
“El artículo 440 (del Código Procesal Penal) establece quela audiencia es para que los fiscales aleguen o la defensa, lo dicetextualmente el artículo 440. El Magistrado violó el artículo440; el Magistrado anticipó su resolución en redes sociales”,aseguró Fasci.
En atención al nuevo sistema de justicia penal, agregó, elMagistrado debió dar oportunidad a la Fiscalía de presentaroralmente sus alegatos, sin embargo optó por usar el viejosistema, ciñiéndose a lo escrito e impidiendo que argumentara enla audiencia.
Fasci expresó que los delitos peculado y daño al patrimoniodel Estado sí se configuran en el caso del probable desvíomillonario, pues un Juez de Control ya vinculó a proceso por esasfiguras al ex Tesorero Rodolfo Gómez Acosta.
Por separado, el gobernador Jaime Rodríguez Calderónconsideró que existen elementos para solicitar la vinculación yque el nuevo sistema obliga al debate.
“Volveremos a trabajar para que se le vincule. No nos estádiciendo que no cometió el delito, quizás él argumente quenecesite más elementos, pues, le presentaremos más argumentos”,dijo.
“Hoy el nuevos sistema de justicia penal acusatorio hace que,obliga a los Magistrados y a los Jueces a que entremos en eldebate”.
/asgl