/ miércoles 21 de octubre de 2015

Persisten grandes contrastes en México

Yazmín Zaragoza / El Sol de México

Ciudad de México.- De 78 ciudades evaluadas, Mexicali, Acapulco y Cárdenas resultaron las peor calificadas en materia de innovación económica, sustentabilidad energética y movilidad, según el Índice de Ciudades Competitivas y Sustentables 2015 realizado por Banamex, el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco) y el Centro Mario Molina (CMM).

El estudio, que se nutre con información del Índice de Competitividad Urbana del Imco y el Índice de Desempeño Ambiental del CMM, incluye información de ciudades desde 100 mil habitantes asentadas en 379 municipios, las cuales fueron clasificadas de acuerdo con el tamaño de su población: de menos de 500 mil habitantes, de 500 mil hasta un millón y de más de un millón de habitantes.

El Índice muestra un México de contrastes, porque existen ciudades con más de un millón de habitantes como Mexicali que ocupa el último lugar de la lista por incumplir muchos parámetros de sustentabilidad, como son bajas calificaciones en innovación económica, sustentabilidad energética y movilidad; mientras en la misma categoría, de más de un millón de personas, el Valle de México, Monterrey y Guadalajara encabezan la lista por mejores políticas publicas locales y soluciones innovadoras.

En conferencia de prensa, Andrés Albo Márquez, director de Compromiso Social y Banca Sustentable de Banamex; Francisco Barnés, director del CMM, y Gabriela Alarcón, directora del Imco, explicaron que en México casi 80 por ciento de la población viven en ciudades y esa es la tendencia a futuro, “así, en la medida que las ciudades mexicanas se vuelvan competitivas, aseguraran su viabilidad”.

En el caso de ciudades con poblaciones medias de 500 mil a un millón de habitantes, citaron el caso de Acapulco, ciudad que años atrás tenía mejores parámetros de competitividad, pero según Gabriela Alarcón, "la corrupción y malas políticas públicas han ocasionado que el puerto resultara en el último sitio”.

Explicaron que esta categoría no posee una tendencia clara y las consideran "ciudades en transición", donde tratan de equilibrar los índices de referencia, tanto el competitivo como el sustentable, mientras otras están en los extremos. En esta categoría destacan como las mejores Ciudades, Saltillo, Morelia, Cancún, Playa del Carmen, Chihuahua y Hermosillo.

En las poblaciones pequeñas, de 100 mil a 500 mil habitantes, la ciudad con más bajos índices es Cárdenas, la cual se ubica en la última posición, seguido muy de cerca por Nuevo Laredo. En el caso de Cárdenas se muestra un bajo desempeño en cuidado de agua y protección al medio ambiente, así como baja eficiencia energética.

En esta categoría las más destacadas son Zacatecas, Guanajuato, Salamanca, Monclova y Puerto Vallarta, aunque advierten que muchas de éstas sacrifican el medio ambiente en aras de la competitividad.

Yazmín Zaragoza / El Sol de México

Ciudad de México.- De 78 ciudades evaluadas, Mexicali, Acapulco y Cárdenas resultaron las peor calificadas en materia de innovación económica, sustentabilidad energética y movilidad, según el Índice de Ciudades Competitivas y Sustentables 2015 realizado por Banamex, el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco) y el Centro Mario Molina (CMM).

El estudio, que se nutre con información del Índice de Competitividad Urbana del Imco y el Índice de Desempeño Ambiental del CMM, incluye información de ciudades desde 100 mil habitantes asentadas en 379 municipios, las cuales fueron clasificadas de acuerdo con el tamaño de su población: de menos de 500 mil habitantes, de 500 mil hasta un millón y de más de un millón de habitantes.

El Índice muestra un México de contrastes, porque existen ciudades con más de un millón de habitantes como Mexicali que ocupa el último lugar de la lista por incumplir muchos parámetros de sustentabilidad, como son bajas calificaciones en innovación económica, sustentabilidad energética y movilidad; mientras en la misma categoría, de más de un millón de personas, el Valle de México, Monterrey y Guadalajara encabezan la lista por mejores políticas publicas locales y soluciones innovadoras.

En conferencia de prensa, Andrés Albo Márquez, director de Compromiso Social y Banca Sustentable de Banamex; Francisco Barnés, director del CMM, y Gabriela Alarcón, directora del Imco, explicaron que en México casi 80 por ciento de la población viven en ciudades y esa es la tendencia a futuro, “así, en la medida que las ciudades mexicanas se vuelvan competitivas, aseguraran su viabilidad”.

En el caso de ciudades con poblaciones medias de 500 mil a un millón de habitantes, citaron el caso de Acapulco, ciudad que años atrás tenía mejores parámetros de competitividad, pero según Gabriela Alarcón, "la corrupción y malas políticas públicas han ocasionado que el puerto resultara en el último sitio”.

Explicaron que esta categoría no posee una tendencia clara y las consideran "ciudades en transición", donde tratan de equilibrar los índices de referencia, tanto el competitivo como el sustentable, mientras otras están en los extremos. En esta categoría destacan como las mejores Ciudades, Saltillo, Morelia, Cancún, Playa del Carmen, Chihuahua y Hermosillo.

En las poblaciones pequeñas, de 100 mil a 500 mil habitantes, la ciudad con más bajos índices es Cárdenas, la cual se ubica en la última posición, seguido muy de cerca por Nuevo Laredo. En el caso de Cárdenas se muestra un bajo desempeño en cuidado de agua y protección al medio ambiente, así como baja eficiencia energética.

En esta categoría las más destacadas son Zacatecas, Guanajuato, Salamanca, Monclova y Puerto Vallarta, aunque advierten que muchas de éstas sacrifican el medio ambiente en aras de la competitividad.