/ viernes 26 de marzo de 2021

CFE justifica quema de combustóleo en Tula

Este combustible es más barato, porque la refinería de Pemex está a un lado de la generadora, dice

Es más barato comprar combustóleo a la refinería de Tula en Pemex que gas para producir electricidad en la planta que tiene la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en la misma ciudad

El Senado de la República pidió a la empresa dirigida por Manuel Bartlett Díaz un informe sobre el funcionamiento de la Central Termoeléctrica Tula, Hidalgo, en la que la CFE tiene la capacidad de producir electricidad con gas natural, un combustible que es más barato y menos contaminante que el combustóleo.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

En su respuesta, la compañía señaló que “el combustóleo que llega a la Central Termoeléctrica Tula proviene de la Refinería Miguel Hidalgo, de Pemex, ubicada a un costado del predio de la central, representando la mejor opción económica para la compra del combustible, ya que no existe la cuota de costos de transformación. El gas natural se recibe en forma limitada del gasoducto Santa-Anna, proveniente del Estado de México”.

La CFE reconoció que en el periodo 2014-2015 se invirtieron 400 millones de pesos para permitir que la central de Tula, que aporta 20 por ciento de la energía que consume el Valle de México, pudiera generar electricidad con gas natural para reducir los costos y la contaminación.

DENUNCIA DE DAÑOS

En abril del año pasado, distintas organizaciones ambientalistas denunciaron que las altas emisiones de dióxido de azufre (SO2), carbono negro y partículas suspendidas por la quema de combustóleo en la Termoeléctrica de Tula, Hidalgo, afectan la salud de 22 millones de habitantes de la Zona Metropolitana del Valle de México, principalmente de la Ciudad de México y 59 municipios del Estado de México.

De acuerdo con investigaciones de la Universidad Autónoma Metropolitana, las emisiones de material particulado PM2.5 son causantes de más de 14 mil muertes prematuras en la Zona Metropolitana del Valle de México, así como en la localidad hidalguense.

Además, Geenpeace advierte que cuando se quema el combustóleo se generan partículas de dióxido de azufre (SO2). Este gas forma sales que pueden ser transportadas por aire y que, en ambientes húmedos, pueden formar ácidos.

“La exposición a sulfatos como a los ácidos derivados del SO2 es peligrosa para la salud debido a que ingresan directamente al sistema circulatorio humano a través de las vías respiratorias. También es causante de lluvia ácida”, añade la organización ambientalista.

Para disminuir el daño ambiental, la CFE señaló que en la producción de electricidad en esa planta genera mezclas de combustibles, es decir, utiliza combustóleo y gas natural “hasta donde ha sido físicamente posible”, pues asegura que el gasoducto Santa-Anna ofrece un abasto limitado de gas natural.

Además, de acuerdo con datos de la organización WWF México, el costo de la energía eléctrica generada con gas natural asciende a 50 dólares por Megawatt/hora, mientras que la producción con combustóleo asciende a 138 dólares por la misma cantidad de energía, según las estimaciones de la CFE.

Mientras tanto, las energías renovables tienen un costo promedio de 67 dólares por megawatt/hora, señalan datos de la misma empresa.

Es más barato comprar combustóleo a la refinería de Tula en Pemex que gas para producir electricidad en la planta que tiene la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en la misma ciudad

El Senado de la República pidió a la empresa dirigida por Manuel Bartlett Díaz un informe sobre el funcionamiento de la Central Termoeléctrica Tula, Hidalgo, en la que la CFE tiene la capacidad de producir electricidad con gas natural, un combustible que es más barato y menos contaminante que el combustóleo.

➡️ Mantente informado en nuestro canal de Google Noticias

En su respuesta, la compañía señaló que “el combustóleo que llega a la Central Termoeléctrica Tula proviene de la Refinería Miguel Hidalgo, de Pemex, ubicada a un costado del predio de la central, representando la mejor opción económica para la compra del combustible, ya que no existe la cuota de costos de transformación. El gas natural se recibe en forma limitada del gasoducto Santa-Anna, proveniente del Estado de México”.

La CFE reconoció que en el periodo 2014-2015 se invirtieron 400 millones de pesos para permitir que la central de Tula, que aporta 20 por ciento de la energía que consume el Valle de México, pudiera generar electricidad con gas natural para reducir los costos y la contaminación.

DENUNCIA DE DAÑOS

En abril del año pasado, distintas organizaciones ambientalistas denunciaron que las altas emisiones de dióxido de azufre (SO2), carbono negro y partículas suspendidas por la quema de combustóleo en la Termoeléctrica de Tula, Hidalgo, afectan la salud de 22 millones de habitantes de la Zona Metropolitana del Valle de México, principalmente de la Ciudad de México y 59 municipios del Estado de México.

De acuerdo con investigaciones de la Universidad Autónoma Metropolitana, las emisiones de material particulado PM2.5 son causantes de más de 14 mil muertes prematuras en la Zona Metropolitana del Valle de México, así como en la localidad hidalguense.

Además, Geenpeace advierte que cuando se quema el combustóleo se generan partículas de dióxido de azufre (SO2). Este gas forma sales que pueden ser transportadas por aire y que, en ambientes húmedos, pueden formar ácidos.

“La exposición a sulfatos como a los ácidos derivados del SO2 es peligrosa para la salud debido a que ingresan directamente al sistema circulatorio humano a través de las vías respiratorias. También es causante de lluvia ácida”, añade la organización ambientalista.

Para disminuir el daño ambiental, la CFE señaló que en la producción de electricidad en esa planta genera mezclas de combustibles, es decir, utiliza combustóleo y gas natural “hasta donde ha sido físicamente posible”, pues asegura que el gasoducto Santa-Anna ofrece un abasto limitado de gas natural.

Además, de acuerdo con datos de la organización WWF México, el costo de la energía eléctrica generada con gas natural asciende a 50 dólares por Megawatt/hora, mientras que la producción con combustóleo asciende a 138 dólares por la misma cantidad de energía, según las estimaciones de la CFE.

Mientras tanto, las energías renovables tienen un costo promedio de 67 dólares por megawatt/hora, señalan datos de la misma empresa.

Finanzas

Deuda pública y mayor déficit son riesgo crediticio para México: Fitch

Fitch Ratings aseguró que el próximo gobierno puede enfrentar tres riesgos principales para la calificación crediticia soberana

Sociedad

Maestros de la CNTE bloquean los accesos a la capital de Oaxaca

La CNTE ocasionó la molestia de los habitantes de Oaxaca, quienes tuvieron que caminar a su destino debido a los bloqueos

Finanzas

José Oriol Bosch deja dirección de la Bolsa Mexicana de Valores

Jorge Alegría, quien actualmente funge como director general adjunto de Mercados e Información dentro de Grupo BMV, será el relevo de José Oriol Bosch

Sociedad

Urgen a SEP tomar acciones para que México participe en prueba PISA 2025

Los organismos de la sociedad civil afirmaron que por primera vez en 25 años México corre el riesgo de no participar en este relevante ejercicio internacional

Metrópoli

Llama dirección de CCH Naucalpan a reabrir el plantel

Autoridades de CCH Naucalpan abrieron el dialogo con la comunidad estudiantil, buscan abrir el plantel y continuar con las actividades académicas

Sociedad

Por tercera ola de calor, Conagua pronostica temperaturas superiores a 45º

De acuerdo al pronóstico de Conagua se espera que en 12 estados la temperatura ronde entre los 40 y 45 grados centígrados