Resulta que el Gobierno del DistritoFederal no es propietario de los predios, donde ocurrierondeslaves recientemente
El Gobierno del Distrito Federal(GDF) se deslindó ayer jurídicamente de la propiedad de loscuatro predios ubicados en la zona de Santa Fe, en la delegaciónCuajimalpa, donde en los últimos días se registrarondeslaves.
Por la mañana, en una entrevista, Miguel ÁngelMancera, mandatario capitalino, reconoció que uno de los terrenosno lo tenía su administración, “pero es un predio queregistralmente está con el Distrito Federal”.
Sin embargo, en conferencia deprensa convocada de última hora, Manuel Granados, consejeroJurídico y de Gobierno le enmendó la plana a su jefe y afirmóque según la investigación que efectúan diversas áreas locales,ninguno de esos terrenos pertenece a la administración capitalina,aunque sí realiza acciones de protección civil para brindarseguridad a los habitantes.
No ha sido iniciadaacción legal
Informó que el predio de cuatro mil 27 metroscuadrados se fraccionó en 1982 en cuatro partes: una le pertenecea Carlos Rosete Errejón y aunque en 1984 se dio un decretoexpropiatorio, posteriormente se dio un juicio de reversión paraque en agosto de ese mismo año se revocara la expropiación.
Dijo que Rosete solicitó larevocación que se determinó infundada en 1988, con lo quepromovió el 23 de octubre de 1997 la solicitud de reversión delpredio. El 24 de enero de 2013 se declaró procedente lareversión, por lo que la titularidad del sitio es de CarlosRosete, como lo dice la boleta predial 05681224002 y donde habitadesde 1982, cuando adquirió el espacio.
Este predio –citó- eraconocido como la “Alemana” y la división del mismo fuesolicitada por el antiguo dueño, con lo que se fraccionó en trespartes que están a nombre de terceras personas, en estos momentosa nombre de “Vista del Campo” y el otro predio a CarlosRosete.
En conferencia de prensa deúltima hora, el titular de la Secretaría de Desarrollo Urbano yVivienda (Seduvi), Felipe de Jesús Gutiérrez, comentó que hastael momento no ha sido iniciada ninguna acción legal, toda vez queno tienen los dictámenes en materia de riesgo de proteccióncivil, porque todavía se realizan.
Resaltó la importancia de tomaren cuenta los tiempos y momentos jurídicos de dirección delpredio, pues se tiene constancia de construcción desde 1982, loque rebasa por muchos años la elección del primer jefe deGobierno, “anteriormente la responsabilidad recaía comoDepartamento del Distrito Federal”.
/arm
