/ lunes 7 de septiembre de 2020

Niegan amparo a Emilio N por delitos electorales

Con el recurso, el ex director de Pemex buscaba que prescribiera una carpeta de investigación iniciada por el entonces titular de la Fepade, hoy titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF)

Un tribunal colegiado negó al ex director de Pemex, Emilio “N” un amparo presentado a través de recurso de revisión para que prescribiera la carpeta de investigación iniciada por la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) relacionada con el caso Oderbecht.

Con esta resolución, la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE) no tiene impedimento para continuar con la investigación en contra de Emilio por el caso Odebrecht, donde el dinero que entregó la empresa para el pago de sobornos, se canalizó a las elecciones intermedias del 2015.

De acuerdo a los expresado por el titular de la Fiscalía General de la República (FGR), Alejandro Gertz Manero los delitos que se le imputan al exdirector de Pemex, no han prescrito.

➡️ Emilio N abogó por ICA para terminar de construir Los Ramones

Emilio “N” quien actualmente está bajo proceso y ya se le han incautado propiedades, cuyo valor es casi equivalente al monto del quebranto que se le imputa, interpuso un recurso que fue turnado a un Tribunal Colegiado, el cual emitió sentencia el pasado 31 de agosto y notificó a través de listas que el delito continúa vigente.

Con el recurso, Emilio N buscaba que prescribiera una carpeta de investigación iniciada por el entonces titular de la Fepade, hoy titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Santiago Nieto Castillo.

Foto Cuartoscuro

“Téngase por recibido el oficio de cuenta proveniente de la superior..., por medio del cual remite..., testimonio de la resolución dictada..., en cuyos puntos resolutivos señala: Primero. Se confirma la sentencia sujeta a revisión. Segundo. La Justicia de la Unión no ampara ni protege al quejoso...”, menciona la notificación.

En el expediente FED/FEPADE/UNAI/CDM/0001139/2017, se menciona que el ex director de Pmex, recibió sobornos de la empresa Odebrecht que fueron destinados a las campañas de 2014 y 2015 para favorecer al Partido Revolucionario Institucional (PRI) en las elecciones intermedias del sexenio pasado.

➡️ Ordenan aprehensión contra Javier N por desaparición forzada

Desde el pasado 15 de noviembre, los abogados de Emilio presentaron el curso de revisión en contra de la negativa de un juzgado de Amparo en la Ciudad de otorgarle el recurso para que prescribiera la investigación.

De acuerdo con la lista de acuerdos del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), el recurso fue turnado a un Tribunal Colegiado, quien después de analizar las pruebas determinó negarle la protección de la justicia y confirmar la sentencia emitida por el Juez Federal en la Ciudad de México.

Es de recordar que tras ser extraditado a nuestro país, el fiscal General Alejandro Gertz Manero ha dicho que los delitos que se le imputan al exdirector de Pemex no han prescrito.

“Nosotros tenemos la certeza de que no hay prescripción, sería un trabajo inútil y sería ponerse en ridículo salir a defender un tema que sabemos que finalmente va a tener un problema de nulidad en el momento en que lo judiacilicemos”, destacó el funcionario en agosto pasado.


Un tribunal colegiado negó al ex director de Pemex, Emilio “N” un amparo presentado a través de recurso de revisión para que prescribiera la carpeta de investigación iniciada por la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) relacionada con el caso Oderbecht.

Con esta resolución, la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE) no tiene impedimento para continuar con la investigación en contra de Emilio por el caso Odebrecht, donde el dinero que entregó la empresa para el pago de sobornos, se canalizó a las elecciones intermedias del 2015.

De acuerdo a los expresado por el titular de la Fiscalía General de la República (FGR), Alejandro Gertz Manero los delitos que se le imputan al exdirector de Pemex, no han prescrito.

➡️ Emilio N abogó por ICA para terminar de construir Los Ramones

Emilio “N” quien actualmente está bajo proceso y ya se le han incautado propiedades, cuyo valor es casi equivalente al monto del quebranto que se le imputa, interpuso un recurso que fue turnado a un Tribunal Colegiado, el cual emitió sentencia el pasado 31 de agosto y notificó a través de listas que el delito continúa vigente.

Con el recurso, Emilio N buscaba que prescribiera una carpeta de investigación iniciada por el entonces titular de la Fepade, hoy titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Santiago Nieto Castillo.

Foto Cuartoscuro

“Téngase por recibido el oficio de cuenta proveniente de la superior..., por medio del cual remite..., testimonio de la resolución dictada..., en cuyos puntos resolutivos señala: Primero. Se confirma la sentencia sujeta a revisión. Segundo. La Justicia de la Unión no ampara ni protege al quejoso...”, menciona la notificación.

En el expediente FED/FEPADE/UNAI/CDM/0001139/2017, se menciona que el ex director de Pmex, recibió sobornos de la empresa Odebrecht que fueron destinados a las campañas de 2014 y 2015 para favorecer al Partido Revolucionario Institucional (PRI) en las elecciones intermedias del sexenio pasado.

➡️ Ordenan aprehensión contra Javier N por desaparición forzada

Desde el pasado 15 de noviembre, los abogados de Emilio presentaron el curso de revisión en contra de la negativa de un juzgado de Amparo en la Ciudad de otorgarle el recurso para que prescribiera la investigación.

De acuerdo con la lista de acuerdos del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), el recurso fue turnado a un Tribunal Colegiado, quien después de analizar las pruebas determinó negarle la protección de la justicia y confirmar la sentencia emitida por el Juez Federal en la Ciudad de México.

Es de recordar que tras ser extraditado a nuestro país, el fiscal General Alejandro Gertz Manero ha dicho que los delitos que se le imputan al exdirector de Pemex no han prescrito.

“Nosotros tenemos la certeza de que no hay prescripción, sería un trabajo inútil y sería ponerse en ridículo salir a defender un tema que sabemos que finalmente va a tener un problema de nulidad en el momento en que lo judiacilicemos”, destacó el funcionario en agosto pasado.


Sociedad

Pandemia empeoró la economía de Tlahuelilpan

El Gobierno federal no ha entregado los apoyos comprometidos para las víctimas del incendio del oleoducto de Pemex en el que murieron 137 personas

Justicia

Nadie consigue detener a huachicoleros en Hidalgo, Puebla y Edomex

En 2020, 76 por ciento de las tomas clandestinas fueron halladas en estas tres entidades

CDMX

Construirán un centro comercial en Cetram de Martín Carrera

Mojo Real Estate, la operadora de parquímetros, y Grupo Indi, son socios para explotar este paradero

Finanzas

Biden planea cancelar oleoducto en EU

El ducto Keyston XL es operado por TC Energy y está valorado en nueve mil millones de dólares

Gossip

Carmen Armendáriz estrena ¿Te acuerdas de mí?, su más reciente telenovela

Protagonizada por Fátima Molina, Gabriel Soto y Guillermo García Cantú, Te acuerdas de mí se estrena hoy en Las Estrellas

Gossip

"Vecinos" sigue con las risas hasta la onceava temporada

A partir del lunes 25 el programa Vecinos, continúa con grabaciones de la décima y onceava temporada

México

Bajo observación | Covid-19 asesina a más amas de casa que ambulantes

México reportó 11 mil 170 nuevos contagios del coronavirus en las ultimas 24 horas, para un total de un millón 641 mil 428 casos confirmados, y 463 nuevas muertes

Sociedad

Pandemia empeoró la economía de Tlahuelilpan

El Gobierno federal no ha entregado los apoyos comprometidos para las víctimas del incendio del oleoducto de Pemex en el que murieron 137 personas

CDMX

Construirán un centro comercial en Cetram de Martín Carrera

Mojo Real Estate, la operadora de parquímetros, y Grupo Indi, son socios para explotar este paradero