/ lunes 25 de marzo de 2024

Corte de EU falla a favor de México en demanda contra comerciantes de armas

Se determinó que las tiendas demandadas tuvieron diversas señales para saber que las armas que vendieron terminarían en México, y que estas serían usadas con fines ilícitos

La Corte Federal de Estados Unidos para el Distrito de Arizona, en Tucson, dictó una sentencia favorable para México en su demanda contra cinco tiendas vendedoras de armas localizadas en ese estado, informó la Secretaria de Relaciones Exteriores (SRE).

La jueza Rosemary Márquez confirmó que las tiendas demandadas tuvieron diversas señales para saber que las armas de fuego que vendieron terminarían en México, y que estas serían usadas con fines ilícitos, detalló la cancillería mexicana.

La Corte determinó que México tiene derecho a demandar a nombre propio y de su población; además de reconocer que nuestro país argumentó exitosamente sobre que las tiendas no gozan de inmunidad por sus “prácticas comerciales negligentes”.

Las autoridades mexicanas celebraron esta decisión sobre el caso promovido desde octubre de 2022, el cual argumentaba que las empresas, según datos de trazabilidad, facilitan el tráfico de armas de alto poder a nuestro país.

Decisión que permite a la Corte de Distrito continuar estudiando la demanda de México; subrayando que las empresas de armas de Arizona demandadas, aún tienen derecho a presentar un recurso de apelación ante la decisión de la juez.

“En las siguientes etapas, se presentará evidencia para demostrar la conducta negligente de las demandadas, buscando obtener una reparación del daño que será determinada por el juez. Si bien las demandadas tienen derecho a presentar un recurso de apelación, la decisión de este día es de gran relevancia para nuestro país”, expresó la SRE.

También, destacaron que esta decisión se suma a la sentencia favorable de enero de 2024, emitida en el marco de la primera demanda presentada por nuestro país. En esa sentencia, una Corte de apelaciones resolvió que empresas fabricantes de armas tampoco gozan de inmunidad y que deben responder por sus conductas ante un tribunal.

“México está convencido de que le asiste la razón jurídica y moral en sus acciones legales contra el tráfico ilícito de armas, y continuará defendiendo puntualmente sus intereses y el de la ciudadanía por todas las vías a su alcance”, agregó la dependencia a través de un comunicado de prensa.

La Corte Federal de Estados Unidos para el Distrito de Arizona, en Tucson, dictó una sentencia favorable para México en su demanda contra cinco tiendas vendedoras de armas localizadas en ese estado, informó la Secretaria de Relaciones Exteriores (SRE).

La jueza Rosemary Márquez confirmó que las tiendas demandadas tuvieron diversas señales para saber que las armas de fuego que vendieron terminarían en México, y que estas serían usadas con fines ilícitos, detalló la cancillería mexicana.

La Corte determinó que México tiene derecho a demandar a nombre propio y de su población; además de reconocer que nuestro país argumentó exitosamente sobre que las tiendas no gozan de inmunidad por sus “prácticas comerciales negligentes”.

Las autoridades mexicanas celebraron esta decisión sobre el caso promovido desde octubre de 2022, el cual argumentaba que las empresas, según datos de trazabilidad, facilitan el tráfico de armas de alto poder a nuestro país.

Decisión que permite a la Corte de Distrito continuar estudiando la demanda de México; subrayando que las empresas de armas de Arizona demandadas, aún tienen derecho a presentar un recurso de apelación ante la decisión de la juez.

“En las siguientes etapas, se presentará evidencia para demostrar la conducta negligente de las demandadas, buscando obtener una reparación del daño que será determinada por el juez. Si bien las demandadas tienen derecho a presentar un recurso de apelación, la decisión de este día es de gran relevancia para nuestro país”, expresó la SRE.

También, destacaron que esta decisión se suma a la sentencia favorable de enero de 2024, emitida en el marco de la primera demanda presentada por nuestro país. En esa sentencia, una Corte de apelaciones resolvió que empresas fabricantes de armas tampoco gozan de inmunidad y que deben responder por sus conductas ante un tribunal.

“México está convencido de que le asiste la razón jurídica y moral en sus acciones legales contra el tráfico ilícito de armas, y continuará defendiendo puntualmente sus intereses y el de la ciudadanía por todas las vías a su alcance”, agregó la dependencia a través de un comunicado de prensa.

México

Senado aprueba en comisiones Ley Anti Amparo

Las modificaciones a los artículos 105 y 107 de la constitución, mejor conocidas como Ley Anti Amparo, blindan las reformas constitucionales de la 4T

Finanzas

Pemex busca atraer inversión, elevar reservas y exploración en aguas profundas: informe

Un documento interno de Pemex visto por Reuters revela que el gobierno de Claudia Sheinbaum busca un nuevo enfoque para la empresa en contraste con la política de Andrés Manuel López Obrador

México

Monreal anunciará el lunes los perfiles que evaluarán a candidatos de elección judicial

Monreal presentará el lunes a los aspirantes a integrar el Comité de Evaluación, analizará si los candidatos a ministros, jueces y magistrados cumplen los requisitos para serlo

Metrópoli

Capitalinos tendrán 3 días para opinar sobre nuevo fiscal

Los capitalinos tendrán tres días para enviar observaciones a las oficionas el Consejo Judicial Ciudadano (CJC) sobre los candidatos que se encuentren en la terna

México

Mario Aburto, asesino confeso de Colosio, se queda en prisión: SCJN

La ministra Lenia Batres dio el voto decisivo en la Corte que niega a Mario Aburto salir de la cárcel por el asesinato del candidato priísta Luis Donaldo Colosio

México

FGR presenta 78 pruebas contra Joaquín Guzmán López por secuestro de "El Mayo" Zambada

La Fiscalía investiga a Joaquín Guzmán López dado que, presuntamente maniató, golpeó, privó de la libertad y llevó a la fuerza a Estados Unidos a Ismael ‘El Mayo’ Zambada