/ miércoles 20 de enero de 2016

Revisa Corte programa migratorio de Obama

Carmen Flores / El Sol de México

Corresponsal

WASHINGTON, E.U. (OEM-Informex).- La Corte Suprema de Justiciade Estados Unidos, anunció que revisará el caso referente a laorden ejecutiva emitida por el presidente Barack Obama, pararegularizar temporalmente el estado de residencia de unos 4millones de inmigrantes indocumentados, suspendida porintervención de una Corte federal.

La orden ejecutiva que emitió el presidente Obama en noviembrede 2014 autorizaba la entrega de permisos de trabajo y residenciatemporal a unos 4 millones de inmigrantes indocumentados, y susfamilias inmediatas, siempre y cuando hubiesen ingresado a EstadosUnidos cinco años de la determinación, en 2009.

Los inmigrantes indocumentados beneficiados tendrían que pagaruna multa, hablar inglés y no tener antecedentes penales.

En febrero de 2015, unos días antes de que entrara en vigor laorden ejecutiva de Obama, una Corte federal en el Estado de Texas,a nombre de esa entidad federativa y de otras 25, todas gobernadaspor ejecutivos pertenecientes al Partido Republicano, interpusieronun recurso judicial para bloquear la medida. Los demandantesargumentaron que Obama abusaba del poder ejecutivo y violaba losderechos de la Federación y del poder independiente que otorga laConstitución a los Estados.

Hace unos meses, la Corte de Apelaciones del Quinto Distrito enNueva Orleans, emitió un fallo a favor de la denuncia de losEstados y en contra del presidente Obama, por lo que la Casa Blancaanunció que llevaría el caso a la Corte Suprema, la que aceptórevisar la disputa de los peticionarios sobre inmigración.

La aceptación del caso implica que los nueve magistrados de laCorte Suprema aborden el asunto durante el periodo de sesiones delpróximo mes de abril, y emitan un fallo sobre el tema a mástardar en junio próximo.

“Tenemos mucha confianza en los argumentos legales que sepresentarán ante la Corte para este caso”, declaró JoshEarnest, el vocero de la Casa Blanca tras conocer la noticia de laCorte Suprema, que aceptó revisar el caso.

Obama emitió la orden ejecutiva en materia migratoria, trasvarios intentos fallidos por lograr que el Congreso federalaprobara un proyecto de ley para reformar de manera integral lasleyes de inmigración de Estados Unidos.

El fallo de la Corte Suprema seguramente tendrá implicacionespolítico-electorales, porque ocurrirá justo en el momento másálgido de la contienda presidencial entre los demócratas y losrepublicanos.

De mantenerse la imposición de la orden ejecutiva de Obama,ésta solo entraría en vigor unos cuantos meses, tomando en cuentaque el próximo presidente de Estados Unidos, el que gane loscomicios del próximo mes de noviembre, tendría la prerrogativa deanular lo establecido por el actual mandatario.

Todos los candidatos a lo nominación presidencial del PartidoRepublicano han prometido anular la orden ejecutiva de Obama encaso de ganar la Presidencia. Entre los aspirantes demócratas, laposición es mantenerla vigente hasta que el Congreso federalestadunidense legisle una nueva ley de cambio a las leyes deinmigración, más humana y maás integral.

Carmen Flores / El Sol de México

Corresponsal

WASHINGTON, E.U. (OEM-Informex).- La Corte Suprema de Justiciade Estados Unidos, anunció que revisará el caso referente a laorden ejecutiva emitida por el presidente Barack Obama, pararegularizar temporalmente el estado de residencia de unos 4millones de inmigrantes indocumentados, suspendida porintervención de una Corte federal.

La orden ejecutiva que emitió el presidente Obama en noviembrede 2014 autorizaba la entrega de permisos de trabajo y residenciatemporal a unos 4 millones de inmigrantes indocumentados, y susfamilias inmediatas, siempre y cuando hubiesen ingresado a EstadosUnidos cinco años de la determinación, en 2009.

Los inmigrantes indocumentados beneficiados tendrían que pagaruna multa, hablar inglés y no tener antecedentes penales.

En febrero de 2015, unos días antes de que entrara en vigor laorden ejecutiva de Obama, una Corte federal en el Estado de Texas,a nombre de esa entidad federativa y de otras 25, todas gobernadaspor ejecutivos pertenecientes al Partido Republicano, interpusieronun recurso judicial para bloquear la medida. Los demandantesargumentaron que Obama abusaba del poder ejecutivo y violaba losderechos de la Federación y del poder independiente que otorga laConstitución a los Estados.

Hace unos meses, la Corte de Apelaciones del Quinto Distrito enNueva Orleans, emitió un fallo a favor de la denuncia de losEstados y en contra del presidente Obama, por lo que la Casa Blancaanunció que llevaría el caso a la Corte Suprema, la que aceptórevisar la disputa de los peticionarios sobre inmigración.

La aceptación del caso implica que los nueve magistrados de laCorte Suprema aborden el asunto durante el periodo de sesiones delpróximo mes de abril, y emitan un fallo sobre el tema a mástardar en junio próximo.

“Tenemos mucha confianza en los argumentos legales que sepresentarán ante la Corte para este caso”, declaró JoshEarnest, el vocero de la Casa Blanca tras conocer la noticia de laCorte Suprema, que aceptó revisar el caso.

Obama emitió la orden ejecutiva en materia migratoria, trasvarios intentos fallidos por lograr que el Congreso federalaprobara un proyecto de ley para reformar de manera integral lasleyes de inmigración de Estados Unidos.

El fallo de la Corte Suprema seguramente tendrá implicacionespolítico-electorales, porque ocurrirá justo en el momento másálgido de la contienda presidencial entre los demócratas y losrepublicanos.

De mantenerse la imposición de la orden ejecutiva de Obama,ésta solo entraría en vigor unos cuantos meses, tomando en cuentaque el próximo presidente de Estados Unidos, el que gane loscomicios del próximo mes de noviembre, tendría la prerrogativa deanular lo establecido por el actual mandatario.

Todos los candidatos a lo nominación presidencial del PartidoRepublicano han prometido anular la orden ejecutiva de Obama encaso de ganar la Presidencia. Entre los aspirantes demócratas, laposición es mantenerla vigente hasta que el Congreso federalestadunidense legisle una nueva ley de cambio a las leyes deinmigración, más humana y maás integral.

Política

FGR se retracta sobre dichos de que México “es campeón” en producir fentanilo

La FGR indicó que uno de sus funcionarios utilizó una palabra inadecuada para referirse la larga historia y la magnitud de la lucha contra las drogas sintéticas en México

Política

Pide ministro de la SCJN proteger el juicio de amparo

El ministro de la SCJN Pérez Dayán se manifestó en contra de que el Poder Legislativo modifique el juicio de amparo

Sociedad

Tres estudiantes de la Universidad de Guadalajara han desaparecido en menos de 15 días

En menos de 15 días han desaparecido tres estudiantes de la Universidad de Guadalajara

Mundo

Denuncian en Ecuador a Roberto Canseco por obstrucción en el asalto a la embajada

Canseco era el jefe de la misión diplomática de México en Ecuador después de que la embajadora, Raquel Serur, fuese expulsada por aquel país

Elecciones 2024

Entre abucheos y porras reciben a Álvarez Máynez en la UAM Xochimilco

Jorge Álvarez Máynez fue confrontado por varios estudiantes durante un encuentro en la UAM Xochimilco

Finanzas

Coppel reestablece su sistema: ¿cuáles son los servicios que puedes hacer?

Coppel admitió que su sistema fue objeto de un ciberataque, lo que la llevó a tomar medidas inmediata