/ martes 16 de abril de 2024

El príncipe Harry pierde nueva batalla por conservar medidas de seguridad en Reino Unido

El Tribunal Supremo rechazó este lunes este recurso de apelación del príncipe y el juez confirmó que la decisión tenía razones "fundadas" para no acordarle una protección sistemática

La justicia británica, que había rechazado en febrero conceder una protección policial sistemática al príncipe Harry durante sus visitas al Reino Unido, rechazó ayer su recurso de apelación a esa decisión.

El duque de Sussex, hijo menor del rey Carlos III, y su esposa Meghan Markle, perdieron el derecho a una protección sistemática, con fondos públicos, cuando visiten Reino Unido, tras decidir en 2020 poner fin a sus funciones públicas dentro de la familia real e instalarse en California, en Estados Unidos.

Harry cuestionó la decisión de las autoridades de no otorgarle protección, después de que dictaminaran que estudiarían en cada viaje del príncipe, tomar eventuales medidas de seguridad.

A finales de febrero, el Tribunal Superior de Londres dictaminó que esta decisión "no era irracional". Un portavoz del príncipe indicó en aquella ocasión que Harry apelaría, considerando que no estaba "reclamando un trato preferencial", sino simplemente una aplicación "justa y legal" de las normas de protección.

Pero el propio Tribunal Supremo rechazó este lunes este recurso de apelación del príncipe y el juez confirmó que la decisión tenía razones "fundadas" para no acordarle una protección sistemática.

De todas maneras, el príncipe todavía puede acudir a un tribunal de apelación. El magistrado también lo condenó el lunes a pagar el 90% de los gastos judiciales del Ministerio del Interior en este caso.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

El fallo de febrero representó la segunda derrota legal para el duque en esta batalla por conservar las medidas de seguridad cuando visite el Reino Unido.

En mayo del año pasado, los tribunales le habían negado el derecho a beneficiarse de la protección policial, pese a su intención de pagarla con sus fondos personales.

El último viaje del príncipe al Reino Unido se remonta a una breve visita a Londres al 6 de febrero para ver a su padre, el rey Carlos III, un día después de anunciarse el cáncer que éste padece.

La cuestión de la seguridad es un tema muy sensible para el príncipe Harry, que responsabiliza a la prensa y los 'paparazzis' del accidente mortal de su madre, la princesa Diana, en París en 1997.

El duque de Sussex también ha emprendido varios procesos legales contra los tabloides británicos.

La justicia británica, que había rechazado en febrero conceder una protección policial sistemática al príncipe Harry durante sus visitas al Reino Unido, rechazó ayer su recurso de apelación a esa decisión.

El duque de Sussex, hijo menor del rey Carlos III, y su esposa Meghan Markle, perdieron el derecho a una protección sistemática, con fondos públicos, cuando visiten Reino Unido, tras decidir en 2020 poner fin a sus funciones públicas dentro de la familia real e instalarse en California, en Estados Unidos.

Harry cuestionó la decisión de las autoridades de no otorgarle protección, después de que dictaminaran que estudiarían en cada viaje del príncipe, tomar eventuales medidas de seguridad.

A finales de febrero, el Tribunal Superior de Londres dictaminó que esta decisión "no era irracional". Un portavoz del príncipe indicó en aquella ocasión que Harry apelaría, considerando que no estaba "reclamando un trato preferencial", sino simplemente una aplicación "justa y legal" de las normas de protección.

Pero el propio Tribunal Supremo rechazó este lunes este recurso de apelación del príncipe y el juez confirmó que la decisión tenía razones "fundadas" para no acordarle una protección sistemática.

De todas maneras, el príncipe todavía puede acudir a un tribunal de apelación. El magistrado también lo condenó el lunes a pagar el 90% de los gastos judiciales del Ministerio del Interior en este caso.

➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante

El fallo de febrero representó la segunda derrota legal para el duque en esta batalla por conservar las medidas de seguridad cuando visite el Reino Unido.

En mayo del año pasado, los tribunales le habían negado el derecho a beneficiarse de la protección policial, pese a su intención de pagarla con sus fondos personales.

El último viaje del príncipe al Reino Unido se remonta a una breve visita a Londres al 6 de febrero para ver a su padre, el rey Carlos III, un día después de anunciarse el cáncer que éste padece.

La cuestión de la seguridad es un tema muy sensible para el príncipe Harry, que responsabiliza a la prensa y los 'paparazzis' del accidente mortal de su madre, la princesa Diana, en París en 1997.

El duque de Sussex también ha emprendido varios procesos legales contra los tabloides británicos.

Política

Afirma AMLO que no ha sido liberado “Don Rodo”, hermano de “El Mencho” Oseguera

Un juez ordenó liberar inmediatamente a Abraham Oseguera, el domingo pasado, y podría salir en libertad en las próximas horas

Elecciones 2024

IECM asegura que no hay censura por parte del instituto para hablar sobre el "cártel inmobiliario"

El IECM aseguró que lo que se aprobó fue una investigación para definir si hay una relación entre el cártel inmobliario y Santiago Taboada, no una prohibición para hablar del tema

Elecciones 2024

Más propuestas, más ataques, pero siguen las fallas en segundo debate presidencial

Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez subieron el nivel de sus ataques en el segundo debate, pero la transmisión del evento volvió a tener fallas

CDMX

Entregaremos CDMX sin regateo a quien gane la elección, dice Ricardo Ruiz

El segundo al mando de la capital del país dice en entrevista que pese a la polarización existente no hay focos rojos en el proceso electoral

Finanzas

Estados del sur lideran actividad económica en 2023

Quintana Roo es uno de los estados con mayor crecimiento de actividad económica

Sociedad

Madre de Frida Sofía, desaparecida en Morelos, espera encontrarla en restos que la FGJ halló en Iztacalco

Su madre viajó a la CdMx donde la Fiscalía local le tomó muestras genéticas para saber si coincide con alguno de los restos localizados en Iztacalco