Los aspirantes a la Presidencia de Estados Unidos y los gruposque los apoyaron se gastaron dos mil 170 millones dedólares en la campaña que finalmente llevó alrepublicano Donald Trump a la Casa Blanca, según un estudiopublicado.
El trabajo, realizado por el Centro por la Integridad Públicacon la recopilación de datos de la Comisión Federal Electoral,las autoridades de impuestos y otros informes, asegura que Trump ylos grupos que lo apoyaron se gastaron 409 millones, poco más dela mitad de los 769 millones de su rival demócrata,Hillary Clinton.
Eso quiere decir que a Trump le costó 6.5 dólares cadauno de los 62 millones 979 mil votos que recibió, frentea los 11.5 dólares que a Clinton le costaron los 65 millones 845mil . votos que obtuvo.
Pese a perder por 2.8 millones de votos en elvoto popular frente a su oponente demócrata, Trump obtuvo lavictoria al superar los 270 votos electorales necesarios paralograr la Presidencia, según el sistema del Colegio Electoral, enel que cada estado adjudica un número de compromisarios estimadoconforme a su peso demográfico y equivalente a sus representantesen el Congreso.
Finalmente, Trump logró 306 votos electorales, de los que 304finalmente votaron por él, ante los 232 de Hillary Clinton.
Según el estudio del Centro por la Integridad Pública, en lafinanciación de su campaña electoral Trump tuvo que poner66.1 millones de dólares de su propio bolsillo.
Esa cifra es casi diez veces menor a los 600 millones dedólares que el propio magnate inmobiliario había dicho en 2011que estaba dispuesto a gastarse en caso de decidirse a aspirar a laCasa Blanca.
“Esa es una de las cosas buenas que tengo. Quiero decir,aparte de mi belleza es que soy muy rico. Así quesi necesito 600 millones de dólares, puedo poner 600 millones dedólares yo mismo (...) Eso es una enorme ventaja que tengo sobrelos otros candidatos”, dijo entonces en una entrevista con lacadena de televisión ABC.
De los otros aspirantes a la Casa Blanca, los que más gastaronfueron el independiente Bernie Sanders, quedisputó la candidatura demócrata a Hillary Clinton, que destinó232 millones a su campaña, y el senador republicano por Texas,Ted Cruz, con 161 millones.
Por detrás de ellos se situaron el exgobernador de Florida,Jeb Bush, con 154 millones de dólares, que apriori partía como uno de los favoritos, y el senador por esemismo estado, Marco Rubio, con 111 millones dedólares. De todos estos, según el Centro por la IntegridadPública, sólo Sanders no contó con financiación de lasorganizaciones de acción política que se dedican a recaudarfondos para los candidatos, conocidos como SuperPAC, que suelenresponder a grupos de presión. Según elestudio, Clinton recaudó 205 millones de dólares de esos grupos;Trump, 89,4 millones; Cruz, 69,3 millones; Bush, 122 millones; yRubio, 76,5 millones de dólares. Sobre la influencia degrupos de interés que están detrás de esas donaciones, laorganización no gubernamental aseguró que la AsociaciónNacional del Rifle, que defiende los intereses de losfabricantes de armas en EU, gastó 30 millones dedólares en financiar anuncios a favor de la candidaturade Trump.
Asimismo, el magnate de los casinos SheldonAdelson y su esposa Miriam dieron 204 millones de dólaresa los SuperPAC en apoyo a la candidatura del empresarioneoyorquino, mientras que la empresaria de la lucha libreLinda McMahon aportó 6.2 millones.
El pasado 7 de diciembre, Trump anunció la designación deMcMahon, co-fundadora de la exitosa empresa de lucha libre WorldWrestling Entertainment (WWE), para integrar su equipo de gobiernocomo directora de la Administración de Pequeñas Empresas (SBA),un cargo con rango ministerial dentro de la Administración.
/parg
