El Instituto Mexicano para la Competitividad, (Imco), informó que la deuda pública, sueldos y salarios y el ocultamiento de los saldos de fideicomisos son rubros que menos transparentan estados como Chiapas, Michoacán y la Ciudad de México.
Las entidades mencionadas son entidades que no transparentan su información de deuda: topes de contratación, el destino y si se trata de crédito simple, emisión bursátil, u otros. Además, ocultan el saldo de fideicomisos o sus programas por fuente de financiamiento. Para Michoacán y Chiapas no conocemos el personal docente federal y estatal, así como el personal docente de confianza y de base.
El Sol de México adelantó en su edición de hoy que las entidades antes mencionadas tienen información deficiente en su sitio web, "los datos que tienen en sus páginas de internet son insuficientes para que la población conozca en qué se gasta el dinero y a cuánto asciende la deuda local".
La información está contenida en el documento Transformando la transparencia. Índice de Información Presupuestal Estatal IIPE 2019 que mide la calidad de la información presupuestal de los estados, y fomenta las buenas prácticas contables. El propósito es eliminar la opacidad en el manejo de los recursos públicos.
Manuel Guadarrama y Carolina García fueron los encargados de presentar los hallazgos del estudio en el que destacaron que, "hay estados que se reinventan en cada Administración. Por ejemplo, Chiapas cayó 21 posiciones en el índice", hecho que se hubiera evitado mediante la institucionalización de la transparencia presupuestal, anotaron los expertos.
En el caso de la Ciudad de México explicó Guadarrama que lo que se tiene a disposición "es el ejercicio del gasto y como se va ejerciendo a lo largo de los trimestres el presupuesto público pero no "tenemos la fotografía" de cómo se pensaba gastar el dinero de los ciudadanos , para que la final del año podamos decir "si se apegaron al presupuesto de egresos o hay variaciones injustificadas".
.jpg "Nota 4 (1).jpg")
