/ jueves 16 de diciembre de 2021

Juez retira suspensión contra tope a comisiones de Afores

Afore Azteca buscó ampararse contra esta norma al considerar que dichas modificaciones pueden expulsar del mercado a las empresas más pequeñas

Luego de que el pasado 7 de diciembre un juez federal suspendió de forma provisional el tope a las comisiones que cobran las afores a sus clientes, el día de hoy negó esta disposición, por lo que reanudó este proceso a nivel nacional.

Se trata de una resolución de Rodrigo de la Peza, juez Primero de Distrito Especializado en Materia de Competencia Económica, que fue tomada como parte de un juicio de amparo promovido por la empresa Afore Azteca, que buscaba poner freno a esta medida que entrará en vigor en enero próximo.

➡️ ¿Te sobran o tienes Bitcoins? Ya puedes pagar con ellos en Elektra

El tope de .57 por ciento de la comisión sobre activos administrados fue establecido por la Comisión Nacional de los Sistemas de Ahorro para el Retiro (Consar) como parte de un acuerdo por el que se determinó que este sería el tope máximo a aplicarse para el año 2022.

En un inicio Afore Azteca buscó ampararse contra esta norma al considerar que dichas modificaciones pueden expulsar del mercado a las empresas más pequeñas y obligarlas a tomar otras medidas como fusionarse con otras, entre otras afectaciones.

Por ello en un inicio el juez decidió suspender de forma provisional esta medida dándole carácter de general, es decir a todo el sector del ahorro para el retiro, tomando en cuenta que el reclamo era de normas con carácter a nivel nacional y paralizando por completo esta medida.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Esta resolución era afín a otras decisiones que había tomado este juez en materia de la Ley de la industria eléctrica y de hidrocarburos que buscan favorecer a la CFE y Pemex, pues se buscaba dar beneficiar a todas las empresas por igual.

Hasta el momento el juzgador no ha publicado toda su sentencia en la página del Consejo de la Judicatura Federal; sin embargo, Azteca aún puede impugnar esta resolución ante un tribunal colegiado, aunque es un proceso que podría tardar varios meses en resolverse.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Luego de que el pasado 7 de diciembre un juez federal suspendió de forma provisional el tope a las comisiones que cobran las afores a sus clientes, el día de hoy negó esta disposición, por lo que reanudó este proceso a nivel nacional.

Se trata de una resolución de Rodrigo de la Peza, juez Primero de Distrito Especializado en Materia de Competencia Económica, que fue tomada como parte de un juicio de amparo promovido por la empresa Afore Azteca, que buscaba poner freno a esta medida que entrará en vigor en enero próximo.

➡️ ¿Te sobran o tienes Bitcoins? Ya puedes pagar con ellos en Elektra

El tope de .57 por ciento de la comisión sobre activos administrados fue establecido por la Comisión Nacional de los Sistemas de Ahorro para el Retiro (Consar) como parte de un acuerdo por el que se determinó que este sería el tope máximo a aplicarse para el año 2022.

En un inicio Afore Azteca buscó ampararse contra esta norma al considerar que dichas modificaciones pueden expulsar del mercado a las empresas más pequeñas y obligarlas a tomar otras medidas como fusionarse con otras, entre otras afectaciones.

Por ello en un inicio el juez decidió suspender de forma provisional esta medida dándole carácter de general, es decir a todo el sector del ahorro para el retiro, tomando en cuenta que el reclamo era de normas con carácter a nivel nacional y paralizando por completo esta medida.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Esta resolución era afín a otras decisiones que había tomado este juez en materia de la Ley de la industria eléctrica y de hidrocarburos que buscan favorecer a la CFE y Pemex, pues se buscaba dar beneficiar a todas las empresas por igual.

Hasta el momento el juzgador no ha publicado toda su sentencia en la página del Consejo de la Judicatura Federal; sin embargo, Azteca aún puede impugnar esta resolución ante un tribunal colegiado, aunque es un proceso que podría tardar varios meses en resolverse.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Sociedad

Presidencia presenta iniciativa para eliminar el horario de verano

El presidente López Obrador informó que este martes presentará su iniciativa para eliminar el horario de verano

Finanzas

Salida de empresas de la BMV genera desconfianza

Analistas destacan el entorno económico, aun cuando estas decisiones son "algo natural"

Política

AMLO anuncia solución para el SME: "Ya se está tramitando un apoyo"

Desde hace 12 años, 44 mil trabajadores de LyFC fueron despedidos, algunos de ellos aceptaron liquidaciones y otros emprendieron una lucha laboral

Salud

Hay más de 5 mil casos de viruela del mono confirmados en el mundo: OMS

La organización apuntó que ha habido algunos casos en niños y en personas que tienen un sistema inmune comprometido

Política

AMLO anuncia solución para el SME: "Ya se está tramitando un apoyo que les corresponde"

Desde hace 12 años, 44 mil trabajadores de LyFC fueron despedidos, algunos de ellos aceptaron liquidaciones y otros emprendieron una lucha laboral

Finanzas

Confianza del consumidor cae por primera vez en el año

El Inegi reportó una contracción de 1.1 por ciento en el índice de confianza del consumidor

Sociedad

Trabajadores de Salud exigen contratación en el IMSS Bienestar

Trabajadores de varios estados de la República protestaron frente a Palacio Nacional para exigir su contratación en el programa de federalización IMSS Bienestar

Sociedad

Presidencia presenta iniciativa para eliminar el horario de verano

El presidente López Obrador informó que este martes presentará su iniciativa para eliminar el horario de verano

Mundo

Ataque de presuntos rebeldes deja 320 personas muertas en Etiopía

De acuerdo con testigos, las fuerzas de seguridad no pudieron acceder a la zona donde ocurrió la masacre debido a la fuerte movilización de los agresores