/ miércoles 27 de septiembre de 2023

SCJN rechaza atraer amparos de Elektra contra pago de más de 25 mmdp al SAT

Los ministros de la Segunda Sala de la SCJN rechazaron la solicitud del ministro Luis María Aguilar Morales para atraer los cuatro amparos y discutirlos en el Alto Tribunal

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó atraer los cuatro amparos presentados por la empresa Elektra para frenar el pago de más de 25 mil millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT) por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISR).

Por tres votos en contra y sólo uno a favor, los ministros de la Segunda Sala de la SCJN rechazaron la solicitud del ministro Luis María Aguilar Morales para atraer los cuatro amparos y discutirlos en el Alto Tribunal.

Te podría interesar: Estamos dispuestos a dialogar: TV Azteca sobre solicitud de quiebra por parte de acreedores

Los recursos fueron promovidos por Elektra, compañía del empresario Ricardo Salinas Pliego, pero posteriormente fueron hechos suyos por el ministro Aguilar Morales, quien proponía la discusión de ellos en el Pleno, lo cual fue rechazado por Alberto Pérez Dayán, Loretta Ortiz Ahlf y Yasmín Esquivel.

Esto no quiere decir que la empresa deberá pagar los más de 40 mil millones de pesos de adeudos en impuestos que el SAT le reclama, sino que deberá acatar las diversas decisiones que tomen los Tribunales encargados de estudiar los asuntos o, en su caso, los fallos del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

El 22 de agosto pasado, Félix Arturo Medina Padilla, titular de la Procuraduría Fiscal de la Federación, acusó en la conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador que Elektra “ha operado diversas estrategias legales para impugnar y retrasar la emisión de la sentencia que lo obligue al pago de impuestos”.

Una de ellas, dijo, de la cual era causante el ministro Aguilar Morales derivado de las solicitudes de atracción, mismas que no habían sido resueltas y pendientes desde hace ocho meses sin aparente justificación.

“Estos 25 mil millones de pesos no han podido ser recuperados, desde hace 13 años se han interpuesto diversos juicios y se han retrasado los litigios. Y en particular, en los últimos ocho meses el ministro Luis María Aguilar Morales, quien con el pretexto de la excepcional facultad de atracción solicitada por parte de la empresa pidió al pleno de la Suprema Corte analizarlos y ha sido omiso al resolverlos sin causa justificada”, acusó el procurador Fiscal.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Ante esta situación, adelantó que el gobierno del presidente López Obrador presentaría una queja en contra del ministro por ese comportamiento, desde su punto de vista irregular. “Este estilo de actuación selectiva, dirigida y controlada en la administración de justicia debe erradicarse de nuestra nación para beneficio de todos los mexicanos”, sostuvo.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó atraer los cuatro amparos presentados por la empresa Elektra para frenar el pago de más de 25 mil millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT) por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISR).

Por tres votos en contra y sólo uno a favor, los ministros de la Segunda Sala de la SCJN rechazaron la solicitud del ministro Luis María Aguilar Morales para atraer los cuatro amparos y discutirlos en el Alto Tribunal.

Te podría interesar: Estamos dispuestos a dialogar: TV Azteca sobre solicitud de quiebra por parte de acreedores

Los recursos fueron promovidos por Elektra, compañía del empresario Ricardo Salinas Pliego, pero posteriormente fueron hechos suyos por el ministro Aguilar Morales, quien proponía la discusión de ellos en el Pleno, lo cual fue rechazado por Alberto Pérez Dayán, Loretta Ortiz Ahlf y Yasmín Esquivel.

Esto no quiere decir que la empresa deberá pagar los más de 40 mil millones de pesos de adeudos en impuestos que el SAT le reclama, sino que deberá acatar las diversas decisiones que tomen los Tribunales encargados de estudiar los asuntos o, en su caso, los fallos del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

El 22 de agosto pasado, Félix Arturo Medina Padilla, titular de la Procuraduría Fiscal de la Federación, acusó en la conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador que Elektra “ha operado diversas estrategias legales para impugnar y retrasar la emisión de la sentencia que lo obligue al pago de impuestos”.

Una de ellas, dijo, de la cual era causante el ministro Aguilar Morales derivado de las solicitudes de atracción, mismas que no habían sido resueltas y pendientes desde hace ocho meses sin aparente justificación.

“Estos 25 mil millones de pesos no han podido ser recuperados, desde hace 13 años se han interpuesto diversos juicios y se han retrasado los litigios. Y en particular, en los últimos ocho meses el ministro Luis María Aguilar Morales, quien con el pretexto de la excepcional facultad de atracción solicitada por parte de la empresa pidió al pleno de la Suprema Corte analizarlos y ha sido omiso al resolverlos sin causa justificada”, acusó el procurador Fiscal.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Ante esta situación, adelantó que el gobierno del presidente López Obrador presentaría una queja en contra del ministro por ese comportamiento, desde su punto de vista irregular. “Este estilo de actuación selectiva, dirigida y controlada en la administración de justicia debe erradicarse de nuestra nación para beneficio de todos los mexicanos”, sostuvo.

Elecciones 2024

Xóchitl Gálvez no tocará los recursos de los trabajadores, dice coordinador de finanzas públicas

Fernando Galindo, coordinador de la mesa de finanzas públicas de Xóchitl Galvez, asegura que la candidata informará a los trabajadores, de ganas la elección, si tienes recurso por reclamar en su Afore

Elecciones 2024

Trabajar a 3 mil pendones por hora: así se fabrica la propaganda electoral en CDMX

En un inmueble de la calle 5 de Febrero se empaquetan, estampan y subliman los nombres de candidatos

CDMX

Vecinos de Benito Juárez buscan indemnización por agua contaminada

La doctora Veronica Athié y Fractal Abogados reúnen los testimonios para emprender la denuncia

Sociedad

Remesas financian la siembra en Guanajuato por falta de apoyos

Agricultores buscan fondos para sembrar ante la sequía, falta de apoyos y la desaparición de programas como el de fertilizantes Los productores enfrentan, además, que hay poca agua en las presas del estado

Finanzas

Subsidio al empleo sigue siendo insuficiente, advierte Coparmex

El monto de nueve mil 81 pesos para acceder al beneficio debe ampliarse para erosionar el efecto del aumento salarial en los últimos años

Finanzas

Turismo extranjero en playas supera los niveles prepandemia

Entre enero y marzo de este año llegaron casi 10 millones de visitantes por vía aérea, indican reportes