El cobro del impuesto de dos por ciento que la Ciudad de México solicita a las aplicaciones de delivery podría trasladarse al usuario, advirtió Daniel Colunga, director de Uber Eats México.
En enero de 2022 entró el vigor el cobro de dos por ciento que tienen que pagar las aplicaciones o plataformas dedicadas al reparto de alimentos o productos de cualquier tipo por usar la infraestructura de la ciudad, pero Uber Eats, Rappi y DiDi Food se ampararon ese mismo mes.
Puede interesarte: Empresarios advierten impacto negativo si pasa impuesto a aplicaciones de reparto
Hace una semana los directivos de estas aplicaciones advirtieron un posible fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a favor del gobierno. Daniel Colunga, director de Uber Eats Mexico,afirm que eso afectará a sus socios comerciales y a los consumidores.
En entrevista con este diario, Colunga explicó que están a favor de mejorar la experiencia del usuario, sin embargo, entrar al modelo de una doble tributación no les hace sentido.
“Este modelo de negocio es de márgenes muy reducidos. Para darte contexto a nivel mundial nuestro margen de utilidad es de 3.1 por ciento. Entonces si pensamos en 2 por ciento prácticamente no nos queda nada de utilidad. ¿Qué quiere decir eso? Que eso se tiene que trasladar o a los socios comerciales o a los consumidores y eso evidentemente siempre trae un efecto negativo en términos de la rentabilidad de ellos y al bolsillo de los consumidores. Estamos a la espera de la decisión de la Corte buscando el diálogo para encontrar una oportunidad que permita tener una mejor alternativa”, aseguró.
Colunga presentó esta semana cinco mejoras a la aplicación, entre ellas un programa piloto que se inicia en la Ciudad de México para entregas en menos de 20 minutos. El director afirmó que ni este ajuste ni el impuesto de dos por ciento afectará a los socios repartidores.
➡️ Únete al canal de El Sol de México en WhatsApp para no perderte la información más importante
“No vamos a afectar a los socios repartidores. No van a tener ningún impacto de este impuesto porque en realidad lo que tenemos que hacer es un impuesto que tenemos que trasladar principalmente al consumidor o en su defecto al socio comercial”, insistió.
El empresario también mantiene diálogo con las autoridades del gobierno de la Ciudad de México. “La resolución final será lo que determine para nosotros el estudio de alternativas y que en conjunto con nuestros socios comerciales, con DiDi y con Rappi, dialoguemos para encontrar el menor impacto", dijo.
