Por Bertha Becerra / El Sol de México
Ciudad de México.- Por empecinamiento del Grupo Parlamentariodel PAN, en un debate con más tiempo y sin premuras: “Porque noqueremos ningún distractor sobre este tema fundamental para lasociedad”, ya que estaban de acuerdo PRI y PRD en sacar en lasúltimas horas de este período ordinario de sesiones la iniciativapresidencial y el resto que se encuentran en comisiones, pararegular el uso medicinal y terapéutico de la marihuana y elgramaje considerado como de uso personal de cannabis, se irá a unextraordinario.
Incluso, el coordinador parlamentario del PRD, el senador MiguelBarbosa Huerta, envió por la tarde-noche una carta al presidentede la Junta de Coordinación Política, Emilio Gamboa Patrón, enla que le dice:
“Emilio, por medio de la presente y con relación a la reformapara la utilización de la cannabis para uso medicinal, así comoel aumento del gramaje considerado como de uso personal, me permitoexpresarte la disposición de las y los senadores del PRD para quesea dictaminada y votada en el actual período ordinario desesiones”.
El cabildeo del presidente de la JCP no cristalizó. Después deinstalarse la Comisión Permanente, se podrá fijar fecha para losperíodos extraordinarios. Inviable ahora un debate serio
El análisis de la regulación de la marihuana no se puedelegislar con la premura que se presenta. Esto hace inviable undebate serio.
El Grupo Parlamentario del PAN en el Senado de la República porconducto de su coordinador, el senador Fernando Herrera Ávila asílo comunicó ayer al mediodía a sus pares del PRI y del PRD. Y porla noche, en conferencia de prensa, puntualizó que no va marihuana“porque no queremos ningún distractor”.
Afirmó que la bancada de Acción Nacional sugiere dejar paraotro momento la discusión de este tema, sin descalificar ningunade las iniciativas presentadas: “Consideramos que hace faltamayor información para poder unificar la postura del PAN en tornoa este tema”.
Después de una larga sesión interna de la fracción delalbiceleste, su coordinador parlamentario informó que el tema dela regulación de la marihuana con fines terapéuticos ymedicinales y de aumento del gramaje para consumo personal, “debeabordarse con amplitud, con elementos científicos, técnicos, enun momento en que la tranquilidad impere entre los gruposparlamentarios para tomar una decisión responsable. Esa es laconclusión de la reflexión del grupo parlamentario en su reuniónprevia”, manifestó. Además, confió que el de la cannabis es undebate inconcluso en su bancada. “No hemos detallado el tema.Queremos un espacio de reflexión para fijar una postura clara,completa, integral”.
¿Y el voto de conciencia no lo prevén para este tema?
-El voto de conciencia parte del mandato del Grupo que hace unosminutos, en reunión previa, definió salir en un posicionamientocolectivo sobre el tema. Todos manifestaron su disposición a estaren esta dinámica. Todos hicieron aportaciones valiosísimas y porlo mismo, consideramos prudente dejar un espacio para fijar lapostura del Partido Acción Nacional sobre esta materia.
Sobre la respuesta de los coordinadores del PRI y del PRD,comentó:
“Ellos valoran en sus respectivos grupos cuál es la decisióna tomar. Creo que puede haber coincidencia en que generemos unespacio para una discusión posterior. Creemos que razonablementeasí se debe de proceder y confiamos en que este tema tenga unespacio de mayor tranquilidad, para proceder con reflexión a ladictaminación de este tema que es tan importante”.
Sobre si se abordará en el siguiente período ordinario queinicia el próximo primero de septiembre o bien en unextraordinario, el senador Herrera, simplemente contestó: “Cuando lo acordemos”.
En este sentido, comentó que está a la espera de la respuestadel coordinador del PRI, Emilio Gamboa, “para poder definir elespacio y el tiempo para este tema y quizás para algunos otrosmás”.
Si decidieran PRI y PRD llevar este tema al pleno, ¿el PANvotaría en bloque o prevé algunos votos a favor?, se lepreguntó:
El senador Herrera, respondió: “Nosotros confiamos que esasería la última opción. Los presidentes de las comisionesdictaminadoras: los senadores Salvador López Brito y FernandoYunes (de Salud y Justicia, respectivamente), hacen un ejercicio dereflexión con los integrantes de las mesas directivas en virtud deque habría que citar con 24 horas de anticipación para dictaminary en consecuencia, pasar al pleno”.
Además, confió: “Nosotros creemos que en un ejercicio demadurez y de responsabilidad de todos los grupos parlamentarios,generaremos el espacio para la discusión amplia en una etapaposterior”.
.jpg "SCJN (2).jpg")