/ miércoles 28 de septiembre de 2016

Suprema Corte avala matrimonio gay en Nuevo León, Chiapas e Hidalgo

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación reiteró que el matrimonio y concubinato no son exclusivos de la unión entre un hombre y una mujer.

A  propuesta del Ministro José Ramón Cossío Díaz para la resolución de los amparos en revisión 1266/2015, la SCJN reiteró la inconstitucionalidad de los artículos 147 y 291 bis del Código Civil del Estado de Nuevo León que circunscriben las instituciones del matrimonio y el concubinato sólo para parejas heterosexuales.

Lo anterior considera que no hay razón en aquel estado para desconocer a los matrimonios entre personas del mismo sexo, por lo tanto, la ley de cualquier estado que limite al matrimonio sólo para heterosexuales y para términos de procreación, violaría el derecho de igualdad y no discriminación, así como a la protección a la familia previsto en la Constitución Federal.

No te pierdas: 

Ante la resolución, la Primera Sala concedió a 48 personas de Nuevo León el reconocimiento de su unión legal para que quede como antecedente para el Congreso del Estado.

Finalmente, en la misma sesión de la SCJN se resolvieron los amparos en revisión 207 y 582, ambos de 2016, en los cuales se determinó la misma inconstitucionalidad del precepto matrimonio exclusivo a parejas de diferente sexo en el Estado de Chiapas e Hidalgo.

Entérate: 

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación reiteró que el matrimonio y concubinato no son exclusivos de la unión entre un hombre y una mujer.

A  propuesta del Ministro José Ramón Cossío Díaz para la resolución de los amparos en revisión 1266/2015, la SCJN reiteró la inconstitucionalidad de los artículos 147 y 291 bis del Código Civil del Estado de Nuevo León que circunscriben las instituciones del matrimonio y el concubinato sólo para parejas heterosexuales.

Lo anterior considera que no hay razón en aquel estado para desconocer a los matrimonios entre personas del mismo sexo, por lo tanto, la ley de cualquier estado que limite al matrimonio sólo para heterosexuales y para términos de procreación, violaría el derecho de igualdad y no discriminación, así como a la protección a la familia previsto en la Constitución Federal.

No te pierdas: 

Ante la resolución, la Primera Sala concedió a 48 personas de Nuevo León el reconocimiento de su unión legal para que quede como antecedente para el Congreso del Estado.

Finalmente, en la misma sesión de la SCJN se resolvieron los amparos en revisión 207 y 582, ambos de 2016, en los cuales se determinó la misma inconstitucionalidad del precepto matrimonio exclusivo a parejas de diferente sexo en el Estado de Chiapas e Hidalgo.

Entérate: