- Respalda diplomático Roldán a Guajardo sobre necesidad decambios en comercio
Bertha Becerra
Con la renegociación del Tratado de Libre Comercio paraAmérica del Norte, México está obligado a reinventarse. El mundovive procesos de cambio muy profundos. Vivimos en un mundo muyconvulso y esto nos obliga a adelantarnos a los cambios, areinventarnos, porque no se trata de prever el futuro sino dehacerlo posible.
Coincido totalmente con el secretario de Economía, IldefonsoGuajardo Villarreal, dijo el embajador en retiro Eduardo RoldánAcosta, porque como dijo el filósofo chino Lao Tse: “si nocambias el rumbo puede que termines exactamente donde teencuentras”.
Asimismo, consideró difícil que el TLCAN se renegocie antesdel 2018, pero no imposible porque si hay voluntad política sepuede lograr. “Aquí debe de haber voluntad política y entenderque somos vecinos distintos pero no distantes, y nos conviene a lasdos partes un buen entendimiento.”
Sostuvo, en entrevista que “tenemos que modificar, lo que noha funcionado. Tenemos que entrar en un nuevo paradigma dedesarrollo, pero no solo ahora por el presidente Donald Trump sinoque porque tenemos que ver hacia el futuro de las nuevasgeneraciones”.
Reconoció, el académico e internacionalista, que TLCAN sí habeneficiado a una gran parte de la población Y ahora, sí sequiere integrar como dice el secretario Guajardo los aspectoslaboral y medio ambiental, “pero no veo en ningún momento lacuestión migratoria”, señaló.
Se pronunció por tener una visión muy amplia. Es una coyunturapara hacernos pensar. No hay que temerle al cambio en estarenegociación, “que no veo fácil, sino difícil que se hagaantes de las elecciones del 2018, pero no imposible. Si hayvoluntad política se puede lograr. Es una coyuntura para hacernospensar”.
Enfatizó que no hay que temerle al cambio, porque hay muchagente que piensa: “más vale malo por conocido que bueno porconocer”. No, esa es la línea del confort, es la línea de lamediocridad. No, tenemos que enfrentar con entereza, firmeza,inteligencia, con estrategia, los cambios al interior de nuestropaís y al exterior, porque la Política Interior no puede estaraislada de la Política Exterior, ya que es una continuación de lainterna.
“Tenemos que hacer una reflexión muy profunda en virtud deque cómo es posible que en el Siglo XXI en México, con 120millones de habitantes, el 1 por ciento de la población concentrael 43 por ciento de la riqueza nacional.”
Esto se ve reflejado en la gran brecha que hay entre el norte yel sur: el norte rico y el sur mexicano pobre.
El 47 por ciento del PIB per cápita está en los Estados delnorte de México y el 7 por ciento del PIB per cápita está en elsur-sureste. Esto significa que tenemos la obligación de hacer uncambio de modelo de desarrollo. Hay cosas que no han funcionado,señala. REINICIO DE LA HISTORIA
Consideró además: “Tenemos un mercado internodesaprovechado. De 120 millones de mexicanos el 50 por ciento deellos se encuentra en niveles de pobreza. Por tanto, nuestrodesafío es convertir a todos los mexicanos en generadores deriqueza, que tengan acceso a bienes y servicios de consumo.
“El gran desafío de los políticos, de los funcionarios y delos negociadores deben de plantearse y estar plenamente convencidosde que este momento histórico que vivimos no es el fin de lahistoria, es el reinicio de la historia”, dijo el exembajador deMéxico en Argelia, Libia, Mauritania y Túnez.
¿Está de acuerdo en no abrir la Caja de Pandora de losaranceles y cuotas, como condición para iniciar el diálogo?
-Sí, porque esta es una renegociación global, de todos losproductos. Y tiene razón cuando dice que sería un gran errorporque estaríamos en “un estira y afloja” donde nadie ganaríaporque tendría que negociarse prácticamente todo.
El de las cuotas, si tú me pones un 35 por ciento en los autoso autopartes yo lo puedo poner a otros productos. Y tiene razón.Sería una espiral negativa como dice Guajardo o una espiral defuegos: no ganar-no ganar, donde todas las partes pierden.
El señor Trump y su secretario de Comercio, Wilbur Ross,quieren hacer un juego de suma cero, donde “yo gano todo y túpierdes todo”. Esto en política internacional no es posible.
Entonces tenemos que estar conscientes de que también enMéxico no es nada más lo externo, porque si estamos débiles enlo interno, vamos a tener una mala negociación.
Es decir, tenemos que hacer una tarea profunda a nivel interiorpara fomentar la unidad nacional. México tiene que ser fuerte,pero no debemos tenerle miedo, ni a la deuda. Se deben generarconsensos; un mayor respeto a los derechos humanos, una luchacontra la impunidad y la corrupción. Instar por la transparenciaes indispensable. Y un ejercicio profundo de la rendición decuentas.
¿Las cuotas, topes y aranceles sería un retroceso, dice eltitular de Economía?
-Sería regresar antes de que México fuera miembro del AcuerdoGeneral Sobre Comercio y Aranceles (GATT), el antecedente o de laOrganización Mundial de Comercio, todo iba en relación a cuotas yaranceles. Esto sería una mala negociación.
Lo que es cierto, es que el titular de Economía, dice quetenemos que reinventarnos, porque tenemos que buscar un nuevomodelo de desarrollo, un modelo de política económica sosteniblepara incrementar las cadenas de valor y fortalecer las economíasregionales.
Sostuvo que en ese sentido, debe de haber unidad, para que nonos vengan a decir para debilitarnos de que aquí se violan losderechos humanos. Sí se violan, pero también en Estados Unidos seviolan los derechos humanos. Que no sea una moneda de negociacióncon la cual nos quieran acorralar, advierte elinternacionalista.
¿En cuánto a los tiempos de renegociación, alcanzará o seentrampará con el 2018?
-Creo que escuchando al secretario Ross, de Comercio de EstadosUnidos, y al secretario de Economía de México, Guajardo, los dostienen razón. Finalmente ya entendieron que se tendría queesperar para que no caiga en los procesos políticos de ambospaíses, porque hay elecciones de término medio en el Congresoestadunidense y hay elecciones de gubernaturas y de la Presidenciade la República, en México.
Sí tiene razón; porque entonces pasaría como con el TPP quese negoció durante 5 años en Estados Unidos. Luego hay un cambiode Gobierno y lo primero que hace es rechazar el TPP. Es perderel tiempo.
Y todos perdieron. Sí creo. No es fácil, lo veo bastantedifícil, pero cuando hay voluntad política se puede, dijo eldiplomático con más de 30 años de carrera diplomática.
