/ viernes 12 de febrero de 2021

Pie de Nota | Monreal vs Zuckerberg

Luego de leer la iniciativa de Ricardo Monreal para regular las redes sociales se puede inferir que el senador está bien asesorado

Luego de leer la iniciativa de Ricardo Monreal para regular las redes sociales se puede inferir que el senador está bien asesorado.

La disposición se apega en general a la razón, no busca hiperegular y comprende hasta cierto punto las complejidades a las que se enfrenta. No obstante, me parece se queda chata en su concepción, y más importante, mete al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) en una bronca mayor.

Pero vamos por partes.

Al zacatecano le hizo ruido que, tras el ataque insurrecto al Capitolio, Twitter y Facebook tuvieran la capacidad de desterrar de sus redes a Donald Trump sin una intervención gubernamental de por medio.

Foto Twitter Ricardo Monreal

En su propuesta, Monreal reconoce que las redes sociales cuentan con normas claras sobre los procedimientos para la supresión de cuentas o contenidos, sin embargo –dice– "resulta necesario que dicho procedimiento se regule en ley con el fin de que proceda un recurso administrativo o judicial, esto con el fin de respetar también el derecho humano de acceso a la justicia de los usuarios".

Básicamente, el senador busca que las prácticas ya establecidas por las redes sociales en cuanto a censura estén consideradas por la ley mexicana sin modificarlas demasiado.

Pero, más relevante para esta columna es que añade un mecanismo de resolución de controversias en el que el IFT jugaría el papel de mediador: si las redes sociales cancelan una cuenta o bloquean una publicación, los usuarios pueden acudir a él si éstas no les resolvieron satisfactoriamente una impugnación.

Flaco favor le hace Ricardo Monreal al meter en esta bronca al IFT con sus mil 510 millones de pesos que tiene de presupuesto para el 2021 (2% menos que el año pasado, by the way).

Creo que la principal falencia de la propuesta es que subdimensiona la tarea que propone.

Facebook, YouTube y Twitter no son transparentes sobre cuántas cuentas y post cancelan al año, pero se sabe que están en el orden de los miles de millones.

Puesto que el mecanismo de resolución de controversias propuesto considera "eliminación de contenido", usted podría ir al IFT si Facebook le baja definitivamente una foto dándole pecho a su hijo, si YouTube le bloquea un video escuchando a Maluma, o si Instagram le cancela por poner en duda la calidad de las vacunas anticovid.

Foto: Pixabay

Concediendo que no todos los casos llegarían al IFT, claramente el Instituto estaría fuera de su línea de paga atajando sólo una fracción de los reclamos.

A eso hay que sumarle que Monreal quiere que las redes sociales resuelvan cualquier reclamo en menos de 24 horas. Buena suerte.

Asimismo, la propuesta aborda sólo lo concerniente a la cancelación de cuentas y deja fuera los efectos perniciosos que el poder monopólico de las principales redes sociales puede tener en la libertad de expresión y la competencia económica.

Como hemos dicho en este espacio, el problema con las redes sociales no pasa tanto por lo legal como sí lo hace por la falta de competencia ante su inmenso poder comunicativo. Y en esa materia los monopolios tecnológicos sólo pueden desarmarse al norte del Río Bravo.

El presidente López Obrador ha señalado la opacidad de las empresas que administran las redes sociales / Foto: Roberto Hernández

El senador ha referido que utilizará estas semanas para retroalimentar la propuesta y finalmente presentarla, pero es de esperar que por la complejidad del tema que quiere abordar cualquier regulación se iba a quedar corta.

Monreal y sus asesores lo saben, de otra manera no hubieran redactado en el cuerpo de la iniciativa: "el orden jurídico mexicano actual, al igual que en el resto del mundo, aún no se adapta por completo al avance tecnológico, cuya naturaleza de constante innovación e impulso, hacen que el derecho positivo le 'siga' desde un inevitable rezago".

Veremos qué tan rezagados queremos regular a los bólidos.


Puedes leer más del autor aquí ⬇️



Luego de leer la iniciativa de Ricardo Monreal para regular las redes sociales se puede inferir que el senador está bien asesorado.

La disposición se apega en general a la razón, no busca hiperegular y comprende hasta cierto punto las complejidades a las que se enfrenta. No obstante, me parece se queda chata en su concepción, y más importante, mete al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) en una bronca mayor.

Pero vamos por partes.

Al zacatecano le hizo ruido que, tras el ataque insurrecto al Capitolio, Twitter y Facebook tuvieran la capacidad de desterrar de sus redes a Donald Trump sin una intervención gubernamental de por medio.

Foto Twitter Ricardo Monreal

En su propuesta, Monreal reconoce que las redes sociales cuentan con normas claras sobre los procedimientos para la supresión de cuentas o contenidos, sin embargo –dice– "resulta necesario que dicho procedimiento se regule en ley con el fin de que proceda un recurso administrativo o judicial, esto con el fin de respetar también el derecho humano de acceso a la justicia de los usuarios".

Básicamente, el senador busca que las prácticas ya establecidas por las redes sociales en cuanto a censura estén consideradas por la ley mexicana sin modificarlas demasiado.

Pero, más relevante para esta columna es que añade un mecanismo de resolución de controversias en el que el IFT jugaría el papel de mediador: si las redes sociales cancelan una cuenta o bloquean una publicación, los usuarios pueden acudir a él si éstas no les resolvieron satisfactoriamente una impugnación.

Flaco favor le hace Ricardo Monreal al meter en esta bronca al IFT con sus mil 510 millones de pesos que tiene de presupuesto para el 2021 (2% menos que el año pasado, by the way).

Creo que la principal falencia de la propuesta es que subdimensiona la tarea que propone.

Facebook, YouTube y Twitter no son transparentes sobre cuántas cuentas y post cancelan al año, pero se sabe que están en el orden de los miles de millones.

Puesto que el mecanismo de resolución de controversias propuesto considera "eliminación de contenido", usted podría ir al IFT si Facebook le baja definitivamente una foto dándole pecho a su hijo, si YouTube le bloquea un video escuchando a Maluma, o si Instagram le cancela por poner en duda la calidad de las vacunas anticovid.

Foto: Pixabay

Concediendo que no todos los casos llegarían al IFT, claramente el Instituto estaría fuera de su línea de paga atajando sólo una fracción de los reclamos.

A eso hay que sumarle que Monreal quiere que las redes sociales resuelvan cualquier reclamo en menos de 24 horas. Buena suerte.

Asimismo, la propuesta aborda sólo lo concerniente a la cancelación de cuentas y deja fuera los efectos perniciosos que el poder monopólico de las principales redes sociales puede tener en la libertad de expresión y la competencia económica.

Como hemos dicho en este espacio, el problema con las redes sociales no pasa tanto por lo legal como sí lo hace por la falta de competencia ante su inmenso poder comunicativo. Y en esa materia los monopolios tecnológicos sólo pueden desarmarse al norte del Río Bravo.

El presidente López Obrador ha señalado la opacidad de las empresas que administran las redes sociales / Foto: Roberto Hernández

El senador ha referido que utilizará estas semanas para retroalimentar la propuesta y finalmente presentarla, pero es de esperar que por la complejidad del tema que quiere abordar cualquier regulación se iba a quedar corta.

Monreal y sus asesores lo saben, de otra manera no hubieran redactado en el cuerpo de la iniciativa: "el orden jurídico mexicano actual, al igual que en el resto del mundo, aún no se adapta por completo al avance tecnológico, cuya naturaleza de constante innovación e impulso, hacen que el derecho positivo le 'siga' desde un inevitable rezago".

Veremos qué tan rezagados queremos regular a los bólidos.


Puedes leer más del autor aquí ⬇️



CDMX

IECM negocia 587 mdp para terminar el 2021

El consejero electoral Ernesto Ramos señaló que gastaron sus recursos en la realización de los comicios

Política

Zudikey ya no refutará elección en Valle de Bravo

Reconoce que no existen las condiciones para pelear y señala que su seguridad y la vida son más valiosas

Política

Góbers de la 4T dan la espalda a Conago

El dirigente de Morena, Mario Delgado expresó que “se acabó la Conago como instrumento de politiquería”

Finanzas

Disruptores | Nelo: Compras en línea sin tarjeta de crédito

Una plataforma que permite a cualquiera realizar compras en línea y pagar a plazos sin la necesidad de una tarjeta de crédito

Gossip

La música británica, de la más exportable

El Reino Unido es actualmente el segundo exportador de música más grande del mundo, tras Estados Unidos

Mundo

Bajo observación | California y Nueva York llegan a la normalidad

Estados Unidos alcanzó este miércoles 33 millones 496 mil 627 casos confirmados de Covid-19 y 600 mil 624 fallecimientos

Mundo

#Data | el 21% de los latinoamericanos son afrodescendientes

Para México se estima que el 1.2% de su población pertenece a este grupo racial

CDMX

IECM negocia 587 mdp para terminar el 2021

El consejero electoral Ernesto Ramos señaló que gastaron sus recursos en la realización de los comicios

Sociedad

Insabi asegura que garantiza abasto de medicinas para niños con cáncer

Promete a padres de niños con cáncer que les dará información sobre compra y distribución de fármacos en el sistema de salud