/ lunes 26 de junio de 2023

Comisión Permanente rechaza periodo extraordinario para nombrar comisionados del INAI

Integrantes de la Primera Comisión de la Permanente, Gobernación, Puntos Constitucionales y de Justicia rechazaron el dictamen que propone celebrar un Periodo Extraordinario

Con seis votos a favor, siete en contra y una abstención, los integrantes de la Primera Comisión de la Permanente, Gobernación, Puntos Constitucionales y de Justicia rechazaron el dictamen que propone convocar al Senado de la República a celebrar un Periodo Extraordinario de Sesiones para discutir y aprobar los nombramientos de comisionados del INAI.

En este periodo se atenderían el acuerdo de la Junta de Coordinación Política para nombrar a un comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), derivado de una resolución judicial, así como para cubrir la vacante generada por Francisco Javier Acuña Llamas.

Luego de que el proyecto no alcanzó el número de votos para su aprobación, la senadora Mónica Fernández Balboa, presidenta de la Comisión, informó que el dictamen, con el sentido de la votación de los legisladores, se turnará a la Mesa Directiva de la Comisión Permanente.

La senadora argumentó que ya se desahogaron varios procedimientos y votaciones para cubrir las vacantes en el INAI; sin embargo, no se reunieron los votos suficientes para hacer realidad los nombramientos, por lo que “el Senado de la República cumplió”.

Por su parte, el diputado Gerardo Peña Flores, del PAN, manifestó el respaldo de su partido para que se realice el Periodo Extraordinario, a fin de garantizar a los mexicanos su derecho a la información, ya que actualmente existe un rezago importante de trámites en el INAI, provocado por la falta de quorum necesario para que el organismo sesione.

En apoyo a realizar un periodo extraordinario, el senador Jorge Carlos Ramírez Marín, del PRI, destacó que no hay intromisión del Poder Judicial en el Legislativo, porque la resolución judicial no le dice al Senado que haga algo diferente a lo que dice la Constitución.

“No hay una intromisión, puesto que ni está inventando un método, ni está pasando por encima de las obligaciones del Senado señaladas en la Constitución”, puntualizó.

En defensa del voto de rechazo para el Periodo Extraordinario, la senadora María Graciela Gaitán Díaz, del PVEM, manifestó su voto a favor del dictamen y destacó la importancia de construir los consensos necesarios para elegir al comisionado del INAI, ya que avanzar en su integración generará mayor certidumbre en el organismo y otorgará protección a los mexicanos sobre la labor gubernamental.

Manuel Alejandro Robles Gómez, de Morena, advirtió que su bancada no acompañará este proyecto, ya que la voluntad del pueblo de México es que no se nombre a los comisionados faltantes del INAI.

Por el PAN, el diputado Román Cifuentes Negrete, lamentó que en el debate no se privilegiaran argumentos jurídicos, sino políticos, que sólo muestran las filias y fobias partidistas, así como una “línea desde Palacio Nacional y Bucareli”, pues Acción Nacional está del lado de la transparencia, de la normalidad democrática y a favor de evitar gobiernos opacos.

Sue Ellen Bernal Bolnik, diputada del PRI, señaló que los mexicanos no pueden esperar más, ya que hay más de seis mil resoluciones que el INAI no puede atender debido al rezago del Legislativo.

Además, la legisladora sostuvo que el derecho a la transparencia y a la democracia es una conquista de la sociedad, de ahí la importancia del organismo.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Con seis votos a favor, siete en contra y una abstención, los integrantes de la Primera Comisión de la Permanente, Gobernación, Puntos Constitucionales y de Justicia rechazaron el dictamen que propone convocar al Senado de la República a celebrar un Periodo Extraordinario de Sesiones para discutir y aprobar los nombramientos de comisionados del INAI.

En este periodo se atenderían el acuerdo de la Junta de Coordinación Política para nombrar a un comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), derivado de una resolución judicial, así como para cubrir la vacante generada por Francisco Javier Acuña Llamas.

Luego de que el proyecto no alcanzó el número de votos para su aprobación, la senadora Mónica Fernández Balboa, presidenta de la Comisión, informó que el dictamen, con el sentido de la votación de los legisladores, se turnará a la Mesa Directiva de la Comisión Permanente.

La senadora argumentó que ya se desahogaron varios procedimientos y votaciones para cubrir las vacantes en el INAI; sin embargo, no se reunieron los votos suficientes para hacer realidad los nombramientos, por lo que “el Senado de la República cumplió”.

Por su parte, el diputado Gerardo Peña Flores, del PAN, manifestó el respaldo de su partido para que se realice el Periodo Extraordinario, a fin de garantizar a los mexicanos su derecho a la información, ya que actualmente existe un rezago importante de trámites en el INAI, provocado por la falta de quorum necesario para que el organismo sesione.

En apoyo a realizar un periodo extraordinario, el senador Jorge Carlos Ramírez Marín, del PRI, destacó que no hay intromisión del Poder Judicial en el Legislativo, porque la resolución judicial no le dice al Senado que haga algo diferente a lo que dice la Constitución.

“No hay una intromisión, puesto que ni está inventando un método, ni está pasando por encima de las obligaciones del Senado señaladas en la Constitución”, puntualizó.

En defensa del voto de rechazo para el Periodo Extraordinario, la senadora María Graciela Gaitán Díaz, del PVEM, manifestó su voto a favor del dictamen y destacó la importancia de construir los consensos necesarios para elegir al comisionado del INAI, ya que avanzar en su integración generará mayor certidumbre en el organismo y otorgará protección a los mexicanos sobre la labor gubernamental.

Manuel Alejandro Robles Gómez, de Morena, advirtió que su bancada no acompañará este proyecto, ya que la voluntad del pueblo de México es que no se nombre a los comisionados faltantes del INAI.

Por el PAN, el diputado Román Cifuentes Negrete, lamentó que en el debate no se privilegiaran argumentos jurídicos, sino políticos, que sólo muestran las filias y fobias partidistas, así como una “línea desde Palacio Nacional y Bucareli”, pues Acción Nacional está del lado de la transparencia, de la normalidad democrática y a favor de evitar gobiernos opacos.

Sue Ellen Bernal Bolnik, diputada del PRI, señaló que los mexicanos no pueden esperar más, ya que hay más de seis mil resoluciones que el INAI no puede atender debido al rezago del Legislativo.

Además, la legisladora sostuvo que el derecho a la transparencia y a la democracia es una conquista de la sociedad, de ahí la importancia del organismo.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Finanzas

Relación comercial México-EU está protegida por el T-MEC: Ken Salazar

El embajador estuvo en Nuevo León para la firma de un convenio estatal y también sostuvo una reunión privada con el sector empresarial

Metrópoli

Vinculan a proceso a dos presuntos implicados en el ataque contra Diana Sánchez Barrios

El juez de Control también puso plazo de tres meses para el cierre de la investigación

Mundo

¿Quiénes podrían integrar el gabinete de Donald Trump?

Esta es una lista de algunos personajes cercanos a Trump que podrían ocupar cargos importantes durante su administración

Mundo

EU reconoce que financió compra de Pegasus en Colombia para combatir narcotráfico

Los fondos para la compra del programa de espionaje israelí fueron desembolsados durante la administración del presidente republicano Donald Trump

Metrópoli

Hallan toma clandestina en socavón de la GAM

Desde la noche del jueves, autoridades se encuentran en la colonia Gertrudis Sánchez, donde el socavón tiene más de nueve meses

México

Cae El Kiki, líder de Los Pelones y operador de Los Chapitos en Sonora

Durante su detención se encontraron armas de "alto poder", así como tres centenas de cartuchos y sustancias ilícitas