/ martes 4 de diciembre de 2018

Corte ordena aplazar resolución sobre baja de sueldo a jueces

Se excusaron de continuar con la discusión sobre amparos contra Ley que establece como tope salarial el del Presidente

Al ejercer su facultad de atracción, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó aplazar las resoluciones con respecto de los impedimentos que promovieron diversos jueces, quienes se excusaron de continuar con la discusión de los amparos contra la Ley que establece como tope salarial el del Presidente de la República.

Determinan congelar las demandas de amparo

Mediante un acuerdo, el Pleno de la SCJN determinó congelar el conglomerado de demandas de amparo en contra de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos presentadas en los distintos tribunales colegiados del país hasta que los ministros resuelvan sobre la materia.

“En tanto el Pleno de esta SCJN resuelve los impedimentos planteados por o respecto de jueces de distrito para conocer de juicios de amparo indirecto en los que se controvierte la Ley Federal de Remuneraciones, y se establece el criterio respectivo, se deberá continuar el trámite hasta el estado de resolución y aplazar el dictado de ésta”, se lee en el acuerdo.

Concedieron suspensiones a otros juzgadores

Ello, después de que dichos jueces federales concedieron suspensiones a otros juzgadores que se oponen a las medidas de austeridad del nuevo gobierno encabezado por Andrés Manuel López Obrador; por lo que se excusaron, al considerar ampararse de igual manera en contra de la reducción salarial planteada.

Sin embargo, al momento todos los juicios de amparo podrán seguirse discutiendo e incluso resolviéndose, mientras que sólo los tribunales son los que no podrán pronunciarse con respecto de los impedimentos que en éstos se tramiten.

Cabe destacar, que el proyecto de sentencia quedará en manos del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo.

Al ejercer su facultad de atracción, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó aplazar las resoluciones con respecto de los impedimentos que promovieron diversos jueces, quienes se excusaron de continuar con la discusión de los amparos contra la Ley que establece como tope salarial el del Presidente de la República.

Determinan congelar las demandas de amparo

Mediante un acuerdo, el Pleno de la SCJN determinó congelar el conglomerado de demandas de amparo en contra de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos presentadas en los distintos tribunales colegiados del país hasta que los ministros resuelvan sobre la materia.

“En tanto el Pleno de esta SCJN resuelve los impedimentos planteados por o respecto de jueces de distrito para conocer de juicios de amparo indirecto en los que se controvierte la Ley Federal de Remuneraciones, y se establece el criterio respectivo, se deberá continuar el trámite hasta el estado de resolución y aplazar el dictado de ésta”, se lee en el acuerdo.

Concedieron suspensiones a otros juzgadores

Ello, después de que dichos jueces federales concedieron suspensiones a otros juzgadores que se oponen a las medidas de austeridad del nuevo gobierno encabezado por Andrés Manuel López Obrador; por lo que se excusaron, al considerar ampararse de igual manera en contra de la reducción salarial planteada.

Sin embargo, al momento todos los juicios de amparo podrán seguirse discutiendo e incluso resolviéndose, mientras que sólo los tribunales son los que no podrán pronunciarse con respecto de los impedimentos que en éstos se tramiten.

Cabe destacar, que el proyecto de sentencia quedará en manos del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo.

Justicia

Mando único se encargará del asesinato del muralista Héctor Domínguez

El alcalde informó que el Mando Único ya está haciendo sus diligencias e investigaciones.

Sociedad

Ha valido la pena la huelga de la UAM: líder sindical

Hay avances y acuerdos con autoridades universitarias, hasta en un 80 por ciento de las peticiones iniciales

CDMX

Va lenta la reparación de casas por obras de L12 del Metro

Malas reparaciones y atrasos en las obras tienen en jaque a los habitantes de la colonia Primera Victoria, que no ven para cuándo se termine su Viacrucis

Mundo

Francia, en alerta por ola de suicidios de policías

Esta epidemia es atribuida a la desmoralización y las tensiones acumuladas a meses de manifestaciones

Salud

¿Qué es un aneurisma?

Personajes famosos como la actriz estadounidense Sharon Stone o la británica Emilia Clarke, han tenido que hacer frente a un aneurisma cerebral,

Cultura

En la Mira | Notre Dame, el Juicio Final

Notre Dame cumple 856 años entre nosotros, nueve siglos de historia que casi fatalmente se hicieron ceniza en las últimas horas de un infierno atroz

Cultura

Hojas de papel volando | Pascua florida "… de abstinencia y ayuno…"

Eso del ayuno yo lo entendía bien. De hecho ocurría en mi casa de tiempo en tiempo. No sabía por qué. Pero lo que sí, de plano no entendía era eso de la “abstinencia”. ¿Qué era eso? ¿Qué significaba? ¿Con qué se come o se deja de comer?

Sociedad

México, un país de racistas: Conapred

Niños y jóvenes tienen menos propensión a la discriminación y más tolerancia

Literatura

Un libro viejo, para las crisis actuales

El editor y director comenta que la biblia es para todas las personas, incluso ateas