/ miércoles 28 de noviembre de 2018

TEPJF confirma investigación contra vínculo Odebrecht y campaña electoral de Peña Nieto

El Tribunal declaró inexistente la omisión por parte de la Unidad Técnica y de la Comisión de Fiscalización del INE sobre un presunto financiamiento ilícito de campaña

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró inexistente la omisión por parte de la Unidad Técnica y de la Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) sobre las investigaciones relacionadas con el presunto financiamiento de la campaña de Enrique Peña Nieto en el 2012, a través de los sobornos de la empresa Odebrecht.

En sesión nocturna, los Magistrados intercambiaron sus puntos de vista y consideraron como infundados los recursos presentados por el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y sostuvieron que las áreas técnicas del INE realizan “diversas diligencias pendientes de desahogar, para la debida integración y resolución del procedimiento, para cumplir con exhaustividad y eficacia con el esclarecimiento de los hechos; por lo que se declara inexistente la omisión”.

Foto: Cuartoscuro

El pleno resolvió que el procedimiento administrativo sancionador en materia de fiscalización en contra el Partido Revolucionario Institucional (PRI) por la probable aportación de Odebrecht en favor de la campaña de su entonces candidato a Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, así como por un supuesto rebase de tope de gastos de campaña, queja que presentó el PRD desde hace 15 meses.

El sol azteca presentó una denuncia ante el Instituto Nacional Electoral (INE) contra el PRI y el aún presidente Enrique Peña Nieto, por haber financiado la campaña electoral de 2012 de manera ilegal a través de los sobornos de la empresa brasileña Odebrecht, que habrían sido entregados a Emilio Lozoya, primero como coordinador de Vinculación Internacional de la campaña de Peña y luego como titular de Pemex.

Foto: Cuartoscuro

La denuncia sostiene que el partido y el ex candidato presidencial violaron la normatividad electoral federal en 2012, y pidieron que las investigaciones se amplíen a los comicios del Estado de México celebrados este año y los que están por realizarse en 2018, porque podría haber recursos provenientes de dicha empresa.

El caso Lava Jato, en 2016, reveló una red de corrupción de la empresa Odebrecht en la cual se detallaron la entrega de gratificaciones de dinero y sobornos a funcionarios públicos gubernamental de 12 países, incluido México.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró inexistente la omisión por parte de la Unidad Técnica y de la Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) sobre las investigaciones relacionadas con el presunto financiamiento de la campaña de Enrique Peña Nieto en el 2012, a través de los sobornos de la empresa Odebrecht.

En sesión nocturna, los Magistrados intercambiaron sus puntos de vista y consideraron como infundados los recursos presentados por el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y sostuvieron que las áreas técnicas del INE realizan “diversas diligencias pendientes de desahogar, para la debida integración y resolución del procedimiento, para cumplir con exhaustividad y eficacia con el esclarecimiento de los hechos; por lo que se declara inexistente la omisión”.

Foto: Cuartoscuro

El pleno resolvió que el procedimiento administrativo sancionador en materia de fiscalización en contra el Partido Revolucionario Institucional (PRI) por la probable aportación de Odebrecht en favor de la campaña de su entonces candidato a Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, así como por un supuesto rebase de tope de gastos de campaña, queja que presentó el PRD desde hace 15 meses.

El sol azteca presentó una denuncia ante el Instituto Nacional Electoral (INE) contra el PRI y el aún presidente Enrique Peña Nieto, por haber financiado la campaña electoral de 2012 de manera ilegal a través de los sobornos de la empresa brasileña Odebrecht, que habrían sido entregados a Emilio Lozoya, primero como coordinador de Vinculación Internacional de la campaña de Peña y luego como titular de Pemex.

Foto: Cuartoscuro

La denuncia sostiene que el partido y el ex candidato presidencial violaron la normatividad electoral federal en 2012, y pidieron que las investigaciones se amplíen a los comicios del Estado de México celebrados este año y los que están por realizarse en 2018, porque podría haber recursos provenientes de dicha empresa.

El caso Lava Jato, en 2016, reveló una red de corrupción de la empresa Odebrecht en la cual se detallaron la entrega de gratificaciones de dinero y sobornos a funcionarios públicos gubernamental de 12 países, incluido México.

Justicia

FGR catea finca donde presuntamente secuestraron a El Mayo

Hace dos semanas la corporación identificó que la finca San Julián es el posible sitio donde se llevaron a cabo los crímenes

Metrópoli

Inauguran en Santa Fe estación del Tren Interurbano

Durante el evento, el próximo secretario de Obras y Transportes, Jesús Esteva Medina, explicó que aún faltan trabajos en la tercera parte de la obra que llegará hasta Observatorio

Política

Frenan la discusión y votación de reforma judicial en Cámara de Diputados

Un grupo de jueces de Distrito adscritos al PJF promovieron un juicio de amparo contra el dictamen de la reforma judicial en el que solicitaron la suspensión de la discusión y la votación en San Lázaro

Mundo

Cuñado y sobrino de la presidenta de Honduras, Xiomara Castro, renuncian por narcoescándalo

El ahora exdiputado Carlos Zelaya dijo haber caído "en una trampa", al reconocer que participó en 2013 en una reunión donde estuvo un conocido narcotraficante

Valle de México

A casi un mes de las inundaciones, disminuye nivel de agua en Chalco

En 15 de 22 calles bajaron su su totalidad el nivel de agua y las otras siete cuentan con anegaciones por debajo del nivel de la banqueta

Política

Ricardo Monreal asegura que resolución de jueces sobre reforma judicial violenta la Constitución

El coordinador de los diputados morenistas calificó como “inadmisible e improcedente toda resolución de cualquier juez o autoridad sobre el desempeño constitucional jurídico del Congreso”