/ jueves 26 de septiembre de 2019

"Falta mucho todavía" en el análisis de la libertad de expresión y redes sociales

El magistrado electora Indalfer Infante González recordó que hoy cualquier pronunciamiento electoral en las redes sociales es justificado como libertad de expresión

La sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no ha profundizado en el análisis de la libertad de expresión y redes sociales. “Falta mucho todavía” en ese debate, reconoció el magistrado electoral, Indalfer Infante Gonzales.

Al moderar la presentación del libro “La libertad de expresión en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos” (TEPJF-INAI-SIP 2019) de Sergio García Ramírez, Alejandra Gonza y Eréndira Ramos Vázquez, en la 7ª Feria Internacional del Libro (FIL) del TEPJF, Infante Gonzales recordó que hoy cualquier pronunciamiento electoral en las redes sociales es justificado como libertad de expresión.

Reconoció que en ello no han profundizado en la Sala Superior y los casos son más bien vinculados con faltas como la calumnia, propaganda electoral o actos anticipados de campaña. “Pero sobre todo creo que falta mucho todavía y seguramente la Corte Interamericana (de Derechos Humanos) nos podrá ilustrar en caso de que lleguen esos temas para anticiparse a los supuestos que se puedan presentar en el día al día”.

Eréndira Ramos Vázquez, coautora del libro y abogada de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), adelantó que posiblemente llegue a la Corte Interamericana de Derechos humanos el debate para saber si es necesario regular en materia de libertad de expresión lo que se escribe en las redes sociales.

“No ha llegado nada al sistema interamericano (de Derechos Humanos), parece ser que se avecina, son temas de cómo vamos a regular nuestra expresión en redes sociales, cómo vamos a utilizar el ciberespacio adecuadamente, si realmente necesitamos regular, poner ciertos límites sobre este derecho con este nuevo contexto, en realidad son preguntas abiertas a las que nos vamos a enfrentar”, dijo.

El periodista Roberto Rock, columnista de EL UNIVERSAL, director de La Silla Rota y presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), opinó que este tipo de obras son relevantes porque México se ubica como uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo. Consideró que los periodistas son la herramienta con que cuenta la sociedad para concretar su libertad de expresión.

La sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no ha profundizado en el análisis de la libertad de expresión y redes sociales. “Falta mucho todavía” en ese debate, reconoció el magistrado electoral, Indalfer Infante Gonzales.

Al moderar la presentación del libro “La libertad de expresión en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos” (TEPJF-INAI-SIP 2019) de Sergio García Ramírez, Alejandra Gonza y Eréndira Ramos Vázquez, en la 7ª Feria Internacional del Libro (FIL) del TEPJF, Infante Gonzales recordó que hoy cualquier pronunciamiento electoral en las redes sociales es justificado como libertad de expresión.

Reconoció que en ello no han profundizado en la Sala Superior y los casos son más bien vinculados con faltas como la calumnia, propaganda electoral o actos anticipados de campaña. “Pero sobre todo creo que falta mucho todavía y seguramente la Corte Interamericana (de Derechos Humanos) nos podrá ilustrar en caso de que lleguen esos temas para anticiparse a los supuestos que se puedan presentar en el día al día”.

Eréndira Ramos Vázquez, coautora del libro y abogada de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), adelantó que posiblemente llegue a la Corte Interamericana de Derechos humanos el debate para saber si es necesario regular en materia de libertad de expresión lo que se escribe en las redes sociales.

“No ha llegado nada al sistema interamericano (de Derechos Humanos), parece ser que se avecina, son temas de cómo vamos a regular nuestra expresión en redes sociales, cómo vamos a utilizar el ciberespacio adecuadamente, si realmente necesitamos regular, poner ciertos límites sobre este derecho con este nuevo contexto, en realidad son preguntas abiertas a las que nos vamos a enfrentar”, dijo.

El periodista Roberto Rock, columnista de EL UNIVERSAL, director de La Silla Rota y presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), opinó que este tipo de obras son relevantes porque México se ubica como uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo. Consideró que los periodistas son la herramienta con que cuenta la sociedad para concretar su libertad de expresión.

Sociedad

Se registran bloqueos en Apatzingán y Buenavista Tomatlán, Michoacán

Se presume que el abatimiento de un líder delictivo desató la violencia

CDMX

Por segundo día consecutivo, CDMX rompe récord de calor

Desde 1998, con una marca histórica de 33.9 grados, no se registraban temperaturas tan elevadas como en esta tercera onda de calor

México

Extraditan a El Nini, jefe de Seguridad de Los Chapitos, a EU

EU acusa a Néstor Isidro Pérez Salar de ser uno de los sicarios de Los Chapitos y participar en producción y venta de fentanilo por parte del Cártel de Sinaloa

Sociedad

A diario, 2 menores son asesinados por arma de fuego en México

En México cada 24 horas dos menores de edad mueren víctimas de agresiones por armas de fuego

CDMX

Metro de la CDMX retrasa apertura de la Línea 9

Los trabajos en la línea que va de Pantitlán a Observatorio; presentan atrasos para su reapertura

Sociedad

Retiran protesta en planta de Pemex en Tijuana que provocó desabasto de gasolina

El representante de los manifestantes, Juan de Dios Escalante, anunció en redes sociales la retirada señalando que "se había llegado a un acuerdo para llevar a cabo mesas de diálogo"