/ lunes 31 de octubre de 2022

FGR debe revelar cuántas amenazas de muerte ha recibido AMLO en su mandato

La Fiscalía deberá informar sobre las advertencias de muerte que han recibido los últimos presidentes

El Pleno del INAI aprobó un recurso de revisión interpuesto por El Sol de México para que la FGR informe sobre las denuncias y carpetas de investigación abiertas por amenazas de muerte que ha recibido el presidente Andrés Manuel López Obrador desde que asumió el cargo.

La institución que encabeza el fiscal Alejandro Gertz Manero también tiene que revelar cuántas denuncias y carpetas de investigación inició la entonces Procuraduría General de la República (PGR) por amenazas de muerte en contra de los expresidentes Vicente Fox Quesada (2000-2006), Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012) y Enrique Peña Nieto (2012-2018).

Te puede interesar: Vamos bien, dice AMLO sobre estrategia de seguridad pese a cifra de homicidios

Blanca Lilia Ibarra Cadena, comisionada presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), quien estuvo a cargo del recurso de revisión RRA 10802/22, subrayó que en este caso el derecho de acceso a la información resulta estar por encima de la confidencialidad que argumentó la FGR para negar la información sobre las amenazas de muerte al presidente y a los expresidentes.

Si bien publicitar esta información información afecta el derecho a la privacidad de los datos personales --sustentó Ibarra Cadena-- “debe tomarse en cuenta que quienes se desempeñaron y quien se desempeña como presidente, y por tratarse de un cargo de tan alto nivel, quienes ocupan dicho cargo están sometidos a una vigilancia constante”.

“El INAI considera que resulta una medida proporcional entregar la información relativa a la cantidad de denuncias o carpetas de investigación por amenazas de muerte en contra del presidente y los expresidentes, en tanto que es mayor el beneficio que representa la publicidad”, destacó la comisionada presidenta en la sesión del Pleno de ese organismo del pasado 19 de octubre.

El organismo constitucional autónomo dio un plazo de diez días naturales --que se cumplen este miércoles 2 de noviembre-- para que la Fiscalía General de la República responda sobre este tema.

Blanca Lilia Ibarra también puntualizó que la información solicitada es de carácter estadístico, ya que “se está solicitando la cantidad de denuncias y de carpetas de investigación que se aperturaron y no así algún documento en concreto de la investigación”.

Aunado a esto --añadió-- “es de interés de la sociedad conocer la información que se requiere, pues las posibles víctimas de amenazas de muerte son quienes han ostentado y quien actualmente ostenta ser el titular del Ejecutivo Federal, el mando supremo del Ejército y quien se encarga de la gobernabilidad y la representación del país”.

La comisionada presidenta del INAI recordó en la ponencia al recurso de revisión que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha determinado un sistema dual de protección, según el cual “los límites de crítica son más amplios cuando la información se refiere a personas que, por dedicarse a actividades públicas o por el rol que desempeñan en una sociedad democrática, están expuestas a un control más riguroso de sus actividades y manifestaciones”.

Ibarra Cadena sustentó que en este caso también existe una conexión patente entre la información privada con un tema o información de interés público, y mencionó que, incluso, existen diversas “notas periodísticas no oficiales” donde se informa a la sociedad sobre amenazas de muerte al presidente López Obrador, así como al expresidente Felipe Calderón.

En el primer caso se trata de un texto periodístico del 11 de febrero de 2019, en donde se da cuenta que dos grupos criminales (el Cártel de Santa Rosa de Lima y el Cártel de Tijuana) amenazaron al primer mandatario por las medidas tomadas para el combate al robo de hidrocarburos, en Salamanca, Guanajuato, y por decomisos de metanfetaminas en Tijuana, Baja California.

Respecto a las amenazas a Calderón Hinojosa se menciona una nota periodística del 19 de agosto de 2012, donde se señala que el panista recibió seis amenazas de muerte de grupos del crimen organizado, de acuerdo con información de la extinta Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO).

El 25 de mayo El Sol de México formuló una solicitud de información a la FGR, vía la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), para conocer cuántas denuncias se han presentado y cuántas carpetas de investigación se abrieron por amenazas de muerte a los expresidentes Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña, así como hacia el presidente López Obrador.

Para el 22 de junio la Fiscalía solicitó una prórroga para dar respuesta a la solicitud y el 6 de julio, a través del oficio número FGR/UTAG/DG/004524/2022 respondió que se encontraba imposibilitada jurídicamente para pronunciarse al respecto, toda vez que “se ubica en el ámbito de lo privado, encontrando para tal efecto la protección bajo la figura de la confidencialidad”.

El 11 de julio este diario interpuso un recurso de revisión y para el 3 de agosto se dictó un acuerdo por medio del cual se admitió este trámite, que atrajo para su ponencia la comisionada presidenta del INAI, Blanca Lilia Ibarra Cadena.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

El Pleno del INAI aprobó un recurso de revisión interpuesto por El Sol de México para que la FGR informe sobre las denuncias y carpetas de investigación abiertas por amenazas de muerte que ha recibido el presidente Andrés Manuel López Obrador desde que asumió el cargo.

La institución que encabeza el fiscal Alejandro Gertz Manero también tiene que revelar cuántas denuncias y carpetas de investigación inició la entonces Procuraduría General de la República (PGR) por amenazas de muerte en contra de los expresidentes Vicente Fox Quesada (2000-2006), Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012) y Enrique Peña Nieto (2012-2018).

Te puede interesar: Vamos bien, dice AMLO sobre estrategia de seguridad pese a cifra de homicidios

Blanca Lilia Ibarra Cadena, comisionada presidenta del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), quien estuvo a cargo del recurso de revisión RRA 10802/22, subrayó que en este caso el derecho de acceso a la información resulta estar por encima de la confidencialidad que argumentó la FGR para negar la información sobre las amenazas de muerte al presidente y a los expresidentes.

Si bien publicitar esta información información afecta el derecho a la privacidad de los datos personales --sustentó Ibarra Cadena-- “debe tomarse en cuenta que quienes se desempeñaron y quien se desempeña como presidente, y por tratarse de un cargo de tan alto nivel, quienes ocupan dicho cargo están sometidos a una vigilancia constante”.

“El INAI considera que resulta una medida proporcional entregar la información relativa a la cantidad de denuncias o carpetas de investigación por amenazas de muerte en contra del presidente y los expresidentes, en tanto que es mayor el beneficio que representa la publicidad”, destacó la comisionada presidenta en la sesión del Pleno de ese organismo del pasado 19 de octubre.

El organismo constitucional autónomo dio un plazo de diez días naturales --que se cumplen este miércoles 2 de noviembre-- para que la Fiscalía General de la República responda sobre este tema.

Blanca Lilia Ibarra también puntualizó que la información solicitada es de carácter estadístico, ya que “se está solicitando la cantidad de denuncias y de carpetas de investigación que se aperturaron y no así algún documento en concreto de la investigación”.

Aunado a esto --añadió-- “es de interés de la sociedad conocer la información que se requiere, pues las posibles víctimas de amenazas de muerte son quienes han ostentado y quien actualmente ostenta ser el titular del Ejecutivo Federal, el mando supremo del Ejército y quien se encarga de la gobernabilidad y la representación del país”.

La comisionada presidenta del INAI recordó en la ponencia al recurso de revisión que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha determinado un sistema dual de protección, según el cual “los límites de crítica son más amplios cuando la información se refiere a personas que, por dedicarse a actividades públicas o por el rol que desempeñan en una sociedad democrática, están expuestas a un control más riguroso de sus actividades y manifestaciones”.

Ibarra Cadena sustentó que en este caso también existe una conexión patente entre la información privada con un tema o información de interés público, y mencionó que, incluso, existen diversas “notas periodísticas no oficiales” donde se informa a la sociedad sobre amenazas de muerte al presidente López Obrador, así como al expresidente Felipe Calderón.

En el primer caso se trata de un texto periodístico del 11 de febrero de 2019, en donde se da cuenta que dos grupos criminales (el Cártel de Santa Rosa de Lima y el Cártel de Tijuana) amenazaron al primer mandatario por las medidas tomadas para el combate al robo de hidrocarburos, en Salamanca, Guanajuato, y por decomisos de metanfetaminas en Tijuana, Baja California.

Respecto a las amenazas a Calderón Hinojosa se menciona una nota periodística del 19 de agosto de 2012, donde se señala que el panista recibió seis amenazas de muerte de grupos del crimen organizado, de acuerdo con información de la extinta Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO).

El 25 de mayo El Sol de México formuló una solicitud de información a la FGR, vía la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), para conocer cuántas denuncias se han presentado y cuántas carpetas de investigación se abrieron por amenazas de muerte a los expresidentes Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña, así como hacia el presidente López Obrador.

Para el 22 de junio la Fiscalía solicitó una prórroga para dar respuesta a la solicitud y el 6 de julio, a través del oficio número FGR/UTAG/DG/004524/2022 respondió que se encontraba imposibilitada jurídicamente para pronunciarse al respecto, toda vez que “se ubica en el ámbito de lo privado, encontrando para tal efecto la protección bajo la figura de la confidencialidad”.

El 11 de julio este diario interpuso un recurso de revisión y para el 3 de agosto se dictó un acuerdo por medio del cual se admitió este trámite, que atrajo para su ponencia la comisionada presidenta del INAI, Blanca Lilia Ibarra Cadena.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Finanzas

Aguacate producido en huertas ilegales no debe exportarse a EU: Ken Salazar

El diplomático explicó que esta medida iría en dos sentidos: el cuidado del medio ambiente y garantizar que los productores cumplan el proceso de formalización laboral

Política

Haremos una campaña imposible de ignorar: Laura Ballesteros

Laura Ballesteros fue anunciada este 26 de febrero como coordinadora de la campaña presidencial de Jorge Álvarez Máynez

Metrópoli

CDMX ofrece créditos a afectados por microsismos en Mixcoac

Personas afectadas por los microsismos de diciembre en la alcaldía Benito Juárez podrán recibir créditos blandos de 210 mil pesos para reparar los daños

Política

Asesinan a precandidato de Morena por la alcaldía de Maravatío

Miguel Ángel Zavala Reyes se encontraba afuera de un hospital cuando fue asesinado por sujetos armados

Política

Atacan a balazos a Omar Jalil Flores, ex alcalde de Taxco

El ex alcalde de Taxco Omar Jalil Flores Majul fue atacado a balazos en la autopista Iguala-Cuernavaca

Finanzas

Iberdrola cierra venta de 13 plantas eléctricas a CFE por 6 mil 200 mdd

Las 13 plantas que vendió Iberdrola a CFE representan 55% de su actividad en México hasta 2023