/ jueves 8 de junio de 2023

UNAM pide a ministra Yasmín Esquivel deje los juicios y permita actuar al Comité de Ética

Los abogados de la ministra de la SCJN informaron que una juez determinó que sí es “autora de su tesis de licenciatura” de Derecho

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) informó que continuará su defensa ante el caso de la ministra Yasmín Esquivel, luego que la juez María Magdalena Malpica Cervantes determinó que es “autora de su tesis de licenciatura” de Derecho.

La máxima casa de estudios aseguró que la resolución del juez, que sentencia a la institución a dar por terminada la causa en contra de la ministra Yasmín Esquivel, "ni comprometen sus funciones académicas sustantivas", porque además se trata de un "juicio secreto".

Por lo tanto la exhortó a desistir de otros juicios para que el Comité de Ética haga su trabajo, analice el caso y determine la sanción del caso.

A través de un pronunciamiento, la Rectoría de la UNAM dijo que el nuevo proceso por el que la ministra fue exonerada de plagio, mediante un juicio para verificar los derechos de autor sobre su tesis de 1987, se realizó al margen de la universidad como contraparte.

"La UNAM apela a que la hoy ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se desista de los otros juicios existentes y permita a la Universidad y a su comité de ética concluir su trabajo académico, en seguimiento a lo argumentado por el vigésimo primer Tribunal Colegiado en materia administrativa, del Primer Circuito del Poder Judicial Federal, del cual ella es una autoridad superior".

La Universidad dijo que se enteró a través de las declaraciones públicas de los abogados de la ministra acerca de la existencia de otro juicio abierto en contra de Edgar Ulises Báez Gutiérrez, por el "uso de derechos de autor en perjuicio de Yasmín Esquivel".

En el documento, la institución señaló que es cuestionable la procedencia del juicio porque "no se incluyó a la Universidad como parte interesada, ni se le notificó en momento alguno. Incluso, en el boletín judicial publicado este día, el expediente se encuentra clasificado como 'secreto'".

Después de la conferencia de prensa de los abogados de la ministra, en la que dieron a conocer que una juez determinó con pruebas documentales que la autora de la tesis cuestionada sí es de autoría de la ministra Esquivel Mosso, la universidad dijo que "los alcances de esta sentencia, por tanto, no obligan a la Universidad ni comprometen sus funciones académicas sustantivas. Esto debe de quedar claro para evitar confusiones ante la opinión pública".

La Universidad anunció que continuará su defensa en contra del juicio civil notificado el 27 de abril, en el que le fueron dictadas medidas que le impiden desarrollar su trabajo académico, particularmente la entrega y consecuente publicidad del dictamen del Comité Universitario de Ética sobre la tesis profesional de la actual ministra.

Explicó que existen dos juicios de amparo y dos juicios civiles promovidos por los representantes legales de la ministra. "De toda esta situación jurídica, que solo busca obstaculizar y retardar nuestra labor, esta casa de estudios obtuvo una resolución a su favor en el primer amparo".

Agregó que existe además una denuncia penal por parte de un grupo autodenominado “Foro Plural Jalisco” en contra de Yasmín Esquivel, por supuesta falsedad de declaraciones, y un proyecto en la Suprema Corte de Justicia, en manos del ministro Juan Luis González Alcántara, que plantea encausar cientos de denuncias administrativas presentadas en contra de la integridad de la ministra.

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) informó que continuará su defensa ante el caso de la ministra Yasmín Esquivel, luego que la juez María Magdalena Malpica Cervantes determinó que es “autora de su tesis de licenciatura” de Derecho.

La máxima casa de estudios aseguró que la resolución del juez, que sentencia a la institución a dar por terminada la causa en contra de la ministra Yasmín Esquivel, "ni comprometen sus funciones académicas sustantivas", porque además se trata de un "juicio secreto".

Por lo tanto la exhortó a desistir de otros juicios para que el Comité de Ética haga su trabajo, analice el caso y determine la sanción del caso.

A través de un pronunciamiento, la Rectoría de la UNAM dijo que el nuevo proceso por el que la ministra fue exonerada de plagio, mediante un juicio para verificar los derechos de autor sobre su tesis de 1987, se realizó al margen de la universidad como contraparte.

"La UNAM apela a que la hoy ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se desista de los otros juicios existentes y permita a la Universidad y a su comité de ética concluir su trabajo académico, en seguimiento a lo argumentado por el vigésimo primer Tribunal Colegiado en materia administrativa, del Primer Circuito del Poder Judicial Federal, del cual ella es una autoridad superior".

La Universidad dijo que se enteró a través de las declaraciones públicas de los abogados de la ministra acerca de la existencia de otro juicio abierto en contra de Edgar Ulises Báez Gutiérrez, por el "uso de derechos de autor en perjuicio de Yasmín Esquivel".

En el documento, la institución señaló que es cuestionable la procedencia del juicio porque "no se incluyó a la Universidad como parte interesada, ni se le notificó en momento alguno. Incluso, en el boletín judicial publicado este día, el expediente se encuentra clasificado como 'secreto'".

Después de la conferencia de prensa de los abogados de la ministra, en la que dieron a conocer que una juez determinó con pruebas documentales que la autora de la tesis cuestionada sí es de autoría de la ministra Esquivel Mosso, la universidad dijo que "los alcances de esta sentencia, por tanto, no obligan a la Universidad ni comprometen sus funciones académicas sustantivas. Esto debe de quedar claro para evitar confusiones ante la opinión pública".

La Universidad anunció que continuará su defensa en contra del juicio civil notificado el 27 de abril, en el que le fueron dictadas medidas que le impiden desarrollar su trabajo académico, particularmente la entrega y consecuente publicidad del dictamen del Comité Universitario de Ética sobre la tesis profesional de la actual ministra.

Explicó que existen dos juicios de amparo y dos juicios civiles promovidos por los representantes legales de la ministra. "De toda esta situación jurídica, que solo busca obstaculizar y retardar nuestra labor, esta casa de estudios obtuvo una resolución a su favor en el primer amparo".

Agregó que existe además una denuncia penal por parte de un grupo autodenominado “Foro Plural Jalisco” en contra de Yasmín Esquivel, por supuesta falsedad de declaraciones, y un proyecto en la Suprema Corte de Justicia, en manos del ministro Juan Luis González Alcántara, que plantea encausar cientos de denuncias administrativas presentadas en contra de la integridad de la ministra.

Justicia

FGR catea finca donde presuntamente secuestraron a El Mayo

Hace dos semanas la corporación identificó que la finca San Julián es el posible sitio donde se llevaron a cabo los crímenes

Metrópoli

Inauguran en Santa Fe estación del Tren Interurbano

Durante el evento, el próximo secretario de Obras y Transportes, Jesús Esteva Medina, explicó que aún faltan trabajos en la tercera parte de la obra que llegará hasta Observatorio

Política

Frenan la discusión y votación de reforma judicial en Cámara de Diputados

Un grupo de jueces de Distrito adscritos al PJF promovieron un juicio de amparo contra el dictamen de la reforma judicial en el que solicitaron la suspensión de la discusión y la votación en San Lázaro

Mundo

Cuñado y sobrino de la presidenta de Honduras, Xiomara Castro, renuncian por narcoescándalo

El ahora exdiputado Carlos Zelaya dijo haber caído "en una trampa", al reconocer que participó en 2013 en una reunión donde estuvo un conocido narcotraficante

Valle de México

A casi un mes de las inundaciones, disminuye nivel de agua en Chalco

En 15 de 22 calles bajaron su su totalidad el nivel de agua y las otras siete cuentan con anegaciones por debajo del nivel de la banqueta

Política

Ricardo Monreal asegura que resolución de jueces sobre reforma judicial violenta la Constitución

El coordinador de los diputados morenistas calificó como “inadmisible e improcedente toda resolución de cualquier juez o autoridad sobre el desempeño constitucional jurídico del Congreso”