Un juez federal de Kentucky consideróque el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pudo incitar ala violencia a sus seguidores en un mitin de campaña en 2016cuando repitió "sáquenlos de aquí", en referencia a variosmanifestantes que protestaban y que después recibieron empujonesde la multitud.
En un fallo emitido el viernes y difundido hoy por el diario TheWashington Post, el juez federal David Hale juzgó "verosímil" que"la orden de Trump de 'sáquenlos de aquí' propugnara el uso de lafuerza" porque se trataba de "una orden, una instrucción, unmandato".Su veredicto permite a tres manifestantes seguir adelante con sudemanda contra el propio Trump y los dos simpatizantes de este queles atacaron en un mitin en Kentucky el año pasado.
El fallo de Hale interpreta con literalidad las palabras delpresidente y es un traspiés para los abogados de los acusados, queintentan descartar la demanda con el argumento de que Trumpejerció su libertad de expresión y no pretendía que susseguidores utilizaran la fuerza.
Lee más:
No obstante, el juez sostiene que el discurso que incita a laviolencia no está protegido por la Primera Enmienda de laConstitución de EU, por lo que la agresión a los manifestantes,que se infiltraron en el mitin para protestar, fue un "resultadodirecto" de las palabras de Trump.
No es la primera vez que la justicia se toma literalmente laspalabras de Trump a la hora de dictar sentencia: la semana pasada,un juez federal de Hawai rechazó evaluar el veto migratoriorevisado sin tener en cuenta los comentarios vertidos por Trump enel pasado.
Entérate:
En 2015, durante sus actos de campaña, Trump propuso prohibir alos inmigrantes musulmanes entrar en Estados Unidos, palabras a lasque se remitió un tribunal federal de apelaciones para inhabilitarsu primera orden ejecutiva en esta materia, ya como presidente, apesar de que ésta no hacía referencia a esa religión.
En el segundo intento del equipo de Trump por sacar adelante laorden ejecutiva sobre migración, el juez federal de Hawai citóuna conversación de un asesor del presidente que afirmaba que elcontenido del veto era muy parecido al primero.
.jpg "Terapias de conversión (1).jpg")
.jpg "Diseño sin título (4).jpg")
