/ miércoles 28 de febrero de 2024

Arizona quiere asesinar a migrantes: iniciativa plantea uso de fuerza letal

De ser aprobada la iniciativa, los dueños de un terreno podrían asesinar a cualquier persona que pase por ellos aunque no exista una intención delictuosa

Legisladores republicanos del Congreso de Arizona presentaron una iniciativa que permite el uso de fuerza letal contra cualquier persona que “invada un terreno, propiedad o casa ajena”, en un contexto de aumento del flujo migratorio en ese estado.

La Cámara Baja estatal, controlada por los republicanos, buscan modificar una ley denominada “doctrina Castle” que permite actualmente que un terrateniente pueda matar a cualquier persona que invada la propiedad privada, sin embargo, la modificación denominada “norma House Bill 2843 expandería ese derecho no solo a la propiedad o casa ajena, sino también a los terrenos que pertenezcan a un terrateniente.

Si la iniciativa fuera aprobada, los dueños de un terreno podrían asesinar a cualquier persona que pase por ellos aunque no exista una intención delictuosa.

La norma ha causado polémica debido a que va dirigida al flujo migratorio que ha ido en aumento durante la administración Biden, siendo Arizona un estado fronterizo con México donde a diario cruzan cientos de migrantes a pie para alcanzar el “sueño americano”.

La gobernadora del Estado, la demócrata Katie Hobbs, prometió que vetará la ley si el Senado local aprueba la iniciativa.

Previo a la presentación de la “norma House Bill 2843”, el legislador republicano Justin Heap, quien encabezó la propuesta, mencionó “si un granjero es propietario de un rancho de cuatro mil hectáreas, quizá su casa está a dos kilómetros de donde él está, pero si ve alguien en su propiedad, ¿puede acercarse a él y expulsarlo de su propiedad? Propongo una enmienda para poder corregir esto”.

Heap mencionó que el “objetivo de su propuesta era corregir un vacío de la norma que ha llevado a un creciente número de inmigrantes y traficantes de personas que están moviéndose por ranchos y granjas”.

Arizona cuenta con una serie de medidas antimigratorias, una de las más polémicas es la Ley SB1231, que proporciona facultades a las autoridades estatales de detener a cualquier persona si duda sobre su estatus migratorio.

El estado se suma a Texas y Florida en penalizar la movilidad humana dentro de sus territorios, dos estados conservadores que han expuesto varias medidas antimigratorias.

Legisladores republicanos del Congreso de Arizona presentaron una iniciativa que permite el uso de fuerza letal contra cualquier persona que “invada un terreno, propiedad o casa ajena”, en un contexto de aumento del flujo migratorio en ese estado.

La Cámara Baja estatal, controlada por los republicanos, buscan modificar una ley denominada “doctrina Castle” que permite actualmente que un terrateniente pueda matar a cualquier persona que invada la propiedad privada, sin embargo, la modificación denominada “norma House Bill 2843 expandería ese derecho no solo a la propiedad o casa ajena, sino también a los terrenos que pertenezcan a un terrateniente.

Si la iniciativa fuera aprobada, los dueños de un terreno podrían asesinar a cualquier persona que pase por ellos aunque no exista una intención delictuosa.

La norma ha causado polémica debido a que va dirigida al flujo migratorio que ha ido en aumento durante la administración Biden, siendo Arizona un estado fronterizo con México donde a diario cruzan cientos de migrantes a pie para alcanzar el “sueño americano”.

La gobernadora del Estado, la demócrata Katie Hobbs, prometió que vetará la ley si el Senado local aprueba la iniciativa.

Previo a la presentación de la “norma House Bill 2843”, el legislador republicano Justin Heap, quien encabezó la propuesta, mencionó “si un granjero es propietario de un rancho de cuatro mil hectáreas, quizá su casa está a dos kilómetros de donde él está, pero si ve alguien en su propiedad, ¿puede acercarse a él y expulsarlo de su propiedad? Propongo una enmienda para poder corregir esto”.

Heap mencionó que el “objetivo de su propuesta era corregir un vacío de la norma que ha llevado a un creciente número de inmigrantes y traficantes de personas que están moviéndose por ranchos y granjas”.

Arizona cuenta con una serie de medidas antimigratorias, una de las más polémicas es la Ley SB1231, que proporciona facultades a las autoridades estatales de detener a cualquier persona si duda sobre su estatus migratorio.

El estado se suma a Texas y Florida en penalizar la movilidad humana dentro de sus territorios, dos estados conservadores que han expuesto varias medidas antimigratorias.

Justicia

FGR catea finca donde presuntamente secuestraron a El Mayo

Hace dos semanas la corporación identificó que la finca San Julián es el posible sitio donde se llevaron a cabo los crímenes

Metrópoli

Inauguran en Santa Fe estación del Tren Interurbano

Durante el evento, el próximo secretario de Obras y Transportes, Jesús Esteva Medina, explicó que aún faltan trabajos en la tercera parte de la obra que llegará hasta Observatorio

Política

Frenan la discusión y votación de reforma judicial en Cámara de Diputados

Un grupo de jueces de Distrito adscritos al PJF promovieron un juicio de amparo contra el dictamen de la reforma judicial en el que solicitaron la suspensión de la discusión y la votación en San Lázaro

Mundo

Cuñado y sobrino de la presidenta de Honduras, Xiomara Castro, renuncian por narcoescándalo

El ahora exdiputado Carlos Zelaya dijo haber caído "en una trampa", al reconocer que participó en 2013 en una reunión donde estuvo un conocido narcotraficante

Valle de México

A casi un mes de las inundaciones, disminuye nivel de agua en Chalco

En 15 de 22 calles bajaron su su totalidad el nivel de agua y las otras siete cuentan con anegaciones por debajo del nivel de la banqueta

Política

Ricardo Monreal asegura que resolución de jueces sobre reforma judicial violenta la Constitución

El coordinador de los diputados morenistas calificó como “inadmisible e improcedente toda resolución de cualquier juez o autoridad sobre el desempeño constitucional jurídico del Congreso”