/ miércoles 20 de marzo de 2024

Corte de apelaciones de EU analiza destino de ley antimigratoria SB4 en Texas

Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones está considerando si permite que la ley entre en vigor mientras el estado apela el fallo que la bloqueó

Una corte de apelaciones estadounidense comenzó a escuchar el miércoles los argumentos sobre si debe seguir bloqueando una ley de Texas respaldada por los republicanos que facultaría a las autoridades estatales a detener y procesar a migrantes por cruzar ilegalmente la frontera entre Estados Unidos y México.

Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EU, con sede en Nueva Orleans, está considerando si permite que la ley -conocida como SB4- entre en vigor mientras el estado apela el fallo de un juez que la bloqueó a la espera del resultado de un recurso presentado por el Gobierno del presidente demócrata Joe Biden y grupos de derechos civiles.

Aaron Nielson, abogado de Texas, dijo al panel en su discurso de apertura que la SB4 refleja la ley federal de inmigración y es un ejercicio legítimo de los poderes policiales del estado. "Texas tiene derecho a defenderse", incluso de los cárteles de la droga, afirmó.

Pero pareció tener dificultades para responder a las preguntas sobre cómo funcionaría la ley en la práctica realizadas por la jueza de circuito Priscilla Richman, quien señaló que ningún otro estado ha reclamado el derecho de expulsar a las personas que se encuentran ilegalmente en el país.

"No es un poder que hayan ejercido históricamente los estados", dijo.

El Quinto Circuito había suspendido inicialmente el fallo que bloqueaba la SB4 y la Corte Suprema de Estados Unidos confirmó esa decisión el martes, permitiendo brevemente a Texas aplicar la ley. Sin embargo, horas más tarde, en una decisión inusual, el panel del Quinto Circuito revocó su fallo anterior en una votación de 2-1.

La SB4 tipificaría como delito estatal la entrada o reentrada ilegal en Texas desde un país extranjero y otorgaría a las fuerzas del orden estatales y locales la facultad de detener y procesar a los infractores. También permitiría a los jueces estatales ordenar que las personas abandonen el país, con penas de prisión de hasta 20 años para quienes se nieguen a cumplir.

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, anunció el miércoles que la cancillería podría responder por la vía diplomática a la ley de Texas, a la calificó de "draconiana", "deshumanizada" e "injusta".

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Texas ha impugnado ante los tribunales una serie de políticas federales de inmigración, incluida la destrucción por parte del gobierno de Estados Unidos de las vallas de alambre de púas que el estado ha colocado a lo largo de la frontera, mientras que el gobierno de Biden ha demandado al estado para obligarle a retirar una barrera flotante de mil pies de largo en el río Grande.

Una corte de apelaciones estadounidense comenzó a escuchar el miércoles los argumentos sobre si debe seguir bloqueando una ley de Texas respaldada por los republicanos que facultaría a las autoridades estatales a detener y procesar a migrantes por cruzar ilegalmente la frontera entre Estados Unidos y México.

Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EU, con sede en Nueva Orleans, está considerando si permite que la ley -conocida como SB4- entre en vigor mientras el estado apela el fallo de un juez que la bloqueó a la espera del resultado de un recurso presentado por el Gobierno del presidente demócrata Joe Biden y grupos de derechos civiles.

Aaron Nielson, abogado de Texas, dijo al panel en su discurso de apertura que la SB4 refleja la ley federal de inmigración y es un ejercicio legítimo de los poderes policiales del estado. "Texas tiene derecho a defenderse", incluso de los cárteles de la droga, afirmó.

Pero pareció tener dificultades para responder a las preguntas sobre cómo funcionaría la ley en la práctica realizadas por la jueza de circuito Priscilla Richman, quien señaló que ningún otro estado ha reclamado el derecho de expulsar a las personas que se encuentran ilegalmente en el país.

"No es un poder que hayan ejercido históricamente los estados", dijo.

El Quinto Circuito había suspendido inicialmente el fallo que bloqueaba la SB4 y la Corte Suprema de Estados Unidos confirmó esa decisión el martes, permitiendo brevemente a Texas aplicar la ley. Sin embargo, horas más tarde, en una decisión inusual, el panel del Quinto Circuito revocó su fallo anterior en una votación de 2-1.

La SB4 tipificaría como delito estatal la entrada o reentrada ilegal en Texas desde un país extranjero y otorgaría a las fuerzas del orden estatales y locales la facultad de detener y procesar a los infractores. También permitiría a los jueces estatales ordenar que las personas abandonen el país, con penas de prisión de hasta 20 años para quienes se nieguen a cumplir.

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, anunció el miércoles que la cancillería podría responder por la vía diplomática a la ley de Texas, a la calificó de "draconiana", "deshumanizada" e "injusta".

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Texas ha impugnado ante los tribunales una serie de políticas federales de inmigración, incluida la destrucción por parte del gobierno de Estados Unidos de las vallas de alambre de púas que el estado ha colocado a lo largo de la frontera, mientras que el gobierno de Biden ha demandado al estado para obligarle a retirar una barrera flotante de mil pies de largo en el río Grande.

Elecciones 2024

INE listo para segundo debate: "Me voy a divertir”, Xóchitl; “No veo cambio del formato”: Máynez

Álvarez Máynez, candidato presidencial por MC y Xóchitl Gálvez, candidata de la coalición “Fuerza y Corazón por México”, fueron los únicos en acudir al día de ensayo

Elecciones 2024

Urge un gobierno honesto, fuera la corrupción: candidatos a la gubernatura de Veracruz

José Francisco Yunes Zorrilla, Rocío Nahle García e Hipólito Deschamps Espino Barros dieron a conocer algunas propuestas para evitar casos de corrupción

Mundo

EU concluye que Putin no ordenó la muerte de opositor Alexei Navalny

Según el diario The Wall Street Journal, EU no exime de culpa a Putin, pero sí se afirma que él no fue quien ordenó directamente acabar con la vida del opositor

Sociedad

CIDH y Artículo 19 condenan asesinato del periodista Roberto Figueroa en Morelos

Roberto Figueroa fue hallado sin vida en el interior de un auto en Coajomulco

Policía

Matan a excolaborador del alcalde con licencia en Tlalnepantla afuera de centro comercial

Sujetos a bordo de una moto abrieron fuego contra el exfuncionario que trabajó con Tony Rodríguez, alcalde con licencia y candidato a la presidencia municipal de Tlalnepantla

Metrópoli

¿Robo masivo en Río Mixcoac? SSC revela lo que ocurrió en el túnel

En redes sociales se reportó un presunto robo masivo en un túnel en la avenida Río Mixcoac