/ jueves 18 de abril de 2019

Trump no obstruyó la justicia en investigación sobre trama rusa: Fiscal

El fiscal general de E.U, William Barr, se pronunció así en una conferencia de prensa previa a la publicación de la versión censurada por el Departamento de Justicia

Washington.- El fiscal general de Estados Unidos, William Barr, defendió este jueves que no hay "pruebas suficientes" de que el presidente estadounidense, Donald Trump, obstruyera la justicia en el contexto de la investigación sobre la trama rusa, e insistió en que "no hubo conspiración" del mandatario con Rusia.

Barr se pronunció así en una conferencia de prensa poco antes de que el Congreso recibiera y el Departamento de Justicia una versión censurada del informe del fiscal especial Robert Mueller sobre la presunta injerencia rusa en las elecciones de 2016.

"El vicefiscal general (Rod Rosenstein) y yo hemos determinado que las pruebas presentadas por el fiscal especial no son suficientes para establecer que el presidente cometió un delito de obstrucción a la justicia", afirmó Barr.


En el informe confidencial que entregó al Departamento de Justicia a finales de marzo, Mueller "recopila diez episodios en los que está involucrado el presidente y discute posibles teorías legales para conectar estas acciones a elementos de un delito de obstrucción", explicó el fiscal general.

No obstante, Barry Rosenstein no estuvieron "de acuerdo con algunas de las teorías legales del fiscal especial", y determinaron finalmente que Trump no interfirió en la investigación.

"El presidente no dio ningún paso que en efecto privara al fiscal especial de los documentos y testigos necesarios para completar su investigación", subrayó.

La decisión de Mueller de no llegar a una conclusión sobre si Trump obstruyó la justicia ha generado polémica en EU, porque el fiscal especial dejó en cambio esa determinación en manos de Barr, nominado por el presidente hace unos meses precisamente debido a su interpretación favorable a la Casa Blanca de ese posible delito.


Barr ya concluyó, en la carta de cuatro páginas sobre el informe de Mueller que publicó a finales de marzo, que Trump no había obstruido la justicia.

La versión con tachaduras del informe que se hará hoy pública ronda las 400 páginas y sus "pocos tramos censurados" están destinados a no interferir en el trabajo de la comunidad de inteligencia o en la integridad de casos judiciales que aún están activos, prometió el fiscal general.

Barr reconoció que "esta semana, los abogados personales del presidente solicitaron, y se les dio, la oportunidad de leer una versión final del informe censurado antes de que fuera publicado".

Sin embargo, aseguró que Trump no ejerció su derecho a invocar el "privilegio ejecutivo" para censurar algunas partes del informe, y que nadie fuera del Departamento de Justicia editó el documento.

Barr usó al menos cuatro veces la expresión favorita de Trump para defenderse de la investigación de Mueller -"no hubo conspiración"-, durante una conferencia de prensa que, con toda seguridad, el presidente siguió en directo por televisión.

Washington.- El fiscal general de Estados Unidos, William Barr, defendió este jueves que no hay "pruebas suficientes" de que el presidente estadounidense, Donald Trump, obstruyera la justicia en el contexto de la investigación sobre la trama rusa, e insistió en que "no hubo conspiración" del mandatario con Rusia.

Barr se pronunció así en una conferencia de prensa poco antes de que el Congreso recibiera y el Departamento de Justicia una versión censurada del informe del fiscal especial Robert Mueller sobre la presunta injerencia rusa en las elecciones de 2016.

"El vicefiscal general (Rod Rosenstein) y yo hemos determinado que las pruebas presentadas por el fiscal especial no son suficientes para establecer que el presidente cometió un delito de obstrucción a la justicia", afirmó Barr.


En el informe confidencial que entregó al Departamento de Justicia a finales de marzo, Mueller "recopila diez episodios en los que está involucrado el presidente y discute posibles teorías legales para conectar estas acciones a elementos de un delito de obstrucción", explicó el fiscal general.

No obstante, Barry Rosenstein no estuvieron "de acuerdo con algunas de las teorías legales del fiscal especial", y determinaron finalmente que Trump no interfirió en la investigación.

"El presidente no dio ningún paso que en efecto privara al fiscal especial de los documentos y testigos necesarios para completar su investigación", subrayó.

La decisión de Mueller de no llegar a una conclusión sobre si Trump obstruyó la justicia ha generado polémica en EU, porque el fiscal especial dejó en cambio esa determinación en manos de Barr, nominado por el presidente hace unos meses precisamente debido a su interpretación favorable a la Casa Blanca de ese posible delito.


Barr ya concluyó, en la carta de cuatro páginas sobre el informe de Mueller que publicó a finales de marzo, que Trump no había obstruido la justicia.

La versión con tachaduras del informe que se hará hoy pública ronda las 400 páginas y sus "pocos tramos censurados" están destinados a no interferir en el trabajo de la comunidad de inteligencia o en la integridad de casos judiciales que aún están activos, prometió el fiscal general.

Barr reconoció que "esta semana, los abogados personales del presidente solicitaron, y se les dio, la oportunidad de leer una versión final del informe censurado antes de que fuera publicado".

Sin embargo, aseguró que Trump no ejerció su derecho a invocar el "privilegio ejecutivo" para censurar algunas partes del informe, y que nadie fuera del Departamento de Justicia editó el documento.

Barr usó al menos cuatro veces la expresión favorita de Trump para defenderse de la investigación de Mueller -"no hubo conspiración"-, durante una conferencia de prensa que, con toda seguridad, el presidente siguió en directo por televisión.

Sociedad

Suman ya 600 efectivos de la Guardia Nacional en Culiacán

Chapultepec, las Quintas y Tres Ríos son las zonas prioritarias para las fuerzas del orden

Sociedad

Costaría más de 365 mdp consulta para la revocación de mandato

De acuerdo con el Instituto Nacional Electoral hay 90 millones un mil 849 personas con credencial para votar y que podrán definir la continuidad de López Obrador

Sociedad

Los estigmas afectan a los periodistas: SIP

Señalan que presidentes, autoridades y funcionarios, con discursos y en redes sociales incentivan la violencia

Sociedad

Costaría más de 365 mdp consulta para la revocación de mandato

De acuerdo con el Instituto Nacional Electoral hay 90 millones un mil 849 personas con credencial para votar y que podrán definir la continuidad de López Obrador

Mundo

Manifestantes incendian edificio del diario más antiguo en Chile

El primer piso del edificio habría quedado totalmente quemado, mientras las llamas calcinaron la fachada del edificio

Cultura

Un relato acerca de la dignidad humana

La cinta Mano de obra fue la primera película en exhibirse como parte de la selección oficial del Festival Internacional de Cine de Morelia

Política

Avanza el partido de Elba Esther Gordillo

Este sábado celebró su decimocuarta asamblea en Morelia, Michoacán, donde el INE certificó que reunió a 3 mil 727 simpatizantes

Sociedad

Los estigmas afectan a los periodistas: SIP

Señalan que presidentes, autoridades y funcionarios, con discursos y en redes sociales incentivan la violencia

Mundo

Bolivia se juega el cuarto mandato de Evo Morales

Más de 7.3 millones de personas elegirán si el actual presidente toma el poder por cuarta vez consecutiva