/ lunes 2 de octubre de 2023

Disney deberá enfrentar demandas antimonopolio por parte de consumidores

Las dos posibles demandas colectivas acusan a Disney de ejercer un "poder absoluto" para aumentar el precio de los servicios de streaming

Un juez federal de Estados Unidos dictaminó que The Walt Disney deberá enfrentar demandas de consumidores que acusan al gigante de los medios de prácticas comerciales que han perjudicado la competencia en el mercado de la televisión pagada transmitida en vivo, y provocando un aumento de los precios.

El juez de distrito de San José, Edward Dávila, dijo el sábado en un par de sentencias vinculadas de 25 páginas que los suscriptores de YouTube TV, de Google, y DirecTV Stream, de AT&T, podían demandar a Disney por contratos "onerosos" que supuestamente creaban obstáculos injustos para los rivales potenciales.

Te podría interesar: Apple y Huawei pelean mercado bajo tensión EU-Chin

Sin embargo, Dávila dijo que los consumidores demandantes no podían reclamar daños y perjuicios, y dictaminó que no habían demostrado la existencia de un acuerdo ilegal entre competidores de televisión en streaming. El juez dio de plazo hasta el 16 de octubre para presentar una nueva demanda.

Los abogados de Disney y un portavoz de la empresa no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios formuladas el lunes.

Los abogados de los consumidores tampoco respondieron a una petición similar.

Las dos posibles demandas colectivas acusan a Disney de ejercer un "poder absoluto" para aumentar el precio de los servicios de streaming de sus competidores al exigirles que incluyan la cadena deportiva ESPN en los paquetes de canales de menor precio. Disney es propietaria de ESPN.

Los demandantes también alegan que la infraestructura de TV en streaming y los acuerdos de contenidos de Disney han creado barreras para los nuevos competidores. Según las demandas, no ha existido ninguna aparición "a escala" de un rival "que no dispusiera ya de alguna infraestructura de streaming de video preexistente".

Los abogados de Disney en Farella Braun + Martel y Cravath, Swaine & Moore dijeron que "las leyes antimonopolio existen para proteger la competencia, no a los individuos".

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Los demandantes solicitan una orden judicial que prohíba las supuestas prácticas anticompetitivas.

Un juez federal de Estados Unidos dictaminó que The Walt Disney deberá enfrentar demandas de consumidores que acusan al gigante de los medios de prácticas comerciales que han perjudicado la competencia en el mercado de la televisión pagada transmitida en vivo, y provocando un aumento de los precios.

El juez de distrito de San José, Edward Dávila, dijo el sábado en un par de sentencias vinculadas de 25 páginas que los suscriptores de YouTube TV, de Google, y DirecTV Stream, de AT&T, podían demandar a Disney por contratos "onerosos" que supuestamente creaban obstáculos injustos para los rivales potenciales.

Te podría interesar: Apple y Huawei pelean mercado bajo tensión EU-Chin

Sin embargo, Dávila dijo que los consumidores demandantes no podían reclamar daños y perjuicios, y dictaminó que no habían demostrado la existencia de un acuerdo ilegal entre competidores de televisión en streaming. El juez dio de plazo hasta el 16 de octubre para presentar una nueva demanda.

Los abogados de Disney y un portavoz de la empresa no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios formuladas el lunes.

Los abogados de los consumidores tampoco respondieron a una petición similar.

Las dos posibles demandas colectivas acusan a Disney de ejercer un "poder absoluto" para aumentar el precio de los servicios de streaming de sus competidores al exigirles que incluyan la cadena deportiva ESPN en los paquetes de canales de menor precio. Disney es propietaria de ESPN.

Los demandantes también alegan que la infraestructura de TV en streaming y los acuerdos de contenidos de Disney han creado barreras para los nuevos competidores. Según las demandas, no ha existido ninguna aparición "a escala" de un rival "que no dispusiera ya de alguna infraestructura de streaming de video preexistente".

Los abogados de Disney en Farella Braun + Martel y Cravath, Swaine & Moore dijeron que "las leyes antimonopolio existen para proteger la competencia, no a los individuos".

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Los demandantes solicitan una orden judicial que prohíba las supuestas prácticas anticompetitivas.

Metrópoli

Tras 26 horas activa, CAMe termina con la contingencia ambiental

A las 17:00 horas de este domingo, la CAMe levantó la contingencia ambiental por ozono en el Valle de México

Finanzas

Telmex ofrece aumento de 5.1% directo al salario y 1% en prestaciones a trabajadores

La Asamblea Nacional del STRM aceptó informar a los trabajadores de Telmex la propuesta de aumento, aunque el sindicato pide un 6.4% de aumento salarial y de 2.4% en prestaciones

República

Lluvia en Puebla convierte calles en ríos; autos quedaron bajo el agua

Las avenidas principales de la capital de Puebla se convirtieron por varios minutos en ríos ante la cantidad de agua que cayó la tarde de este domingo

Elecciones 2024

Cae lona durante cierre de campaña de candidato a alcalde de Xonacatlán, Edomex

Según los primeros reportes, rafagas de aire derribaron la lona instalada para el cierre de campaña de Alfredo González, candidato a la alcaldía de Xonacatlán, en el Edomex

Elecciones 2024

Matan al coordinador de campaña del candidato a la alcaldía de Temamatla, Estado de México

El coordinador fue atacado a balazos y, aunque fue trasladado para recibir atención médica, murió cuando era atendido

Sociedad

Tercera onda de calor provoca en 19 de 32 estados temperaturas superiores a 45 grados

Este domingo se prevén temperaturas máximas superiores a 45 grados Celsius en Campeche, Chiapas, Chihuahua, Coahuila, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, entre otros