/ viernes 10 de diciembre de 2021

Slim se queda sin concesión de TV un año más

El IFT descartó que el regulador otorgue una concesión de televisión de paga a Claro TV, de Carlos Slim

El comisionado presidente del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), Adolfo Cuevas, descartó que el regulador otorgue una concesión de televisión de paga a Claro TV, firma del magnate Carlos Slim.

El funcionario dijo que antes de tomar una decisión se debe concluir la revisión a una segunda versión de un estudio que hizo la Unidad de Concesiones y Servicios sobre la factibilidad de dar el permiso a la firma.

➡️ Ventas del Buen Fin 2021 ascienden a 192 mil mdp; quedan por debajo del estimado

En octubre de 2018, Claro TV presentó una solicitud para obtener una concesión para ofrecer el servicio de televisión de paga.

El Pleno del IFT debe analizar si Claro TV está sujeta o no a la regulación de América Móvil y su subsidiaria Telmex como agente económico preponderante.

Con la reforma de telecomunicaciones de 2014, la empresa de Carlos Slim fue sujeta a una regulación asimétrica que le impide participar en el segmento de televisión.

Está regulación fue aplicada a varias formas subsidiarias de Grupo Carso vigentes en ese entonces, pero Claro TV no existía en ese momento.

➡️ Mazda detiene sus operaciones en Guanajuato

Cuevas comentó que ante esa situación, la firma de contenidos presentó la solicitud de una concesión asumiendo que no estaba sujeta a dicha regulación.

"Claro TV asumió que no estaba sujeta a ninguna regulación, pero eso no significa que nosotros estemos de acuerdo. En su lógica parecería que su condición es irrelevante, pero es algo que debemos analizar", refirió.

Cuevas añadió que tras el análisis del segundo estudio deberá surgir un"árbol de decisiones" en el que se arrojen las opiniones de los comisionados del IFT sobre las implicaciones de cualquier decisión sobre conceder o no la concesión a Claro TV.

➡️ Empleo formal registra su mejor nivel histórico en noviembre de 2021

Choque con Megacable

En una reunión con medios, Cuevas se refirió Megacable, empresa que fue declarada por el IFT con poder sustancial.

Recordó que la empresa, al ser declarada agente con poder sustancial en el servicio de televisión de paga, pudo realizar prácticas anticompetitivas y discriminatorias en perjuicio de los consumidores.

En un comunicado, Megacable consideró "infundada e injustificada" la resolución del regulador.

La compañía señaló que esta investigación dio inicio con el rescate que realizó del segmento residencial de Axtel, la cual subrayó que representa una pequeña porción de su negocio.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Añadió que el artículo Noveno Transitorio de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión permite este tipo de adquisiciones, por lo que negó cualquier conducta anticompetitiva.

"Megacable no coincide con los argumentos vertidos por el Pleno del IFT en dicha resolución, ya que no reflejan la realidad del mercado en 2019, año del que versó la investigación, ni en 2020 o la del mercado actual”, indicó la empresa.

El comisionado presidente del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), Adolfo Cuevas, descartó que el regulador otorgue una concesión de televisión de paga a Claro TV, firma del magnate Carlos Slim.

El funcionario dijo que antes de tomar una decisión se debe concluir la revisión a una segunda versión de un estudio que hizo la Unidad de Concesiones y Servicios sobre la factibilidad de dar el permiso a la firma.

➡️ Ventas del Buen Fin 2021 ascienden a 192 mil mdp; quedan por debajo del estimado

En octubre de 2018, Claro TV presentó una solicitud para obtener una concesión para ofrecer el servicio de televisión de paga.

El Pleno del IFT debe analizar si Claro TV está sujeta o no a la regulación de América Móvil y su subsidiaria Telmex como agente económico preponderante.

Con la reforma de telecomunicaciones de 2014, la empresa de Carlos Slim fue sujeta a una regulación asimétrica que le impide participar en el segmento de televisión.

Está regulación fue aplicada a varias formas subsidiarias de Grupo Carso vigentes en ese entonces, pero Claro TV no existía en ese momento.

➡️ Mazda detiene sus operaciones en Guanajuato

Cuevas comentó que ante esa situación, la firma de contenidos presentó la solicitud de una concesión asumiendo que no estaba sujeta a dicha regulación.

"Claro TV asumió que no estaba sujeta a ninguna regulación, pero eso no significa que nosotros estemos de acuerdo. En su lógica parecería que su condición es irrelevante, pero es algo que debemos analizar", refirió.

Cuevas añadió que tras el análisis del segundo estudio deberá surgir un"árbol de decisiones" en el que se arrojen las opiniones de los comisionados del IFT sobre las implicaciones de cualquier decisión sobre conceder o no la concesión a Claro TV.

➡️ Empleo formal registra su mejor nivel histórico en noviembre de 2021

Choque con Megacable

En una reunión con medios, Cuevas se refirió Megacable, empresa que fue declarada por el IFT con poder sustancial.

Recordó que la empresa, al ser declarada agente con poder sustancial en el servicio de televisión de paga, pudo realizar prácticas anticompetitivas y discriminatorias en perjuicio de los consumidores.

En un comunicado, Megacable consideró "infundada e injustificada" la resolución del regulador.

La compañía señaló que esta investigación dio inicio con el rescate que realizó del segmento residencial de Axtel, la cual subrayó que representa una pequeña porción de su negocio.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Añadió que el artículo Noveno Transitorio de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión permite este tipo de adquisiciones, por lo que negó cualquier conducta anticompetitiva.

"Megacable no coincide con los argumentos vertidos por el Pleno del IFT en dicha resolución, ya que no reflejan la realidad del mercado en 2019, año del que versó la investigación, ni en 2020 o la del mercado actual”, indicó la empresa.

Mundo

Gobierno de Biden desconfía de Ken Salazar por su cercanía con AMLO: NYT

El embajador de EU en México podría estar poniendo en riesgo los intereses de su país, según funcionarios citados por el diario

CDMX

Tras denuncias de maltrato, aseguran predio del santuario Black Jaguar White Tiger

Los más de 200 animales que estaban bajo el cuidado de dicha fundación serán reubicados en los zoológicos de la Ciudad de México

Sociedad

Escasez de agua en NL: presa Cerro Prieto tiene solo nueve días de vida

De acuerdo al director de la paraestatal Agua y Drenaje de Monterrey, Juan Ignacio Barragán, Cerro Prieto, tiene menos del 1 por ciento de su capacidad total

Finanzas

Faltan marcos durables en materia de energía: Ken Salazar

Ken Salazar agregó que hay mucho trabajo por hacer, especialmente en materia de seguridad ya que "afecta a todos", tanto a mexicanos como a empresas estadounidenses

Justicia

Normatividad que regula los tiempos de resolución de la SCJN es deficiente, señala estudio

Esto puede atentar contra el derecho de acceso a las y los mexicanos a una justicia pronta, completa e imparcial, agregan investigadores

Sociedad

México registra más de 27 mil casos de Covid-19

La Secretaría de Salud detalló que con los nuevos casos reportados México llegó a las seis millones 121 mil 808 infecciones totales desde el inicio de la pandemia

Mundo

Escándalos de Boris Johnson provocan la renuncia de dos ministros de su gobierno

Los ministros de Economía y Salud británicos dimitieron luego de que el primer ministro se disculpara por su último escándalo

CDMX

Enrique Horcasitas denuncia a ombudsperson de la CDMX por caso L12

Los denunciantes señalaron que la Comisión de Derechos Humanos local es omisa al encubrir la deficiente actuación del Ministerio público

Celebridades

Britney Spears podría estar en el Super Bowl del 2023: esto es lo que sabemos

La princesa del pop es una de las artistas más reconocidas, y para muchos fanáticos, merece estar en el medio tiempo del juego más importante de la NFL