/ martes 21 de marzo de 2017

Defiende PRI recurso de inconstitucionalidad

  • Refuta el asambleísta Israel Betanzos al panista Mauricio Tabe

Israel Betanzos, coordinador parlamentario priísta en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), rechazó ayer que la Procuraduría General de República (PGR) haya cometido alguna “pifia” en el recurso de inconstitucionalidad que presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra la Constitución de la Ciudad de México.

Sin embargo, aceptó que corresponderá a la ALDF defender lo que en su momento aprobó la Asamblea Constituyente, “pero la Suprema Corte es la que finalmente establecerá quién tiene la razón”, sostuvo, al reiterar su precisión de que la PGR haya cometido errores, como lo aseguró el líder panista local, Mauricio Tabe Echartea.

Recordó que a la ALDF le corresponde responder a dicha demanda, debido a que la Asamblea Constituyente quedó desintegrada una vez que aprobó la Constitución local, “como lo estableció la propia Suprema Corte, quien está en espera de la respuesta de la Asamblea Legislativa”, comentó.

Sin pretender entrar en ataques o descalificativos, Betanzos Cortés sostuvo que no es que la PGR haya “olvidado” emplazar al presidente de la República, Enrique Peña Nieto, y solo haya citado en su demanda al jefe de Gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera, como autoridad responsable de la publicación de la Carta Magna local.

“Es obvio que solo citó al Doctor Miguel Ángel Mancera, porque fue él quien presentó la propuesta y luego, como marca la norma, le correspondía la publicación de la Constitución de la Ciudad de México. No veo dónde podía entrar el Jefe del Ejecutivo federal”, destacó Betanzos Cortés en entrevista con El Sol de México.

Asimismo, negó que en la demanda de la PGR también se le haya “olvidado” revisar el proceso constitucional, porque emplazan al jefe de Gobierno como parte del proceso constituyente en el acto de promulgación, cuando solo ordenó la publicación.

“Consideró que mi opinión sobre el particular sería sin sustento, pues la Asamblea Legislativa tendrá que responder a esa controversia. Obvio, lo que digo es algo muy personal, pues algunos de mis compañeros, seguro, no compartirían mi opinión. De allí que, te insisto, habrá que esperar”, enfatizó.

De “una buena señal” calificó la diputada local del partido Movimiento Ciudadano (MC), Nury Delia Ruiz Ovando, que la SCJN haya solicitado al Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) información sobre el inicio del calendario electoral en la Ciudad de México, para poder resolver antes la acción de inconstitucionalidad interpuesta por la conformación del Congreso.

Por ello, la también vicepresidenta de la Comisión de Atención, Orientación y Quejas Ciudadanas de la ALDF expresó su confianza de que la  Corte resolverá en tiempo y forma la impugnaciones a diversos artículos de la Constitución local y, además, garantizará el inicio del proceso electoral de 2018 para renovar la jefatura de Gobierno, elegir al Congreso local, alcaldes y concejales.

“Hay confianza en que el máximo órgano de justicia del país emitirá a tiempo su sentencia, sobre todo en lo relativo al tema de las facultades que tendrán las alcaldías”, indicó la asambleísta del MC.

Ruiz Ovando añadió que ahora su inquietud es conocer el plazo que tiene la ALDF para decidir la reforma a la ley secundaria, lo cual deberá ocurrir la primera semana de septiembre, “aunque el plazo máximo para hacer la reforma electoral es en mayo próximo”, remarcó.

  • Refuta el asambleísta Israel Betanzos al panista Mauricio Tabe

Israel Betanzos, coordinador parlamentario priísta en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), rechazó ayer que la Procuraduría General de República (PGR) haya cometido alguna “pifia” en el recurso de inconstitucionalidad que presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra la Constitución de la Ciudad de México.

Sin embargo, aceptó que corresponderá a la ALDF defender lo que en su momento aprobó la Asamblea Constituyente, “pero la Suprema Corte es la que finalmente establecerá quién tiene la razón”, sostuvo, al reiterar su precisión de que la PGR haya cometido errores, como lo aseguró el líder panista local, Mauricio Tabe Echartea.

Recordó que a la ALDF le corresponde responder a dicha demanda, debido a que la Asamblea Constituyente quedó desintegrada una vez que aprobó la Constitución local, “como lo estableció la propia Suprema Corte, quien está en espera de la respuesta de la Asamblea Legislativa”, comentó.

Sin pretender entrar en ataques o descalificativos, Betanzos Cortés sostuvo que no es que la PGR haya “olvidado” emplazar al presidente de la República, Enrique Peña Nieto, y solo haya citado en su demanda al jefe de Gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera, como autoridad responsable de la publicación de la Carta Magna local.

“Es obvio que solo citó al Doctor Miguel Ángel Mancera, porque fue él quien presentó la propuesta y luego, como marca la norma, le correspondía la publicación de la Constitución de la Ciudad de México. No veo dónde podía entrar el Jefe del Ejecutivo federal”, destacó Betanzos Cortés en entrevista con El Sol de México.

Asimismo, negó que en la demanda de la PGR también se le haya “olvidado” revisar el proceso constitucional, porque emplazan al jefe de Gobierno como parte del proceso constituyente en el acto de promulgación, cuando solo ordenó la publicación.

“Consideró que mi opinión sobre el particular sería sin sustento, pues la Asamblea Legislativa tendrá que responder a esa controversia. Obvio, lo que digo es algo muy personal, pues algunos de mis compañeros, seguro, no compartirían mi opinión. De allí que, te insisto, habrá que esperar”, enfatizó.

De “una buena señal” calificó la diputada local del partido Movimiento Ciudadano (MC), Nury Delia Ruiz Ovando, que la SCJN haya solicitado al Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) información sobre el inicio del calendario electoral en la Ciudad de México, para poder resolver antes la acción de inconstitucionalidad interpuesta por la conformación del Congreso.

Por ello, la también vicepresidenta de la Comisión de Atención, Orientación y Quejas Ciudadanas de la ALDF expresó su confianza de que la  Corte resolverá en tiempo y forma la impugnaciones a diversos artículos de la Constitución local y, además, garantizará el inicio del proceso electoral de 2018 para renovar la jefatura de Gobierno, elegir al Congreso local, alcaldes y concejales.

“Hay confianza en que el máximo órgano de justicia del país emitirá a tiempo su sentencia, sobre todo en lo relativo al tema de las facultades que tendrán las alcaldías”, indicó la asambleísta del MC.

Ruiz Ovando añadió que ahora su inquietud es conocer el plazo que tiene la ALDF para decidir la reforma a la ley secundaria, lo cual deberá ocurrir la primera semana de septiembre, “aunque el plazo máximo para hacer la reforma electoral es en mayo próximo”, remarcó.