- Reclama el asambleísta Alfonso Suárez que sea congruente consu eslogan de campaña “Decidamos Juntos”
POR MANUEL COSME
La negativa rotunda de Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobiernode la Ciudad de México, a someter a plebiscito el Centro deTranferencia Modal (Cetram) Chapultepec, es incongruente con sueslogan de campaña “Decidamos juntos”, por el que loscapitalinos votaron mayoritariamente por él en 2012, criticó ayerel asambleísta José Alfonso Suárez del Real.
En entrevista con EL SOL DE MÉXICO, advirtió el legislador delMovimiento de Regeneración Nacional (Morena) que la construcciónde una torre de 49 pisos y un inmueble para estacionamientos alamparo de ese paradero compromete un espacio público patrimonial ehistórico, como es un “cerro sagrado para los aztecas, un centrode enorme relevancia para la Colonia española, porque le surtíade agua a la ciudad y un sitio donde se libró una batallahistórica”.
Agregó que también está en juego la vieja Calzada de Tacubayay el espacio histórico de la Secretaría de Salud, por eso elproyecto debe ser sometido a un plebiscito.
“La gente le otorgó el voto mayoritariamente a un hombre queen toda su propaganda y en todos sus discursos se comprometió adecidir juntos el destino, el desarrollo, la política, el gobiernode esta ciudad y lo que está pidiendo la ciudadanía escongruencia”, expuso Suárez del Real.
Se manifestó a favor de reordenar el paradero, rescatar elespacio público, la rehabilitación de la fuente de Belén, lasbancas y los jarrones; mejorar la vialidad de la avenidaChapultepec, Sonora y Lieja, lo cual costaría 466 millones depesos, pero se opuso a la fórmula de financiamiento delproyecto.
Sostuvo que la licitación es un “traje a la medida” para elgrupo inversionista que armó el proyecto, que va a poner cada pesode los 466 millones de pesos, pero a condición de construir en elespacio del paradero Norte una torre de 49 pisos con 90 mil metroscuadrados de superficie rentable, la cual administrará por 44años y le pagará al Gobierno de la Ciudad de México un 7.88 porciento de las ganancias en ese tiempo y al final entregará elinmueble.
Eso significa, explicó, que ellos invertirán por lo menos másde lo invertirá en el Cetram, es decir 3 mil 200 millones de pesosy en la asociación público privada el Gobierno de la Ciudadaportará el terreno de 30 mil metros cuadrados, que incluirá losparaderos pero que potenciado son 90 mil metros cuadrados. “Lesentregó el mejor terreno de la Ciudad con la mejor vista hacia elBosque de Chapultepec violentando todas las disposiciones deprotección al paisaje histórico del Bosque de Chapultepec”.
Afirmó que hay alternativas de financiamiento, por ejemplo laSecretaría de Finanzas, con su programa de recaudación, tuvo unsuperávit el año pasado de 26 mil millones de pesos, de los quebien puede tomar 466 millones de pesos para costear la obra.
Asimismo, se pudo recurrir a un préstamo del BancoInteramericano de Desarrollo y hasta quizá un “bono verde”,porque con ese Cetram se promoverá el uso de un transportepúblico no contaminante, como es el Metro.
Sin embargo, no lo hicieron y solamente acudieron a la fórmuladel negocio, lo cual contraviene la Constitución que obliga alEstado mexicano a explorar toda aquel mecanismo que no comprometael patrimonio cultural y su entorno.
Por eso, se promovió un amparo ante el Juzgado 13, el cual noha otorgado la suspensión definitiva de la obra, pero tampoco loha desechado porque la Secretaría de Desarrollo Urbano y Viviendano ha respondido con el informe que le corresponde.
Afirmó que los vecinos han expuesto que tuvieron una consultasobre el Corredor Chapultepec, en la que se pronunciaron en contrade la privatización del espacio público en ninguna de susfórmulas.
Sin embargo, el Gobierno de la Ciudad no entendió esto y ahorapretende construir el corredor cultural verticalizado, en una torrede 49 pisos, por lo que se exigirá al jefe de Gobierno de laCiudad de México convoque a un plebiscito sobre si los capitalinosestán de acuerdo o no de que el espacio público se comprometa afavor de particulares a través de mecanismos de inversión.
De paso, también contestó a Raúl Flores, líder perredistalocal, de que la consulta a la ciudadanía “no es un capricho”,es un derecho consagrado en la Ley de Participación Ciudadana “yel plebiscito es una de las expresiones de ese derecho que se exigea un jefe de Gobierno que enarboló en su campaña el cumplimientode ese derecho bajo el slogan de Decidamos juntos”.
Otra error es que se creó un polígono envolvente que tiene unnúmero catastral y que a su vez tiene un número oficial deavenida Chapultepec 531, que si corresponde a la colonia Juárez, yque tiene un adeudo del impuesto predial de un millón 300 milpesos, por lo que hacen los movimientos para cubrir losrequisitos.
“Ahí partimos de que la adjudicación es errónea, tienevicios de origen y eso que la diputada Martínez Fisher estáimpugnando ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, lalegalidad del certificado de uso del suelo”.
De las afirmaciones que la torre no estorbará la vista delCastillo de Chapultepec, pero eso sí ocurrirá del alcázar haciaabajo y ya no se podrá ver con las mismas condiciones lahistórica Avenida Chapultepec, que era la vista que tenía elinmueble construido por el virrey Gálvez.
Finalmente, el asambleísta de Morena dijo que no hay queolvidar que la avenida Chapultepec es prehispánica y el Paseo dela Reforma es imperial.
.jpg "Terapias de conversión (1).jpg")
