/ miércoles 13 de marzo de 2024

Corte declara inconstitucional reforma a la Ley General de Víctimas

El amparo presentado por el Centro Prodh busca asegurar que en el Presupuesto de Egresos de la Federación se incluya un presupuesto mínimo destinado a la atención de víctimas en todo el país

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió favorablemente respecto al amparo promovido por la Asociación Civil Centro De Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), el cual busca declarar inconstitucionales las reformas hechas a la Ley General de Víctimas.

En votación económica y por unanimidad de votos, la Primera Sala declaró inconstitucional la reforma al artículo 132, fracción I, de la Ley General de Víctimas, la cual eliminó el presupuesto mínimo para la atención a víctimas.

Con ello, la parte quejosa (Centro Prodh) busca garantizar que el Presupuesto de Egresos de la Federación incluya, al menos, un 0.014 por ciento para la atención integral a víctimas, “sin que pudiera reducirse o destinarse para otros fines distintos”, expone la asociación.

De acuerdo con el recurso promovido por el Centro Prodh, el 6 de noviembre de 2020 se reformó la Ley General de Víctimas, eliminando toda referencia al Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral, situación que, según la organización civil, violaba el principio de progresividad establecido en el artículo primero de la Constitución.

“El mínimo presupuestal fue una garantía lograda por las familias de personas desaparecidas o víctimas de ejecución, sobrevivientes de tortura y tortura sexual, así como de las víctimas de otras graves violaciones a derechos humanos desde hace una década”, expone el comunicado del Centro.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Según el amparo, este presupuesto es utilizado por familiares de víctimas para gastos de traslado, atención médica o medicamentos; así como gastos funerarios, atención psicológica y rehabilitación para personas violentadas de alguna forma.

“Estos recursos representan la respuesta mínima del Estado Mexicano para garantizar los derechos de las víctimas en un país roto por la violencia”, puntualizan.

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió favorablemente respecto al amparo promovido por la Asociación Civil Centro De Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), el cual busca declarar inconstitucionales las reformas hechas a la Ley General de Víctimas.

En votación económica y por unanimidad de votos, la Primera Sala declaró inconstitucional la reforma al artículo 132, fracción I, de la Ley General de Víctimas, la cual eliminó el presupuesto mínimo para la atención a víctimas.

Con ello, la parte quejosa (Centro Prodh) busca garantizar que el Presupuesto de Egresos de la Federación incluya, al menos, un 0.014 por ciento para la atención integral a víctimas, “sin que pudiera reducirse o destinarse para otros fines distintos”, expone la asociación.

De acuerdo con el recurso promovido por el Centro Prodh, el 6 de noviembre de 2020 se reformó la Ley General de Víctimas, eliminando toda referencia al Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral, situación que, según la organización civil, violaba el principio de progresividad establecido en el artículo primero de la Constitución.

“El mínimo presupuestal fue una garantía lograda por las familias de personas desaparecidas o víctimas de ejecución, sobrevivientes de tortura y tortura sexual, así como de las víctimas de otras graves violaciones a derechos humanos desde hace una década”, expone el comunicado del Centro.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Según el amparo, este presupuesto es utilizado por familiares de víctimas para gastos de traslado, atención médica o medicamentos; así como gastos funerarios, atención psicológica y rehabilitación para personas violentadas de alguna forma.

“Estos recursos representan la respuesta mínima del Estado Mexicano para garantizar los derechos de las víctimas en un país roto por la violencia”, puntualizan.

Justicia

FGR catea finca donde presuntamente secuestraron a El Mayo

Hace dos semanas la corporación identificó que la finca San Julián es el posible sitio donde se llevaron a cabo los crímenes

Metrópoli

Inauguran en Santa Fe estación del Tren Interurbano

Durante el evento, el próximo secretario de Obras y Transportes, Jesús Esteva Medina, explicó que aún faltan trabajos en la tercera parte de la obra que llegará hasta Observatorio

Política

Frenan la discusión y votación de reforma judicial en Cámara de Diputados

Un grupo de jueces de Distrito adscritos al PJF promovieron un juicio de amparo contra el dictamen de la reforma judicial en el que solicitaron la suspensión de la discusión y la votación en San Lázaro

Mundo

Cuñado y sobrino de la presidenta de Honduras, Xiomara Castro, renuncian por narcoescándalo

El ahora exdiputado Carlos Zelaya dijo haber caído "en una trampa", al reconocer que participó en 2013 en una reunión donde estuvo un conocido narcotraficante

Valle de México

A casi un mes de las inundaciones, disminuye nivel de agua en Chalco

En 15 de 22 calles bajaron su su totalidad el nivel de agua y las otras siete cuentan con anegaciones por debajo del nivel de la banqueta

Política

Ricardo Monreal asegura que resolución de jueces sobre reforma judicial violenta la Constitución

El coordinador de los diputados morenistas calificó como “inadmisible e improcedente toda resolución de cualquier juez o autoridad sobre el desempeño constitucional jurídico del Congreso”