/ martes 13 de noviembre de 2018

Corte desecha recurso de Chihuahua contra Ministro Medina Mora

El gobierno de Chihuahua, pretendía que Medina Mora abandonara el caso, ya que alegaba existe una íntima amistad

Tras el impedimento planteado, el pasado lunes, por el gobierno de Chihuahua en contra del ministro Eduardo Medina Mora, la Suprema Corte de Justicia de la Nación desechó este recurso, al considerarlo notoriamente improcedente.

Esto, después de que el ministro Medina Mora atrajera, el pasado 29 de octubre, una controversia constitucional y concediera la suspensión de las investigaciones penales que lleva acabo el gobierno de Javier Corral en contra del gobierno de Enrique Peña Nieto.

El gobierno de Chihuahua, pretendía que Medina Mora abandonara el caso, ya que alegaba existe una íntima amistad, lo cual se determinó es improcedente, al establecerse que en controversias constitucionales, no sé ventilar intereses personales sino problemas competenciales.

“Esta Suprema Corte de Justicia de la Nación ha considerado que la figura del impedimento es improcedente tratándose de una controversia constitucional, ya que a quien en realidad se está demandando es propiamente al Estado y no a la persona en quien recae esa representación, pues no estamos en presencia de una acción o de un interés de carácter personal”, se detalló en un comunicado.

Por su parte, se subrayó que el impedimento de ministros dificultaría su resolución al requerirse ocho de 11 votos para sentencias de nulidad.


Tras el impedimento planteado, el pasado lunes, por el gobierno de Chihuahua en contra del ministro Eduardo Medina Mora, la Suprema Corte de Justicia de la Nación desechó este recurso, al considerarlo notoriamente improcedente.

Esto, después de que el ministro Medina Mora atrajera, el pasado 29 de octubre, una controversia constitucional y concediera la suspensión de las investigaciones penales que lleva acabo el gobierno de Javier Corral en contra del gobierno de Enrique Peña Nieto.

El gobierno de Chihuahua, pretendía que Medina Mora abandonara el caso, ya que alegaba existe una íntima amistad, lo cual se determinó es improcedente, al establecerse que en controversias constitucionales, no sé ventilar intereses personales sino problemas competenciales.

“Esta Suprema Corte de Justicia de la Nación ha considerado que la figura del impedimento es improcedente tratándose de una controversia constitucional, ya que a quien en realidad se está demandando es propiamente al Estado y no a la persona en quien recae esa representación, pues no estamos en presencia de una acción o de un interés de carácter personal”, se detalló en un comunicado.

Por su parte, se subrayó que el impedimento de ministros dificultaría su resolución al requerirse ocho de 11 votos para sentencias de nulidad.


Política

Morena se convirtió en el PRI de los 80: Xóchitl Gálvez

La actual senadora dijo que parte de su derrota en la pasada elección del 2 de junio se debió al desgaste de la coalición partidista

CDMX

Muxes migran a México para buscar oportunidades laborales y académicas

Tres generaciones han salido de sus lugares de origen en busca de oportunidades educativas y laborales

Sociedad

Habitantes de Tuxpan, Veracruz, reciben agua salada; el mar invade el río Pantepec en

Los habitantes de la zona perciben un sabor salado en el agua que llega a sus viviendas, y proviene del río Pantepec, afectado por la sequía

Sociedad

Playas de Quintana Roo pierden arena

Playas de Cancún y de Playa del Carmen presentan un problema de erosión y pérdida de sus arenales por diversos factores naturales

Finanzas

Michoacán se prepara para reanudar exportaciones de aguacate

Ramírez Bedolla, dijo que Michoacán alista una certificación para eliminar el cambio de uso de suelo y que solo el aguacate certificado ambientalmente será exportado a EU

Mundo

Cae consumo de carne entre los argentinos

La compra del producto vacuno ha bajado casi 16% en lo que va del año, la menor cantidad jamás registrada; comen más carne de pollo y cerdo