/ jueves 20 de febrero de 2020

Dejan sin efecto aseguramiento de residencia de Emilio Lozoya 

Un juez federal explicó que la FGR no fundamentó debidamente la investigación

Debido a que la Fiscalía General de la República (FGR) no fundamentó debidamente la investigación, un juez federal dejó sin efecto el aseguramiento de la residencia de Emilio Lozoya Austin que se localiza en Ixtapa, Guerrero.

El inmueble estaba en manos de la FGR bajo el pretexto de que fue adquirida con dinero producto del delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita y asociación delictuosa.

Sin embargo, el juez Juan Manuel Acevedo Mejía consideró que la fiscalía debió indicar los datos de prueba e indicios, por lo tanto, como el acto reclamado carece de la debida motivación, dicha circunstancia impide el estudio del fondo del caso.

La residencia la cual pertenece al ex director de Pemex, Emilio Lozoya, y a su esposa, Marielle Helene Eckes, fue asegurada el 11 de julio del año pasado por Agentes de la FGR.

El condominio Quintamar, propiedad de Emilio Lozoya Austin, está ubicado en una exclusiva zona del balneario de Ixtapa, en la Costa Grande del estado de Guerrero.

El inmueble está en el lote 5 de la manzana 4 del Fraccionamiento Contramar, sobre la calle Cantiles, una avenida panorámica conocida como Las Brisas frente al Pacífico mexicano.

Este jueves, Juan Manuel Acevedo Mejía, juez Cuarto de Distrito en el Estado de Guerrero, determinó conceder el amparo a Emilio Lozoya, debido a que el agente de Ministerio Público Federal no fundamentó debidamente por qué se decretó el aseguramiento del inmueble como parte de la carpeta de investigación FED/SEIDF/CGI-CDMX/0000117/2017, que se inició por el caso Odebrecht.

"En primer lugar, la autoridad responsable consideró al inmueble asegurado como instrumento, objeto o producto del delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita y asociación delictuosa; sin embargo, la debida motivación del acto reclamado consiste en que la autoridad responsable, justifique de manera precisa qué datos de prueba son los que lo llevan a establecer dicha circunstancia en forma presuntiva".

"En efecto, como parte de la motivación indispensable del acto de molestia, en éste se debieron indicar los datos de prueba de los que se desprendían tales cuestiones, debiendo explicar los indicios que se desprenden de los mismos; por tanto, como el acto reclamado carece de la debida motivación, dicha circunstancia impide el estudio del fondo del mismo", detalla la sentencia.

Incluso, señala que una de las constancias que remitió la autoridad responsable, tampoco se desprende que estableciera los controles específicos para el resguardo del inmueble asegurado y su menaje.

El administrador de justicia advierte que el Ministerio Público o la policía de investigación que ejecutó el aseguramiento, hayan elaborado un inventario del inmueble y mucho menos de los bienes muebles que existieran en su interior, firmado por la persona que atendió la diligencia o por dos testigos presenciales.

"Este juzgador advierte una violación al artículo 16 constitucional, en relación con el primer numeral del mismo ordenamiento legal, que establece que todas las autoridades del país, dentro del ámbito de su competencia, se encuentran obligadas a velar, no solo por los derechos humanos tutelados constitucionalmente, sino también aquellos previstos en los instrumentos internacionales celebrados por el Estado".

De esta forma, ordenó al Ministerio Público dictar un nuevo aseguramiento, en el cual deberá motivar debidamente el mismo, atendiendo lo dispuesto en el artículo 230 del Código Nacional de Procedimientos Penales, por lo que deberá elaborar un inventario de todos y cada uno de los bienes que se pretendan asegura.

Debido a que la Fiscalía General de la República (FGR) no fundamentó debidamente la investigación, un juez federal dejó sin efecto el aseguramiento de la residencia de Emilio Lozoya Austin que se localiza en Ixtapa, Guerrero.

El inmueble estaba en manos de la FGR bajo el pretexto de que fue adquirida con dinero producto del delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita y asociación delictuosa.

Sin embargo, el juez Juan Manuel Acevedo Mejía consideró que la fiscalía debió indicar los datos de prueba e indicios, por lo tanto, como el acto reclamado carece de la debida motivación, dicha circunstancia impide el estudio del fondo del caso.

La residencia la cual pertenece al ex director de Pemex, Emilio Lozoya, y a su esposa, Marielle Helene Eckes, fue asegurada el 11 de julio del año pasado por Agentes de la FGR.

El condominio Quintamar, propiedad de Emilio Lozoya Austin, está ubicado en una exclusiva zona del balneario de Ixtapa, en la Costa Grande del estado de Guerrero.

El inmueble está en el lote 5 de la manzana 4 del Fraccionamiento Contramar, sobre la calle Cantiles, una avenida panorámica conocida como Las Brisas frente al Pacífico mexicano.

Este jueves, Juan Manuel Acevedo Mejía, juez Cuarto de Distrito en el Estado de Guerrero, determinó conceder el amparo a Emilio Lozoya, debido a que el agente de Ministerio Público Federal no fundamentó debidamente por qué se decretó el aseguramiento del inmueble como parte de la carpeta de investigación FED/SEIDF/CGI-CDMX/0000117/2017, que se inició por el caso Odebrecht.

"En primer lugar, la autoridad responsable consideró al inmueble asegurado como instrumento, objeto o producto del delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita y asociación delictuosa; sin embargo, la debida motivación del acto reclamado consiste en que la autoridad responsable, justifique de manera precisa qué datos de prueba son los que lo llevan a establecer dicha circunstancia en forma presuntiva".

"En efecto, como parte de la motivación indispensable del acto de molestia, en éste se debieron indicar los datos de prueba de los que se desprendían tales cuestiones, debiendo explicar los indicios que se desprenden de los mismos; por tanto, como el acto reclamado carece de la debida motivación, dicha circunstancia impide el estudio del fondo del mismo", detalla la sentencia.

Incluso, señala que una de las constancias que remitió la autoridad responsable, tampoco se desprende que estableciera los controles específicos para el resguardo del inmueble asegurado y su menaje.

El administrador de justicia advierte que el Ministerio Público o la policía de investigación que ejecutó el aseguramiento, hayan elaborado un inventario del inmueble y mucho menos de los bienes muebles que existieran en su interior, firmado por la persona que atendió la diligencia o por dos testigos presenciales.

"Este juzgador advierte una violación al artículo 16 constitucional, en relación con el primer numeral del mismo ordenamiento legal, que establece que todas las autoridades del país, dentro del ámbito de su competencia, se encuentran obligadas a velar, no solo por los derechos humanos tutelados constitucionalmente, sino también aquellos previstos en los instrumentos internacionales celebrados por el Estado".

De esta forma, ordenó al Ministerio Público dictar un nuevo aseguramiento, en el cual deberá motivar debidamente el mismo, atendiendo lo dispuesto en el artículo 230 del Código Nacional de Procedimientos Penales, por lo que deberá elaborar un inventario de todos y cada uno de los bienes que se pretendan asegura.

Política

Apoyar en crisis es como confesarse 100 años: AMLO

El mandatario arremetió a través de un mensaje por redes sociales contra el parque eólico de la empresa Sierra de Juárez

Mundo

Venezuela reprime a periodistas por decir la verdad sobre Covid-19

Periodistas son perseguidos por mostrar pruebas de la incapacidad médica para afrontar la crisis sanitaria

Sociedad

FGR, Segob y CFE, bajo la lupa por violar derechos de indígenas

Hasta el momento ningún caso se ha judicializado y no se ha impuesto alguna sanción a los responsables

Sociedad

Gobernador de Tabasco da positivo en prueba de Covid-19

A través de su cuenta de Twitter el mandatario informó que debido al resultado positivo, se mantendrá en cuarentena

Mundo

Los muertos por coronavirus en EU superan los dos mil

En Nueva York ha habido 672 fallecimientos; una cifra mucho más elevada que la del estado que le sigue, Washington, con 136 murtos; y por delante de Nueva Jersey, con 86

Sociedad

Transporte público, el sector más golpeado por crisis de Covid-19

En Tijuana, Tlaxcala, Veracruz e Irapuato, choferes ven cómo la emergencia sanitaria ha dejado taxis y camiones totalmente vacíos

Sociedad

FGR, Segob y CFE, bajo la lupa por violar derechos de indígenas

Hasta el momento ningún caso se ha judicializado y no se ha impuesto alguna sanción a los responsables

Sociedad

Empresarios piden se declare la emergencia sanitaria oficial

Los empresarios solicitan que se haga oficial para poder renegociar las relaciones laborales y habilitar a los patrones pagar el salario mínimo a trabajadores

CDMX

Home office, ¿solución a la crisis o complica la vida?

No todas las compañías que ofrecen servicio de internet están preparadas para el uso masivo de esta herramienta de trabajo, dice experto