/ miércoles 4 de diciembre de 2019

Admiten a trámite juicio de amparo contra elección de Rosario Piedra en CNDH

El senador Emilio Icaza señaló que se registraron "irregularidades" en el proceso para la designación de Piedra Ibarra en el organismo constitucional autónomo

Una juez federal admitió a trámite el juicio de amparo que promovió el senador independiente Emilio Álvarez Icaza en contra de las "irregularidades" que se registraron en el proceso para la designación de Rosario Piedra Ibarra como presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Fue la juez Laura Gutiérrez de Velasco Romo, titular del Juzgado Séptimo de Distrito en materia Administrativa, quién admitió a trámite la queja del senador, pero no concedió la suspensión, debido a que el legislador no la solicitó y fijó como fecha para la realización de la audiencia constitucional el 7 de enero del 2020 a las 9:45 horas.

Emilio Icaza señala en su demanda, interpuesta el 2 de diciembre y radicada en el expediente 1778/2019, que Piedra Ibarra incumplió el artículo 9 de la Ley de la CNDH que establece que uno de los requisitos para ocupar el cargo es "no desempeñar, ni haber desempeñado cargo de dirección nacional o estatal, en algún partido político en el año anterior a su designación".

El legislador refiere que la designación de la activista transgredió el artículo 10 de la misma legislación, al no alcanzar el voto de las dos terceras partes de los miembros presentes de la Cámara de Senadores.

En tanto que el consejero de la CNDH, Michael Chamberlin Ruiz, interpuso un recurso de queja contra la resolución del juez Jonathan Bass Herrera, titular del Juzgado Primero de Distrito en materia Administrativa, que desechó su juicio de amparo contra la designación de Piedra Ibarra.

Se señala que la resolución del juzgador le causa agravio, toda vez que la causal de improcedencia prevista en el artículo 61 de la Ley de Amparo que utilizó como fundamento, no se actualiza y no puede aplicarse en este caso, al no estar en presencia de una resolución soberana o discrecional emitida por el Senado, sino de una resolución claramente violatoria de las normas dadas por el Congreso de la Unión.

Una juez federal admitió a trámite el juicio de amparo que promovió el senador independiente Emilio Álvarez Icaza en contra de las "irregularidades" que se registraron en el proceso para la designación de Rosario Piedra Ibarra como presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Fue la juez Laura Gutiérrez de Velasco Romo, titular del Juzgado Séptimo de Distrito en materia Administrativa, quién admitió a trámite la queja del senador, pero no concedió la suspensión, debido a que el legislador no la solicitó y fijó como fecha para la realización de la audiencia constitucional el 7 de enero del 2020 a las 9:45 horas.

Emilio Icaza señala en su demanda, interpuesta el 2 de diciembre y radicada en el expediente 1778/2019, que Piedra Ibarra incumplió el artículo 9 de la Ley de la CNDH que establece que uno de los requisitos para ocupar el cargo es "no desempeñar, ni haber desempeñado cargo de dirección nacional o estatal, en algún partido político en el año anterior a su designación".

El legislador refiere que la designación de la activista transgredió el artículo 10 de la misma legislación, al no alcanzar el voto de las dos terceras partes de los miembros presentes de la Cámara de Senadores.

En tanto que el consejero de la CNDH, Michael Chamberlin Ruiz, interpuso un recurso de queja contra la resolución del juez Jonathan Bass Herrera, titular del Juzgado Primero de Distrito en materia Administrativa, que desechó su juicio de amparo contra la designación de Piedra Ibarra.

Se señala que la resolución del juzgador le causa agravio, toda vez que la causal de improcedencia prevista en el artículo 61 de la Ley de Amparo que utilizó como fundamento, no se actualiza y no puede aplicarse en este caso, al no estar en presencia de una resolución soberana o discrecional emitida por el Senado, sino de una resolución claramente violatoria de las normas dadas por el Congreso de la Unión.

Justicia

Dan prisión preventiva a conductor que arrolló 12 peregrinos en Xochimilco

El juzgado calificó de legal la detención y el FGJCDMX formuló la imputación

Mundo

Congreso de Perú desestima juicio político contra el presidente Pedro Castillo

El pedido de llevar a juicio político a Castillo solo consiguió 46 votos en el plenario y se necesitaban 52 para aprobarlo

Metrópoli

Discutirán con empresarios taurinos sobre corridas en CDMX

El Congreso capitalino tomará más de un mes para discutir con los empresarios taurinos las alternativas para quienes dependen del sector, pero siguen firmes en la intención de echar atrás este espectáculo

Finanzas

Llama Bartlett a personal de CFE a informarse sobre la reforma eléctrica

Llamó a los trabajadores a “defender su trabajo y a la empresa” de la privatización

Ciencia

¿Por qué no hemos enviado astronautas a Marte?

Luego del Apolo 11, en general se esperaba que Estados Unidos se dirigiera rápidamente a Marte, sin embargo, hasta la fecha esto no ha sucedido

Ciencia

¿Podríamos vivir en la Luna? El satélite tiene oxígeno para todos por 100 mil años

De acuerdo con una investigación entre la Agencia Espacial Australiana y la NASA, la luna podría tener oxígeno respirable para el ser humano

Política

Senado rechaza presentar controversia contra acuerdo de obras de AMLO

La presidenta Olga Sánchez Cordero aseguró que aun con esta postura, no implica que el acuerdo no pueda ser sujeto a revisión judicial

Finanzas

Bancos aseguran estar listos para alza de tasas de Banxico

El líder del ABM aseguró que las instituciones tienen un plan de acción para evitar que el próximo año se encarezca el costo de los créditos

Metrópoli

¿Es el fin de las corridas de toros en CDMX? Diputados aplazan prohibición

El Congreso capitalino tomará más de un mes para discutir con los empresarios taurinos las alternativas para quienes dependen del sector, pero siguen firmes en la intención de echar atrás este espectáculo