FGR presentó documentos falsos en caso Rosario Robles, acusa defensa

Ante esto el equipo legal encabezado por Julio Hernandez Barros lamentó y reprobó el “juego sucio” del Ministerio Público al descalificar y poner en duda la dignidad

Carlos Lara | El Sol de México

  · viernes 13 de septiembre de 2019

Foto: Especial

Mariana Noguel Robles, hija de Rosario Robles Berlanga, dio a conocer un comunicado en la cuenta Twitter de su madre, donde el Bufete Hernández Barros Abogados, señala que el Ministerio Público prolonga ilegalmente la prisión preventiva y acusó de querer llevar a cabo una “chicanada” con una licencia de manejo falsa.

La defensa jurídica dio a conocer que esta decisión es un acto arbitrario y fuera de toda lógica, ya que el Ministerio Público Federal recusó a la magistrada Graciela Rocío Santes Magaña para evitar que conociera de la audiencia pública de alegaros aclaratorios prevista para este viernes 13 de septiembre, en la que se revisaría la medida cautelar de prisión preventiva impuesta de manera ilegal a nuestra defendida.

“La intención del Ministerio Público al recusar a la magistrada salta a la vista: prolongar innecesaria e injustamente la presión preventiva a la que está sometida la ex secretaria de Estado. Esto es una muestra evidente del tipo de ‘chicanadas’ a las que está dispuesta a participar la parte acusadora”, señala el Bufete.

Ante esto el equipo legal encabezado por Julio Hernandez Barros lamentó y reprobó el “juego sucio” del Ministerio Público al descalificar y poner en duda la dignidad, el profesionalismo, la imparcialidad y la experiencia de la magistrada Santes Magaña para conocer del caso; “cosa que no hizo cuando se designó por sorteo al juez de control Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, que sí estaba impedido legal y éticamente”.

Sostienen que si el MPF tuviera los elementos legales sólidos para sostener las acusaciones contra Rosario Robles, no tendría mayor relevancia quién sería el juzgador o juzgadora designada para conocer de los alegatos aclaratorios.

Por otro lado, destacaron que se trata del mismo Ministerio Público que mencionó sin presentar como prueba una supuesta licencia de conducir con un dominio distinto al de Rosario Robles,’”dichos con los cuales el Juez Delgadillo Padierna decidió de forma arbitraria y sin tomar en cuenta las vastas pruebas de la defensa, imponer la medida cautelar conocida”.

“Se trata de un documento evidentemente apócrifo que en su momento fue refutado por la defensa y que ahora estamos en posibilidades de dar a conocer a la opinión pública”

Además detalla que el MP presentó este documento con datos, firma y fotografía falsos, en el “se puede observar que la fotografía fue tomada, tal vez de internet, la firma no corresponde con la de nuestra defendida y con datos que no corresponden con el domicilio de RosaRio Robles”.

Informaron los abogados que la licencia llegó a sus manos de manera anónima, con datos de la SEMOVI de la Ciudad de México, señala en su base de taxis que el domicilio de su defendida es Calle Tennyson s/n, Col. Axotla en la alcaldía Álvaro Obregón, “cuando en realidad, por cierto, la calle Tennyson está ubicada en la Polanco, en la alcaldía de Miguel Hidalgo”, datos que se pueden revisar en la base de datos de la Secretaria.

Por último, la aún defensa exigieron que se respete el estado de derecho y se dé continuidad al procedimiento evitando “ardides” notoriamente procedentes y se reponga a la brevedad la audiencia bajo las condiciones que ya estaban establecidas.