/ domingo 26 de marzo de 2023

Ignacio Mier acusa a ministro de la SCJN de "activismo judicial" por plantear suspensión al Plan B

El diputado aseguró que la suspensión otorgada es una pérdida de rumbo en función de presiones de carácter político

El coordinador de la bancada de Morena, el diputado Ignacio Mier Velazco, acusó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de llevar acabo activismo judicial, al admitir el amparo interpuesto por el Instituto Nacional Electoral (INE) en contra del Plan B de la reforma electoral.

Mier Velazco señaló que sería muy lamentable que la decisión del Poder Judicial en México estuviera meditada a partir de fobias personales y advirtió que la suspensión otorgada por el ministro Javier Laynez Potisek, es una pérdida de rumbo y brújula en función de presiones de carácter político.

Te podría interesar: Presidencia impugnará suspensión a Plan B impulsado por AMLO

“Parecería que es un activismo judicial, que es un activismo por parte del ministro, que pierde brújula, en función de presiones de carácter político, de afinidades partidarias (…) las debería de dejar en el perchero de su casa y no hacerse acompañar de ellas en la SCJN”, sostuvo.

El legislador indicó que en este momento queda en un “impasse” todo lo que corresponde a la reforma electoral, derivado del recurso que tramitó el INE; lo que pone a prueba la verdadera división de poderes, la imparcialidad de los jueces, en este caso por parte de los ministros integrantes de la SCJN.

Recordó que el Ejecutivo federal propuso una reforma judicial con la que se buscaba acabar con el nepotismo y con la discrecionalidad en la interpretación de la ley, que establece la propia Constitución de la República y distinguir sólo aquello que tiene en la interpretación de la ley alguna duda, lo que se le llama “partes oscuras”.

Lo anterior con el fin de ir entendiendo a la justicia como la posibilidad de que se le garantice al pueblo de México en la división de poderes y en la impartición de justicia vivir en un efectivo estado de derecho, sostuvo.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

En ese tenor, el legislador confió en que el buen criterio y el buen juicio analítico e interpretativo por parte de los ministros se ponga de lado para que vivamos en un país verdaderamente democrático.

El coordinador de la bancada de Morena, el diputado Ignacio Mier Velazco, acusó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de llevar acabo activismo judicial, al admitir el amparo interpuesto por el Instituto Nacional Electoral (INE) en contra del Plan B de la reforma electoral.

Mier Velazco señaló que sería muy lamentable que la decisión del Poder Judicial en México estuviera meditada a partir de fobias personales y advirtió que la suspensión otorgada por el ministro Javier Laynez Potisek, es una pérdida de rumbo y brújula en función de presiones de carácter político.

Te podría interesar: Presidencia impugnará suspensión a Plan B impulsado por AMLO

“Parecería que es un activismo judicial, que es un activismo por parte del ministro, que pierde brújula, en función de presiones de carácter político, de afinidades partidarias (…) las debería de dejar en el perchero de su casa y no hacerse acompañar de ellas en la SCJN”, sostuvo.

El legislador indicó que en este momento queda en un “impasse” todo lo que corresponde a la reforma electoral, derivado del recurso que tramitó el INE; lo que pone a prueba la verdadera división de poderes, la imparcialidad de los jueces, en este caso por parte de los ministros integrantes de la SCJN.

Recordó que el Ejecutivo federal propuso una reforma judicial con la que se buscaba acabar con el nepotismo y con la discrecionalidad en la interpretación de la ley, que establece la propia Constitución de la República y distinguir sólo aquello que tiene en la interpretación de la ley alguna duda, lo que se le llama “partes oscuras”.

Lo anterior con el fin de ir entendiendo a la justicia como la posibilidad de que se le garantice al pueblo de México en la división de poderes y en la impartición de justicia vivir en un efectivo estado de derecho, sostuvo.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

En ese tenor, el legislador confió en que el buen criterio y el buen juicio analítico e interpretativo por parte de los ministros se ponga de lado para que vivamos en un país verdaderamente democrático.

CDMX

Madres buscadoras no festejan, marchan por sus desaparecidos

Vestidas de blanco, con pancartas, lonas y fichas de búsqueda las madres avanzan sobre Paseo de Reforma

Sociedad

Rescatan en Fresnillo, Zacatecas, a cuatro personas plagiadas

Las personas son originarias de Chihuahua, Veracruz y Durango; entre ellos un menor de edad

Mundo

Más de 140 países piden la integración de Palestina en la ONU

La resolución aprobada por la Asamblea concede además a Palestina nuevas competencias que superan su estatus actual de "Estado observador no miembro"

Sociedad

Buscadoras de Guanajuato reciben premio WOLA de derechos humanos en EU

Bibiana Mendoza y Verónica Durán, del colectivo Hasta Encontrarte, fueron reconocidas con el premio de la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA)

Valle de México

Mantienen contingencia ambiental en el Valle de México: qué autos no circulan el viernes 10 de mayo

La Comisión Ambiental de la Megalópolis (CAMe) mantiene activa la Fase 1 por contingencia ambiental y el Hoy no circula en el Vallle de México

Mundo

Choque de un tren de pasajeros en Buenos Aires deja 60 personas heridas

Bomberos evacuaron el tren que trasladaba pasajeros y colisionó contra otro de mantenimiento en el barrio de Palermo de la capital argentina