/ domingo 26 de marzo de 2023

Ignacio Mier acusa a ministro de la SCJN de "activismo judicial" por plantear suspensión al Plan B

El diputado aseguró que la suspensión otorgada es una pérdida de rumbo en función de presiones de carácter político

El coordinador de la bancada de Morena, el diputado Ignacio Mier Velazco, acusó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de llevar acabo activismo judicial, al admitir el amparo interpuesto por el Instituto Nacional Electoral (INE) en contra del Plan B de la reforma electoral.

Mier Velazco señaló que sería muy lamentable que la decisión del Poder Judicial en México estuviera meditada a partir de fobias personales y advirtió que la suspensión otorgada por el ministro Javier Laynez Potisek, es una pérdida de rumbo y brújula en función de presiones de carácter político.

Te podría interesar: Presidencia impugnará suspensión a Plan B impulsado por AMLO

“Parecería que es un activismo judicial, que es un activismo por parte del ministro, que pierde brújula, en función de presiones de carácter político, de afinidades partidarias (…) las debería de dejar en el perchero de su casa y no hacerse acompañar de ellas en la SCJN”, sostuvo.

El legislador indicó que en este momento queda en un “impasse” todo lo que corresponde a la reforma electoral, derivado del recurso que tramitó el INE; lo que pone a prueba la verdadera división de poderes, la imparcialidad de los jueces, en este caso por parte de los ministros integrantes de la SCJN.

Recordó que el Ejecutivo federal propuso una reforma judicial con la que se buscaba acabar con el nepotismo y con la discrecionalidad en la interpretación de la ley, que establece la propia Constitución de la República y distinguir sólo aquello que tiene en la interpretación de la ley alguna duda, lo que se le llama “partes oscuras”.

Lo anterior con el fin de ir entendiendo a la justicia como la posibilidad de que se le garantice al pueblo de México en la división de poderes y en la impartición de justicia vivir en un efectivo estado de derecho, sostuvo.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

En ese tenor, el legislador confió en que el buen criterio y el buen juicio analítico e interpretativo por parte de los ministros se ponga de lado para que vivamos en un país verdaderamente democrático.

El coordinador de la bancada de Morena, el diputado Ignacio Mier Velazco, acusó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de llevar acabo activismo judicial, al admitir el amparo interpuesto por el Instituto Nacional Electoral (INE) en contra del Plan B de la reforma electoral.

Mier Velazco señaló que sería muy lamentable que la decisión del Poder Judicial en México estuviera meditada a partir de fobias personales y advirtió que la suspensión otorgada por el ministro Javier Laynez Potisek, es una pérdida de rumbo y brújula en función de presiones de carácter político.

Te podría interesar: Presidencia impugnará suspensión a Plan B impulsado por AMLO

“Parecería que es un activismo judicial, que es un activismo por parte del ministro, que pierde brújula, en función de presiones de carácter político, de afinidades partidarias (…) las debería de dejar en el perchero de su casa y no hacerse acompañar de ellas en la SCJN”, sostuvo.

El legislador indicó que en este momento queda en un “impasse” todo lo que corresponde a la reforma electoral, derivado del recurso que tramitó el INE; lo que pone a prueba la verdadera división de poderes, la imparcialidad de los jueces, en este caso por parte de los ministros integrantes de la SCJN.

Recordó que el Ejecutivo federal propuso una reforma judicial con la que se buscaba acabar con el nepotismo y con la discrecionalidad en la interpretación de la ley, que establece la propia Constitución de la República y distinguir sólo aquello que tiene en la interpretación de la ley alguna duda, lo que se le llama “partes oscuras”.

Lo anterior con el fin de ir entendiendo a la justicia como la posibilidad de que se le garantice al pueblo de México en la división de poderes y en la impartición de justicia vivir en un efectivo estado de derecho, sostuvo.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

En ese tenor, el legislador confió en que el buen criterio y el buen juicio analítico e interpretativo por parte de los ministros se ponga de lado para que vivamos en un país verdaderamente democrático.

México

Capturan al Morgan, líder de de una célula del Tren de Aragua que opera en CDMX

Euclides Manuel N, alias El Morgan, estaría vinculado con el presunto feminicidio de dos mujeres venezolanas ocurrido en julio

Finanzas

Empresarios prevén inversión por 25% del PIB en 2025 tras reunión con Sheinbaum

Rolando Vega, presidente del Consejo Mexicano de Negocios, espera una inversión equivalente al 25 por ciento del PIB para 2025

México

Brote de Klebsiella oxytoca ha provocado la muerte de 13 menores

Los 13 pacientes que perdieron la vida estaban entre los 0 y los 14 años de edad

Metrópoli

Alcoholímetro en CDMX: así trabajará el operativo decembrino

El gobierno de CDMX espera realizar 20 mil pruebas de alcoholímetro durante el mes de diciembre

México

Los senadores Adán Augusto y Mario Humberto Vázquez terminan a punto de los golpes

Los senadores Adán Augusto López y Enrique Vargas estuvieron a punto de los golpes tras intercambiar algunos comentarios en medio de la sesión

Finanzas

Juan José Sierra es el nuevo presidente de la Coparmex

Juan José Sierra Álvarez ha ocupado varios cargos al interior de Coparmex a lo largo de su carrera