/ lunes 19 de junio de 2023

Organizaciones civiles presentan recurso en la Corte contra el plan B de AMLO

Organizaciones civiles presentaron este 19 de junio un amicus curiae, con el respaldo de 360 mil firmas ciudadanas, en contra del llamado plan B electoral de AMLO

Organizaciones civiles presentaron este lunes ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un amicus curiae, con el respaldo de 360 mil firmas ciudadanas, en contra del llamado plan B de reforma electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador..

“Presentamos el amicus curiae ciudadano, que demuestra a la SCJN la inconformidad absoluta de las mexicanas y mexicanos en la aprobación de este ‘Plan B’”, señalaron en un escrito conjunto las organizaciones Frente Cívico Nacional, Poder Ciudadano, Sí por México, Sociedad Civil México, UNE México y Unidos por México.

El acto estuvo acompañado de gritos de apoyo al máximo tribunal del país y a la ministra presidenta, Norma Piña, quien ha recibido ataques del mandatario y sus seguidores. “La ley es la ley”, gritaban a las afueras del recinto de la SCJN.

Las organizaciones, que conforman el movimiento Unid@s, manifestaron que el plan B de López Obrador, promulgado el 2 de marzo pasado, es inconstitucional y viola los derechos políticos electorales de la ciudadanía.

También advirtieron de afectaciones a otros derechos humanos como el derecho de identidad, la protección de datos personales, la libertad de expresión, y el acceso a la justicia.

Unid@s expresó que con este recurso jurídico se pretende demostrar a la Corte que el plan B atenta contra los pilares democráticos de México y cambia las reglas electorales sin importar los principios constitucionales, “sin consenso y diálogo alguno”.

El amicus curiae se entregó en la Suprema Corte por los consejeros de UNE, Beatriz Leycegui y Juan Torres Landa, acompañados de simpatizantes vestidos de rosa.

“Venimos hasta la Corte para expresar el sentir de miles de mexicanos que seguimos creyendo en la democracia y el respeto a las instituciones que nos han formado como un pueblo que elige”, señaló Landa.

La SCJN invalidó a inicios de mayo una primera parte del plan B, al considerar que la mayoría oficialista de Morena incurrió en graves violaciones al proceso legislativo.

Actualmente, los ministros discuten una segunda parte, que también ha sido impugnada por el Instituto Nacional Electoral (INE).

Estos cambios han causado polémica entre organizaciones nacionales e internacionales por las alertas que se han generado en contra de la democracia, el debilitamiento del organismo que organiza las elecciones y que se realizan cambios previo a la renovación presidencial del próximo año.

Algunos de los principales cambios se centran en la reducción del 80 por ciento de los salarios del órgano y la eliminación de los organismos locales.

También se debilitan acciones afirmativas para garantizar la representación de minorías y paridad de género.

“No queremos una reforma electoral misógina y machista, excluyente y discriminatoria que ignora la paridad de género en candidaturas y que implica clara regresión en cuanto al reconocimiento de los derechos de las minorías”, señaló UNE.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Organizaciones civiles presentaron este lunes ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un amicus curiae, con el respaldo de 360 mil firmas ciudadanas, en contra del llamado plan B de reforma electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador..

“Presentamos el amicus curiae ciudadano, que demuestra a la SCJN la inconformidad absoluta de las mexicanas y mexicanos en la aprobación de este ‘Plan B’”, señalaron en un escrito conjunto las organizaciones Frente Cívico Nacional, Poder Ciudadano, Sí por México, Sociedad Civil México, UNE México y Unidos por México.

El acto estuvo acompañado de gritos de apoyo al máximo tribunal del país y a la ministra presidenta, Norma Piña, quien ha recibido ataques del mandatario y sus seguidores. “La ley es la ley”, gritaban a las afueras del recinto de la SCJN.

Las organizaciones, que conforman el movimiento Unid@s, manifestaron que el plan B de López Obrador, promulgado el 2 de marzo pasado, es inconstitucional y viola los derechos políticos electorales de la ciudadanía.

También advirtieron de afectaciones a otros derechos humanos como el derecho de identidad, la protección de datos personales, la libertad de expresión, y el acceso a la justicia.

Unid@s expresó que con este recurso jurídico se pretende demostrar a la Corte que el plan B atenta contra los pilares democráticos de México y cambia las reglas electorales sin importar los principios constitucionales, “sin consenso y diálogo alguno”.

El amicus curiae se entregó en la Suprema Corte por los consejeros de UNE, Beatriz Leycegui y Juan Torres Landa, acompañados de simpatizantes vestidos de rosa.

“Venimos hasta la Corte para expresar el sentir de miles de mexicanos que seguimos creyendo en la democracia y el respeto a las instituciones que nos han formado como un pueblo que elige”, señaló Landa.

La SCJN invalidó a inicios de mayo una primera parte del plan B, al considerar que la mayoría oficialista de Morena incurrió en graves violaciones al proceso legislativo.

Actualmente, los ministros discuten una segunda parte, que también ha sido impugnada por el Instituto Nacional Electoral (INE).

Estos cambios han causado polémica entre organizaciones nacionales e internacionales por las alertas que se han generado en contra de la democracia, el debilitamiento del organismo que organiza las elecciones y que se realizan cambios previo a la renovación presidencial del próximo año.

Algunos de los principales cambios se centran en la reducción del 80 por ciento de los salarios del órgano y la eliminación de los organismos locales.

También se debilitan acciones afirmativas para garantizar la representación de minorías y paridad de género.

“No queremos una reforma electoral misógina y machista, excluyente y discriminatoria que ignora la paridad de género en candidaturas y que implica clara regresión en cuanto al reconocimiento de los derechos de las minorías”, señaló UNE.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Elecciones 2024

Cancelación de visita a Apatzingán no fue por inseguridad: Claudia Sheinbaum

Claudia Sheinbaum señaló que habrá estrategias específicas para disminuir la inseguridad en los estados

Sociedad

Obispo de Chilpancingo ingresó voluntariamente al hotel: SSP de Morelos descarta secuestro exprés

El comisionado de Seguridad señaló que Salvador Rangel Mendoza ingresó por voluntad propia al hotel donde horas más tarde fue localizado inconsciente

Sociedad

Tres escuelas en San Luis Potosí, a clases virtuales por falta de agua

El Sistema Educativo Estatal señaló que los camiones que abastecen agua a las tres escuelas no pueden acceder por las obras que se realizan en el Barrio de San Miguelito

Mundo

"Orden debe prevalecer" tras intervención policial en protestas universitarias: Biden

Policías y estudiantes se enfrentaron la madrugada del jueves en la Universidad de California en Los Angeles (UCLA) durante el desalojo de las barricadas

Mundo

Encuentran el cuerpo de una quinta víctima del accidente en el puente de Baltimore

Con el hallazgo son cinco los cuerpos recuperados del total de seis fallecidos en el suceso ocurrido el pasado 26 de marzo

Finanzas

Se invertirán 2 mil 200 mdp para modernizar el AICM en 2024

José Ramón Rivera Parga, director general del AICM, explicó que de estos 2 mil 200 millones de pesos, se emplearán mil 400 mdp en recursos fiscales