/ jueves 20 de enero de 2022

Radio y TV rechazan sentencia para distinguir entre información y opinión

El día de ayer el Máximo Tribunal aprobó el ordenamiento al considerar que las audiencias no pueden estar ceñidos a códigos de ética

La Cámara de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) rechazó la sentencia aprobada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que ordenó a los medios de comunicación hacer distinguir a sus comunicadores claramente entre lo que es información y opinión.

“Dicha sentencia es una ataque directo e inusitado a la libertad de expresión en México, al ordenar que en cualquier contenido de las estaciones de radio y televisión del país se deba diferenciar entre información noticiosa y la opinión de quien la comunica”, señaló la CIRT a través de un comunicado.

➡️ SIP celebra creación de la Alianza de Medios Mx

El día de ayer el Máximo Tribunal del país aprobó dicho ordenamiento al considerar que los derechos de las audiencias no pueden estar ceñidos a códigos de ética de las empresas, por lo que avaló el amparo que tramitó el Centro de Litigio Estratégico para la Defensa de los Derechos Humanos.

Al respecto la CIRT consideró que dicha resolución se trata de una obligación imposible de cumplir debido a que con su aplicación “se corre el riesgo inminente de que sean canceladas la mayor parte de los programas noticiosos y que se eliminen aquellas notas informativas en que terceros nos distinguen entre información y opinión”.

“Tal medida afectará la dinámica de trabajo de todos los medios, tanto públicos como privados, como es el caso de la transmisión de los encuentros en las mañaneras del C. presidente de la República”, argumentaron.

En un principio diversas empresas se habían quejado contra el establecimiento de esta orden que procedió del Instituto Federal de Telecomunicaciones, por lo que ayer la Corte también advirtió que el IFT tiene la facultad constitucional de regular todo lo relativo a derechos de las audiencias.

Ante esto la CIRT aseguró que harán uso de todos los recursos legales que la ley les otorga para continuar defendiendo a las audiencias mexicanas con “contenidos de calidad, ágiles, entretenidos comprometidos con la verdad y antes que cualquier otra cosa: emitidos con total libertad sin controles del Estado”.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

“Es absurdo que desde el Estado se pretenda someter a la radio y televisión a controles y sanciones burocráticas, que rompan con el flujo y el ritmo de la comunicación”, añadieron.

Finalmente, la Cámara, que tiene afiliación con más de mil 400 programas de radio y televisión como Televisa, Grupo Radio Centro y W Radio , hizo un llamado al Congreso de la Unión, al Poder Ejecutivo y a la Corte a fin de que este asunto pueda resolverse con pleno respeto a la Constitución y los tratados internacionales en la materia.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

La Cámara de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) rechazó la sentencia aprobada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que ordenó a los medios de comunicación hacer distinguir a sus comunicadores claramente entre lo que es información y opinión.

“Dicha sentencia es una ataque directo e inusitado a la libertad de expresión en México, al ordenar que en cualquier contenido de las estaciones de radio y televisión del país se deba diferenciar entre información noticiosa y la opinión de quien la comunica”, señaló la CIRT a través de un comunicado.

➡️ SIP celebra creación de la Alianza de Medios Mx

El día de ayer el Máximo Tribunal del país aprobó dicho ordenamiento al considerar que los derechos de las audiencias no pueden estar ceñidos a códigos de ética de las empresas, por lo que avaló el amparo que tramitó el Centro de Litigio Estratégico para la Defensa de los Derechos Humanos.

Al respecto la CIRT consideró que dicha resolución se trata de una obligación imposible de cumplir debido a que con su aplicación “se corre el riesgo inminente de que sean canceladas la mayor parte de los programas noticiosos y que se eliminen aquellas notas informativas en que terceros nos distinguen entre información y opinión”.

“Tal medida afectará la dinámica de trabajo de todos los medios, tanto públicos como privados, como es el caso de la transmisión de los encuentros en las mañaneras del C. presidente de la República”, argumentaron.

En un principio diversas empresas se habían quejado contra el establecimiento de esta orden que procedió del Instituto Federal de Telecomunicaciones, por lo que ayer la Corte también advirtió que el IFT tiene la facultad constitucional de regular todo lo relativo a derechos de las audiencias.

Ante esto la CIRT aseguró que harán uso de todos los recursos legales que la ley les otorga para continuar defendiendo a las audiencias mexicanas con “contenidos de calidad, ágiles, entretenidos comprometidos con la verdad y antes que cualquier otra cosa: emitidos con total libertad sin controles del Estado”.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

“Es absurdo que desde el Estado se pretenda someter a la radio y televisión a controles y sanciones burocráticas, que rompan con el flujo y el ritmo de la comunicación”, añadieron.

Finalmente, la Cámara, que tiene afiliación con más de mil 400 programas de radio y televisión como Televisa, Grupo Radio Centro y W Radio , hizo un llamado al Congreso de la Unión, al Poder Ejecutivo y a la Corte a fin de que este asunto pueda resolverse con pleno respeto a la Constitución y los tratados internacionales en la materia.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Elecciones 2024

Candidatos de la CDMX pelean por presuntas calumnias

El término cártel inmobiliario potenció la discordia entre los equipos de Brugada y Taboada

Finanzas

Acapulco tendrá nuevo teleférico y ampliarán ciclovías

El cablebús tendrá capacidad de transportar entre mil y dos mil personas en un trayecto de 3.5 km de Ciudad Renacimiento a Palma Sola

Finanzas

Aprueba Senado en lo general Ley que crea Fondo de Pensiones para el Bienestar

Durante la discusión en el pleno se dieron algunos encontronazos que estuvieron entre los gritos y señalamientos

Mundo

Denuncian en Ecuador a Roberto Canseco por obstrucción en el asalto a la embajada

Canseco era el jefe de la misión diplomática de México en Ecuador después de que la embajadora, Raquel Serur, fuese expulsada por aquel país

Política

Pide ministro de la SCJN proteger el juicio de amparo

El ministro de la SCJN Pérez Dayán se manifestó en contra de que el Poder Legislativo modifique el juicio de amparo

Mundo

Gobierno interino asume el poder en Haití

Henry formaliza su renuncia y asume un nuevo primer ministro interino; pandillas causan tiroteos e incendios